Recensione e valutazione Alienware m15

L'Alienware m15 (parte da $ 1.379, 99; $ 2.179, 99 come testato) si distingue dal suo predecessore, l'Alienware 15 R3 del 2017, con uno stile distinto e un ingombro ridotto. Quest'ultimo, in parte, è grazie alla grafica GeForce GTX 1070 Max-Q di Nvidia. Quel chip grafico viene associato a un display a 144Hz e il risultato, oltre alle prestazioni muscolose e con frame rate elevato, è una sorpresa: una lunga durata della batteria. Preso con il telaio compatto, rende l'M15 un laptop da gioco più mobile rispetto alla maggior parte. Mentre il potente m15 non ha grossi difetti, è in contrasto con una forte concorrenza e il Razer Blade mantiene la sua corona Editors 'Choice per il suo design premium. Ma questo è ancora un giocatore da 15 pollici super solido per i fedeli dalla testa aliena.

Un giocatore da 15 pollici Tutto su… Portabilità?

L'Alienware m15 è un po 'meno appariscente dell'Alienware 15 R3 e della sua controparte più grande, l'Alienware 17 R5 - non c'è illuminazione laterale o touchpad - ma è anche più elegante e rifinito. Il coperchio della nostra unità è un elegante rosso brillante (ufficialmente "Nebula Red"). Il laptop è disponibile anche in un "Epic Silver" più tradizionale.

Entrambi i colori hanno un tocco morbido al tatto. Il coperchio presenta anche tre linee scanalate che si incontrano al centro, una delle poche somiglianze progettuali che condivide con le sue controparti.

Il resto del telaio è nero, con più plastica morbida sul ponte della tastiera e plastica lucida (e più economica) sopra la tastiera e sui bordi del display. La parte posteriore del telaio e la parte inferiore del display sono angolate per un aspetto leggermente più tagliente, dando un tocco di stile alla forma altrimenti semplice.

Le cornici laterali sono relativamente sottili, ma i bordi superiore e soprattutto inferiore sono piuttosto spessi. Non è l'aspetto peggiore, ma non è in linea con le cornici super-slim adottate da sempre più macchine, come il Razer Blade e l'Asus ROG Zephyrus S. Allo stato attuale, le cornici sembrano più sprecate immobiliare.

Nonostante le cornici più spesse, l'M15 ha ancora un ingombro ridotto. Laddove l'Alienware 15 R3 è pari a 1 di 15, 3 per 12 pollici (HWD), l'M15 misura appena 0, 83 per 14, 3 per 10, 8 pollici, un taglio di capelli più che marginale in tutte e tre le direzioni. Sorprendentemente, è anche leggermente più piccolo dell'Alienware 13 da 13 pollici, una vera macchina portabilità prima.

Detto questo, non è abbastanza piccolo come il Blade (0, 68 per 13, 98 per 9, 25 pollici), lo Zephyrus S (0, 6 per 14, 2 per 10, 6 pollici) o l'MSI GS65 Stealth Thin (0, 69 per 14, 09 per 9, 75 pollici).

Funzionalità di fascia alta, incontra modesta build

Il display da 15, 6 pollici è uno schermo IPS full HD (nativo da 1.920 per 1.080 pixel) con una frequenza di aggiornamento di 144Hz. L'altissimo limite di frequenza di aggiornamento fa una notevole differenza nelle prestazioni… quando puoi usarlo. (Ne discuterò di più nella sezione delle prestazioni di seguito.)

La tastiera è abbastanza comoda, non sul lato molle o soddisfacentemente tattile, mentre il touchpad è un po 'meno impressionante. Tiene traccia correttamente, ma si sente più vicino ai touchpad su sistemi meno costosi rispetto a quelli di altre macchine premium.

La qualità degli altoparlanti è più in linea con la concorrenza. Gli altoparlanti emettono un suono abbastanza forte che non è metallico a volumi elevati. Ma, come la maggior parte dell'audio del laptop, il suono manca molto in termini di bassi.

Puoi scegliere tra molte configurazioni quando ordini Alienware m15. Non si tratta di scegliere tra un paio di altre opzioni SKU, ma piuttosto, ordinare attraverso una miriade di opzioni e combinazioni di singoli componenti. Puoi ordinare l'M15 con capacità RAM che vanno da 8 GB a 32 GB, opzioni di visualizzazione da 60Hz full HD a 4K, grafica Nvidia GeForce GTX 1060 o GTX 1070 Max-Q e una serie di combinazioni di tipo di archiviazione e capacità. L'unica costante: tutti i modelli sono dotati di un processore Intel Core i7-8750H, una CPU base di laptop da gioco di fascia alta.

Nella nostra unità tester di recensione, Alienware ha fornito 16 GB di memoria, un'unità SSD (MD) PCI Express / NVMe da 512 GB M.2 e la versione Max-Q della GeForce GTX 1070. L'SSD è veloce, se non particolarmente spazioso date le dimensioni delle moderne installazioni di giochi. A tale titolo, dovrai disinstallare i giochi usati meno frequentemente per avere abbastanza spazio per i nuovi titoli. Questo non è univoco per Alienware m15, tuttavia, poiché Blade 15, Zephyrus S e Stealth Thin hanno lo stesso spazio di archiviazione.

Per la connettività fisica, l'm15 ospita tre porte USB 3.1, una porta USB-C con supporto per Thunderbolt 3, un jack Ethernet, uscite HDMI e mini DisplayPort e un jack audio…

Alcune di queste porte si trovano sul bordo posteriore. Qui, la macchina include anche un connettore proprietario per l'amplificatore grafico Alienware. Questa è la soluzione GPU esterna dell'azienda, per collegare una scheda grafica di dimensioni desktop al laptop.

Per quanto riguarda la connettività wireless, Alienware m15 è dotato di Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 5.0, sebbene quest'ultimo sia opzionale.

Test: Alienware mostra le sue radici di gioco

Per quanto riguarda i benchmark delle prestazioni, ho confrontato Alienware m15 con una manciata di macchine che hanno un prezzo simile o sono equipaggiate in modo simile in termini di componenti. Qui dovrei notare che in PC Labs abbiamo recentemente iniziato i test con una nuova suite di benchmark e quindi, per il momento, disponiamo di una serie limitata di dati per confrontare i nuovi risultati.

Per aiutare ad alleviare quel problema, abbiamo testato a posteriori una manciata di laptop di gioco recenti per ottenere quanti più punti di confronto pertinenti possibili. Non abbiamo i dati di un paio dei suddetti laptop da gioco di punta, ma l'esempio che segue fornisce ancora un'idea chiara di come si accumula l'm15.

Per fare un confronto, ho usato lo Zephyrus S, l'Acer Predator Helios 500 equipaggiato in modo simile, il midrange Asus ROG Strix Hero II e la nuova versione entry-level di Razer Blade 15, il modello base Blade 15. Puoi vedere le loro specifiche nella tabella sopra.

Test di produttività e stoccaggio

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, l'uso di fogli di calcolo, la navigazione web e la videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario.

PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema PC. Questo risultato è anche un punteggio numerico proprietario.

Sebbene l'M15 abbia tracciato i due laptop di fascia alta in PCMark 10, sono tutti macchine veloci che rendono veloce il lavoro di tutti i giorni a casa e in ufficio. Lo stesso vale per i test di archiviazione, anche se il divario è leggermente più pronunciato in numeri. Meno di ciò, in realtà: l'unità di m15 è un SSD M.2 scattante che non sembra in alcun modo più lento nell'uso generale pratico.

Test di elaborazione e creazione dei media

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. Il test di Photoshop sottolinea CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.

Mentre l'M15 potrebbe essere leggermente in ritardo su PCMark, non è stato il caso di questi due test multimediali. Ha ottenuto gli stessi (o in alcuni casi, migliori) risultati rispetto ai suoi concorrenti equipaggiati in modo simile. Se dovessi modificare i contenuti multimediali o svolgere altre attività ad alta intensità di CPU per lavoro o piacere quando non giochi, l'M15 non sarà un ostacolo.

Test di grafica sintetica

Il prossimo: la suite 3DMark di UL. 3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per dare il meglio. I risultati sono punteggi proprietari.

Il prossimo è un altro test di grafica sintetica, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test di superposizione esegue il rendering e la panoramica in una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene renderizzato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina. Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High. Questi punteggi sono riportati in frame al secondo (fps).

L'm15 è finito vicino o davanti all'Asus ROG Zephyrus S su ciascuno di questi test, indicando forse un raffreddamento superiore, dati i componenti core condivisi. Non è un mondo di differenza, ma con GPU, CPU e quantità di memoria condivise, Alienware m15 sembra un po 'meglio ottimizzato. Questo ha senso, dato il telaio leggermente più grande con più spazio per il raffreddamento. Zephyrus S sacrifica molto sull'altare della magrezza.

In una nota simile, l'Acer Predator Helios 500 e il suo corpo più grosso sono usciti in cima. Come mostrato nei risultati del test di sovrapposizione, questo ha un effetto significativo di alcuni fotogrammi al secondo, non qualcosa che creerà o distruggerà la tua esperienza 3D, ma una differenza tangibile, tuttavia.

Test di gioco nel mondo reale

I test sintetici di cui sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco. Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi titoli moderni e ad alta fedeltà con benchmark integrati che illustrano come un sistema gestisce i videogiochi del mondo reale con varie impostazioni. Questi vengono eseguiti a 1080p su entrambi i preset di qualità grafica moderata e massima (Normal e Ultra per Far Cry 5; Medium e Very High per Rise of the Tomb Raider) per giudicare le prestazioni di un determinato sistema. Far Cry 5 è basato su DirectX 11, mentre Rise of the Tomb Raider può essere convertito in DX12, cosa che facciamo per il benchmark.

A causa dei tempi sulla nostra nuova implementazione della procedura di test, non disponiamo di dati completi sulle prestazioni delle macchine passate da confrontare con questi giochi. Detto questo, i risultati della m15 stanno raccontando, e avevamo un paio di utili confronti disponibili nel nostro set competitivo…

Sulle preimpostazioni grafiche massime, l'M15 aveva una media di 74 fps su Far Cry 5 e 84 fps su Rise of the Tomb Raider. È molto più alto rispetto al target a 60 fps, il che significa che spesso non vedrai lo stutter del frame che si verifica quando si scende al di sotto di 60 fps. Per un laptop così sottile (come con lo Zephyrus S, che ha pubblicato numeri simili), l'M15 ha prestazioni impressionanti a grandezza naturale.

Vale la pena notare, tuttavia, che questi frame rate non si avvicinano alla frequenza di aggiornamento del display a 144Hz. Pertanto, questo tipo di giochi non trarrà davvero vantaggio dal display. Ma giochi visivamente più semplici come Fortnite e alcuni MOBA dovrebbero vedere frame rate molto più alti.

Test di esaurimento della batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di riduzione del video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il loop di un video - un file 720p memorizzato localmente di Tears of Steel , un film open source della Blender Foundation - con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Come puoi vedere, la durata della batteria di Alienware m15 è notevole per un laptop da gioco, in controtendenza rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti. I portatili da gioco sottili tendono ad avere una scarsa durata della batteria, ma a quasi otto ore e mezza, l'M15 è in controtendenza. Il Razer Blade è l'unico altro concorrente in questo lotto che si avvicina.

È un sacco di tempo per usare il caricabatterie, a differenza dello Zephyrus S, che sembra che debba essere costantemente collegato durante il normale utilizzo. Mentre i giochi masticheranno la batteria più velocemente, l'm15 dura abbastanza a lungo da poter ottenere un discreto periodo di tempo (forse per giocare un titolo più semplice o un gioco di strategia a ritmo lento su un vassoio dell'aereo, per esempio). Poiché la durata della batteria è il problema principale che ho avuto con alcune macchine in questa classe, l'M15 merita elogi.

Sottile, veloce e a prezzi ragionevoli

Le macchine che compongono l'élite di gaming-laptop del 2018 sono state perfezionate di generazione in generazione di modifiche, e il bar è molto alto al giorno d'oggi. E infatti, Alienware m15 non ha carenze da negoziatore. Vanta la potenza necessaria per giochi superiori a 60 fps, offre una lunga durata della batteria ed è disponibile in uno chassis sottile. Lo schermo a 144Hz è un bel tocco, anche se non verrà spinto al limite nei giochi più impegnativi.

La qualità di costruzione è più media che notevole, tuttavia, che è una cosa fondamentale da notare in questo livello premium. Anche la tastiera e il touchpad, sebbene perfettamente riparabili, non si distinguono, e il design e i materiali sono buoni, non eccezionali.

Tuttavia, la potenza e il minimo ingombro di Alienware m15 sono ammirevoli, e non manca nessuna caratteristica chiave. Ma nel complesso, il Razer Blade mantiene il suo titolo Editors 'Choice tra i portatili da gioco sottili per la sua costruzione accattivante, mentre (come lo Zephyrus S) l'Alienware m15 rappresenta un'alternativa degna. Considerando che include all'incirca gli stessi componenti del Blade, è anche l'opzione meno costosa, rendendola una scelta allettante se il tuo budget impone di mettere i componenti di base al di sopra della pura qualità costruttiva.