Recensione e valutazione di Acer swift 3

Non molto tempo fa, abbiamo dato una recensione entusiastica - e il nostro più grande onore per gli ultraportatili di bilancio - all'Acer Swift 1, un notebook ultraportatile da $ 329 con uno schermo IPS da 13, 3 pollici. Oggi stiamo esaminando il modello step-up da 14 pollici, lo Swift 3. Nonostante il nome, lo Swift 3 non è tre volte più costoso (solo circa due volte più costoso, a $ 649, 99 rispetto ai test) o tre volte più veloce (anche se è circa due volte più veloce). Né è tre volte così attraente, ma ciò non significa che non valga la pena dare un'occhiata.

Acer offre una varietà di modelli Swift 3, a partire da $ 479, 99 per un'unità Core i3 con SSD da 128 GB e salendo a $ 849, 99 per un Core i7 con SSD da 512 GB. Il nostro modello di test SF314-52-557Y è nel mezzo, con un processore Core i5-7200U, 8 GB di memoria e un'unità a stato solido da 256 GB. Il display da 14 pollici offre una risoluzione full HD (1.920 per 1.080) e una tecnologia di commutazione in piano nitida.

Lastra d'argento smussata

L'Acer guadagna punti per essere stato costruito in metallo lucido piuttosto che in plastica semplice, ma è saldamente nella scuola di design generico-sottile-cuneo, o forse omaggio a Apple. Un logo Acer argentato adorna il coperchio in alluminio spazzolato e il nome Swift è inciso sulla cerniera dello schermo largo, sotto un altro logo Acer nella cornice inferiore.

Il laptop si sente robusto, con poca o nessuna flessione negli angoli dello schermo e sulla tastiera. Mentre l'LG Gram 14 rimane il più anoressico della classe da 14 pollici a 2, 09 libbre, lo Swift 3 non è un problema da trasportare a 3, 53 libbre, all'interno di una libbra della maggior parte degli ultrabook da 13, 3 pollici. Misura 0, 71 per 13, 3 per 9, 2 pollici (HWD), è sostanzialmente più grande e più spesso del Grammo (0, 6 per 12, 7 per 8, 3 pollici) ma ha lo stesso ingombro di un notebook aziendale da 14 pollici, l'HP EliteBook 1040 G3.

Sul lato sinistro del laptop, troverai due porte USB 3.0 e una porta USB-C, insieme a un jack audio, uscita HDMI e il connettore per il proprietario (non USB-C), presa di ricarica tascabile. Lo slot per schede SD - che lascia le schede sporgenti per impigliarsi quando si inserisce la macchina nella valigetta - unisce una porta USB 2.0 e uno slot di blocco Kensington sul bordo destro. Bluetooth e wireless 802.11ac sono standard.

Gli altoparlanti Swift 3 montati sul fondo non sono molto rumorosi: riempiono una stanza solo quando il volume è alzato al massimo, il che rende le note alte stridenti quanto le note basse sono basse sui bassi. A volumi più modesti (diciamo il 75 percento), tuttavia, gli MP3 suonano bene, con strumentali nitidi e voce chiara. La webcam centrata sopra lo schermo è indifesa con soggetti retroilluminati, ma cattura immagini mediamente nitide con illuminazione frontale o laterale.

Sei tasti piccoli

Oltre ad essere retroilluminata, la tastiera è la stessa di Swift 1, il che significa che ha una sensazione di digitazione superficiale e flessibile, ma il suo feedback tattile è abbastanza buono da consentire un ritmo rapido. La nostra lamentela principale si concentra nell'angolo in basso a destra, dove si trovano le frecce del cursore: apprezziamo che siano in una T invertita anziché in una riga scomoda, ma sono minuscoli (la dimensione dei tasti Esc, funzione ed Elimina in la riga superiore) e disposte in una griglia due per tre con i tasti Pagina su e Pagina giù (quest'ultima doppia con il tasto Fn per Home e Fine). Il cluster affollato richiede una precisione delicata. Sotto la barra spaziatrice, un touchpad senza pulsanti scorre e tocca senza problemi.

Dopo aver inserito una password e un PIN, è possibile utilizzare il lettore di impronte digitali compatibile con Windows Hello per fornire agli accessi un ulteriore livello di sicurezza. Sebbene il sensore sia una striscia stretta invece di un quadrato, è il più conveniente premere-il-dito piuttosto che il vecchio tipo a strisciare-il-dito, che abbiamo sempre trovato insoddisfacentemente insoddisfacente.

Siamo sempre felici di vedere uno schermo IPS su un notebook economico e l'Acer ne ha uno abbastanza buono: gli angoli di visione sono ampi, anche se lo schermo lucido provoca riflessi e i colori sono audaci. Il contrasto, tuttavia, non è tutto ciò che potremmo desiderare in quanto gli sfondi hanno un leggero caso di bianchi; il display sembra che la luminosità sia stata abbassata di due o tre clic quando è impostata al massimo.

La risoluzione Full HD si adatta perfettamente alle dimensioni dello schermo da 14 pollici; a seconda di quanto ti piacciono i menu e le icone, è un problema se lasciare lo zoom dell'elemento dello schermo di Windows al suo 150% predefinito o ridimensionarlo al 125%. Il fotoritocco e la visualizzazione di video 1080p sono un piacere.

Prestazioni potenti, durata della batteria corporea

Il Core i5-7200U di Intel è un chip dual-core da 2, 5 GHz (3, 1 GHz turbo) con Hyper-Threading e grafica integrata HD 620. È unito qui con 8 GB di memoria DDR4 e un'unità a stato solido Intel NVMe da 256 GB (con 211 GB gratuiti fuori dalla scatola), dando agli Swift 3 startup scattanti e un multitasking fluido.

Abbinato ad altri laptop da 14 pollici, che vanno dall'LG Gram al Asus VivoBook E403SA dal prezzo conveniente e al Lenovo ThinkPad X1 Carbon sostanzialmente più costoso, l'Acer si è dimostrata capace nei nostri test sulle prestazioni. Gli utenti di Microsoft Office e Google Docs noteranno che ha eliminato l'elevata linea da 3.000 punti (3.085 punti) nel nostro benchmark di produttività PCMark 8, legando virtualmente la LG e solo un battito di ciglia dietro il Carbon. Ed è stato solo tre secondi più lento del più veloce di questo gruppo, il Grammo, nel nostro carico di lavoro per l'editing video del freno a mano (2 minuti e 10 secondi contro 2:07), anche se era mezzo minuto in meno nel nostro editing delle immagini di Adobe Photoshop test.

Né Swift 3 né alcuno dei suoi peer con grafica integrata, tuttavia, ha abbagliato i nostri benchmark di gioco e grafici: solo il Carbon si è avvicinato alla soglia dei 30 frame al secondo per un gameplay fluido nella nostra simulazione di gioco Valley DirectX 11, e solo a bassa risoluzione e qualità dell'immagine. Sono adatti a giochi casual e solitari, non agli ultimi titoli a contrazione rapida.

Sul lato positivo, l'Acer è durato ben 12 ore e 45 minuti nel nostro test di esaurimento della batteria. Il Gram e il Carbon erano più vicini alle 16 ore, ma lo Swift 3 non solo ti farà passare una giornata di lavoro intensa e una serata rilassante a casa.

Prendi una decisione rapida

Come puoi dire, c'è molto da apprezzare su Acer Swift 3. Le nostre uniche vere lamentele sono con il gruppo di cursori della tastiera, che puoi padroneggiare con un po 'di pratica, e il display leggermente fioco, che non vogliamo enfatizzare troppo. Se non sembriamo così entusiasti di questo modello come lo Swift 1, è perché è meno un affare: i buoni laptop sono molto più scarsi a $ 329 di quanto non siano a $ 649 (anche se sono molto più rari lì di sono al prezzo di macchine come il ThinkPad X1 Carbon). Ma se stai cercando un partner di produttività da 14 pollici sottile e leggero che rimanga ben a sud di quattro cifre, Swift 3 appartiene alla tua breve lista.