5 produttori di telefoni che potrebbero prendere il posto di zte negli Stati Uniti

L'analista delle strategie creative Carolina Milanesi sostiene che, indipendentemente dal fatto che sia legale acquistare telefoni ZTE, i gestori potrebbero evitarlo perché non vogliono essere coinvolti in controversie.

Questo è un motivo molto diverso rispetto a Huawei, sebbene la linea forte sulla decisione potrebbe essere motivata in modo simile e gli operatori potrebbero ritenere di non voler apparire fuori linea

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17 aprile 2018

L'analista di Recon Analytics Roger Entner è d'accordo, affermando che ZTE è ora effettivamente fuori dal nostro mercato.

Ovviamente. La mia ipotesi personale è che i giorni di ZTE come venditore di telefoni presso i corrieri statunitensi siano contati. Venderanno l'inventario che hanno e basta. Guarda anche l'avvertimento congiunto USA / Regno Unito sull'hacking cinese dei router e sulla situazione del telefono Huawei.

- Roger Entner (@RogerEntner) 17 aprile 2018

ZTE svolge un ruolo chiave in un paese in cui la fascia alta del mercato della telefonia è praticamente interamente Samsung e Apple. Fornisce phablet affidabili ea basso costo a clienti come Cricket e MetroPCS, mantenendo in rotazione le ruote prepagate. Riesce a mantenere bassi i prezzi mentre utilizza componenti americani di alta qualità come i chipset Qualcomm, con cui i gestori sono a proprio agio, ed è molto aperto alle richieste dei gestori per un tipo specifico di telefono per compilare le loro linee di prodotti.

La situazione ZTE non cambierà la forma del mercato statunitense. Non spingerà più persone ad acquistare telefoni a basso costo da Amazon o direttamente dai produttori, ad esempio. Piuttosto, spingerà i clienti di ZTE a trovare un marchio alternativo da vendere ai loro utenti a basso costo, non particolarmente attenti al marchio.

Apple certamente non è interessata alla fascia bassa del mercato in cui ZTE gioca, e l'interesse di Samsung è stato tiepido. Ciò significa che se ZTE viene effettivamente bandito, non siamo ancora sicuri, il suo 10 percento del mercato è in palio.

Qui ci sono cinque giocatori che possono afferrarlo, ordinato dalla migliore alla peggiore speranza. In questo elenco, sono d'accordo e in qualche modo in disaccordo con Neil Shah di Counterpoint Research.

1 Alcatel

TCL Alcatel è il giocatore n. 5 o n. 6 negli Stati Uniti in questo momento (a seconda dell'analista che chiedi) e la sua strategia ha monitorato abbastanza da vicino ZTE che i gestori possono sentirsi a proprio agio scambiando i telefoni Alcatel con i dispositivi ZTE. Come ZTE, Alcatel è un produttore cinese che utilizza chipset e componenti americani, ha lavorato con i corrieri per anni, ha un grande staff americano e molti dirigenti con sede negli Stati Uniti ed è specializzato in telefoni Android personalizzati a basso costo. La relazione esistente di Alcatel con Cricket, in particolare, potrebbe aiutare a prendere il posto di ZTE lì.



2 Coolpad

Coolpad è un produttore di telefoni cinese che rimbalza dentro e fuori dal mercato statunitense da un po 'di tempo. Attualmente rende il telefono Revvl Plus per T-Mobile e il Canvas per Cricket, per esempio. Coolpad ha fame e non ha un grande ego; sarebbe disposto a rivolgersi ai corrieri e offrire loro quello che vogliono.

Il suo problema è che non ha una reputazione a lungo termine come partner affidabile e di qualità. I telefoni Coolpad hanno faticato a salire e scendere per arrivare sugli scaffali dei vettori, non ha gran parte del personale americano e la società ha avuto una serie di cambi di proprietà negli ultimi anni, portando a strategie snervanti.



3 Motorola

Il più grande marchio di telefonia mobile americano nella storia, Motorola è ora anche una società cinese, di proprietà di Lenovo. Counterpoint dice che ora è il numero 5 negli Stati Uniti. Moto rende i dispositivi Android inesorabilmente affidabili, generalmente amati che a volte vendono meno di $ 100. Il punto debole di Motorola è che ha una linea di prodotti globale e fissa: gli piace vendere gli stessi telefoni in tutti i paesi. I clienti di ZTE negli Stati Uniti tendono ad apprezzare almeno l'aspetto delle esclusive. Moto inoltre non produce phablet economici molto grandi, che sono stati una specialità ZTE negli anni precedenti.



4 LG

LG. Il nostro produttore di smartphone n. 3 in vendita ha sede in Corea del Sud e ha già una posizione forte in tutti i vettori statunitensi. È noto come partner di trasporto affidabile e di alta qualità con una vasta gamma di prodotti disponibili. I suoi telefoni della serie K, in particolare, offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo. Ma LG non fa molti phablet davvero grandi e poco costosi, a parte la sua serie G Stylo. E la società vuole chiaramente spingere energia e vendite verso i suoi prodotti di fascia alta, come il prossimo LG G7 ThinQ.



5 HMD 'Nokia'

Gli attuali proprietari del marchio Nokia potrebbero sfruttare questa opportunità per entrare negli Stati Uniti. HMD produce telefoni Android di bell'aspetto a basso costo con processori Qualcomm e, come azienda finlandese, ciò consentirebbe ai gestori di evitare produttori cinesi politicamente sensibili. Ma HMD non ha mostrato alcun desiderio di giocare al gioco dei vettori statunitensi, che include costosi regimi di certificazione e richieste di personalizzazione.