Video: Bloccare i cellulari - GSM Jammer (Settembre 2024)
La notizia sull'insegnante (ed ex wrestler!) Dean Liptak che entrava in acqua calda per bloccare i segnali del cellulare nella sua classe della Fivay High School era esattamente la reazione sbagliata da parte degli amministratori (e del governo per essere onesti).
Liptak si sta spegnendo (sospensione di cinque giorni senza retribuzione); un uomo della Florida con un jammer in macchina per mesi è stato multato per $ 48.000. Almeno un prete ha usato un jammer dopo le chiamate avvenute durante i sermoni e persino un funerale - e presumibilmente ha ottenuto il via libera dalla polizia.
Certo, l'autista, il prete e l'insegnante potrebbero aver usato un giudizio discutibile poiché i jammer hanno bloccato più che le loro posizioni limitate. Ma tutti si sono inceppati con le migliori intenzioni e forse Liptak ha avuto la migliore ragione di tutte: per ottenere i piccoli marmocchi che chiamiamo il nostro futuro per prestare attenzione per una volta.
Ai tempi passati, le distrazioni in classe erano limitate a cose come vedere qualcosa fuori dalla finestra (SQUIRREL!), Passare appunti piegati o forse intrufolarsi in un fumetto. Ora, uno studente può fare tutto ciò e mille altre cose su una schermata. In che modo un insegnante di qualsiasi qualità compete con YouTube, Snapchat, Trivia Crack o persino PornHub? Inserire un filtro sulla rete Wi-Fi della scuola locale non significa occuparsi di un bambino con dati illimitati dal piano familiare di mamma e papà.
Invece di condannare Liptak, la società dovrebbe cercare modi per autorizzare gli insegnanti che hanno bisogno di questo aiuto. La FCC e il Congresso dovrebbero creare eccezioni al Communications Act del 1934 su cui si basano molte limitazioni dei jammer cellulari. Alle aziende dovrebbe essere consentito di trovare nuovi modi per realizzare dispositivi di blocco facilmente controllabili.
Perché, ammettiamolo, ci sono più posti in cui sarebbe un'ottima idea per i jammer con una gamma limitata e perfezionata, da usare con giudizio:
teatri
Sono stato dalla parte sbagliata di un paio di telefonate al cinema negli ultimi anni. Vale a dire, nel bel mezzo di un film, i telefoni delle persone non solo si sono spenti, ma l'idiota in questione ha risposto , quindi ha proceduto a una conversazione, a volume normale, come se fosse perfettamente a posto, e non motivi per un omicidio giustificabile. (In uno di quei film - l'esecutiva Terra dei perduti , quindi forse avrei dovuto essere grato per la distrazione - in realtà mi alzai e dissi all'offensore: "Mi stai prendendo in giro?" Mi piace pensare al resto del il pubblico ha applaudito, ma non sono riuscito a sentire nulla per il battito dell'odio nelle orecchie.)
I frequentatori di concerti, gli appassionati di Broadway, gli appassionati di cinema e molti altri non avrebbero bisogno di preoccuparsi di tale maleducazione se i teatri usassero jammer che calciavano nel secondo le luci si spengono. Certo, ci sono sempre emergenze, o medici di guardia, o genitori che devono essere sicuri che la baby-sitter possa raggiungerli, ecc. Ma quelle persone dovrebbero trovare un modo diverso di passare la notte fuori.
Ristoranti
Il segno dovrebbe contenere: No short, No shoes, Using Phone, NO Service . I clienti che non possono preoccuparsi di effettuare un ordine con un server perché sono nel mezzo di una chiamata dovrebbero ricevere una mancia del 35 percento sulla loro bolletta. Meglio ancora, il jammer del bistrot dovrebbe interrompere questo cosiddetto cliente - se la chiamata è così dannatamente importante, possono andare fuori.
Luogo di lavoro
Non c'è dubbio che nella maggior parte degli uffici, la posta elettronica e Internet sono necessità assolute. Ma i telefoni cellulari? In un sondaggio di Pew Research, solo il 24% degli adulti con lavoro a tempo pieno o part-time ha indicato un cellulare o uno smartphone come "molto importante" per svolgere il proprio lavoro. In altre ricerche, il 50 percento dei capi ritiene che un telefono cellulare sia negativo per la produttività sul posto di lavoro.
Ci sono molti posti in cui è attivamente pericoloso utilizzare un telefono cellulare, ma i dispositivi sono probabilmente agganciati ai piani del magazzino o della catena di montaggio in ogni momento. Se i datori di lavoro potrebbero inceppare i segnali ma consentire chiamate di emergenza, nessun danno, nessun fallo.
A casa
I genitori possono provare il controllo parentale e il software di monitoraggio come preferiscono, ma una volta che un bambino (o anche il coniuge oi nonni) ottiene la libertà dello smartphone con un piano dati, buona fortuna cercando di farli parlare durante la cena di famiglia.
Proprio come un genitore ha la possibilità e il diritto di interrompere il Wi-Fi a casa, dovrebbe avere la possibilità di tagliare il segnale cellulare, se lo si desidera. Prendere i telefoni dalle mani per metterli in modalità aereo probabilmente non funzionerà, e trasformare la casa in una gabbia di Faraday è un estremo che solo la folla di cappelli di latta dovrebbe provare. Ma un jammer cellulare interno dovrebbe essere un'opzione ogni volta che lo si desidera o è necessario. (Mantieni quel telefono fisso, gente.)
Tutti questi esempi sono basati su altre linee disponibili per le emergenze, o almeno qualcuno che ha le aspettative di mobilità abbastanza per uscire dal raggio del jammer. Per ora, non c'è modo che anche quelli con le migliori intenzioni possano utilizzare la tecnologia limitata disponibile in un modo che purtroppo non interrompa i servizi ben oltre l'ambito della loro classe, teatro, ufficio o casa. Se ritieni che ci sia un jammer illegale in uso intorno a te, visita il portale dei reclami online FCC o chiama il numero 1-888-CALL-FCC (o 1-888-225-5322).
Ma prima di farlo, considera se sei stato davvero danneggiato, o se forse, forse, quell'ora senza il segnale della cella è stata l'ora migliore della tua giornata. Inoltre, se il segnale è inceppato, probabilmente non è possibile effettuare comunque la chiamata.
