Casa opinioni 3 Ragioni per cui Twitter non dovrebbe abbandonare il limite di 140 caratteri | evan dashevsky

3 Ragioni per cui Twitter non dovrebbe abbandonare il limite di 140 caratteri | evan dashevsky

Sommario:

Video: Twitter, addio ai 140 caratteri (Novembre 2024)

Video: Twitter, addio ai 140 caratteri (Novembre 2024)
Anonim

I ritardatari ospitavano alcune pietre miliari culturali molto importanti: persone orribili che citavano incessantemente Borat ; un giovane Kanye West che intraprende la sua ricerca decennale per dire al mondo intero quanto sia grande Kanye West; e una umile start-up chiamata Twitter che reinventa la vita digitale.

Le persone potrebbero dimenticare che Twitter è stato originariamente concepito come una piattaforma ibrida SMS-Web. Ecco perché i tweet hanno quel limite apparentemente arbitrario di 140 caratteri: corrispondevano al limite SMS di 160 caratteri (salvando un buffer aggiuntivo di 20 caratteri per i nomi utente).

Questo aveva perfettamente senso nell'era pre-smartphone. Passa al 2015: puoi ancora interagire con Twitterverse attraverso il testo se lo desideri, ma non è così che la maggior parte degli utenti (nel primo mondo) lo fa. Tuttavia, il limite di 140 caratteri ha persistito nell'era mobile incentrata sulle app.

Mentre ci sono state chiamate da alcuni utenti e punderatti assortiti per Twitter per aumentare o rimuovere questo limite anacronistico, gli ottoni di Twitter sono rimasti rispettosamente su # Team140. Almeno, era così. A seguito di un cambio esecutivo che ha visto la cacciata del CEO Dick Costolo e l'aggiunta del CEO provvisorio (e del co-fondatore della compagnia) Jack Dorsey, la società sta prendendo in considerazione l'idea di rompere il limite del personaggio.

Secondo Re / Code che cita "più persone che hanno familiarità con i piani dell'azienda, " Twitter sta costruendo "un nuovo prodotto" che consentirà agli utenti di condividere tweet più lunghi del limite corrente, sebbene i dettagli esatti di questa nuova funzionalità non fossero rivelato.

Negli ultimi mesi, la società ha apportato alcune modifiche gradite al suo ecosistema, come eliminare il suo inutile limite di 140 caratteri per i messaggi diretti e introdurre "tweet di citazione", che consentono agli utenti di utilizzare più personaggi per commentare un retweet. Tuttavia, una vera e propria spaccatura del soffitto del tweet sarebbe una cosa completamente nuova.

Mentre ci sono state diverse soluzioni fai-da-te e di terze parti che hanno permesso agli utenti di includere informazioni aggiuntive in un tweet (ad esempio OneShot, TwitLonger), il limite di 140 caratteri è rimasto fondamentale per il DNA di Twitter. Riserverò il giudizio su alcune versioni di una funzionalità integrata che consentirà agli utenti di includere espressioni più dettagliate dietro una sorta di click wall (ad esempio "fai clic qui per" o "fai clic per espandere"), tuttavia imploro i signori di Twitter per mantenere attivo il limite massimo di caratteri. Ecco tre grandi motivi per cui:

1) Mantenere attiva la conversazione globale

Mentre gli smartphone governano il panorama mobile negli Stati Uniti, miliardi di utenti in tutto il mondo fanno ancora affidamento sui telefoni di base. Vi sono stati (e continueranno ad esserci) notevoli progressi nelle reti mobili ad alta larghezza di banda nei mercati in via di sviluppo e il prezzo di dispositivi intelligenti capaci continuerà a scendere. Tuttavia, molti utenti in tutto il mondo dipenderanno dai telefoni cellulari per gli anni a venire.

Ciò significa che ci sono milioni (se non miliardi) di potenziali utenti nel mondo che non hanno accesso a un'app Twitter mobile mobile. Questi nuovi utenti sarebbero completamente esclusi dalla conversazione globale se il loro dispositivo non fosse in grado di elaborare pennacchi di testo. Non facciamolo.

2) È la lunghezza di scansione perfetta

Il cervello umano è progettato per vedere schemi. Questo è ciò che rende l'infinito fiume di pensieri di Twitter uno starbuto di informazioni così grande. Posso semplicemente scansionare senza leggere ogni scoreggia di ogni idea, cercando informazioni che siano rilevanti o interessanti per me. Se questo limite fosse esteso (per dire, i paragrafi in lunghezza), allora il fiume di informazioni globali diventerebbe insostenibile.

3) I vincoli sono una buona cosa

Parlo troppo dannatamente. E la mia scorta infinita di munizioni di blabber emerge spesso nei miei scritti. Come scrittore, apprezzo i vincoli ai quali sono costretto a trovare il modo di aggirare. Mantiene le cose interessanti. Posso essere fiorito come voglio nella mia scrittura a lungo termine, ma in un tweet, sono costretto a raggiungere il punto. È stata una cosa positiva per me.

I vincoli sono cose meravigliose. Migliorano la libertà. Ad esempio, non sono affatto offeso dalla volgarità, ma sono felice che ci siano parole "cattive" là fuori che non dovrei dire in determinate situazioni. Rendono la lingua più divertente! Uso le maledizioni con parsimonia, ma quando lo faccio, è perché voglio davvero che quelle parole abbiano un effetto.

Ad esempio, ho adorato il modo in cui gli scrittori di Seinfeld hanno trovato modi nuovi e unici per fare riferimento a un argomento soggetto a tabù nel famigerato episodio "The Contest". Era qualcosa che poteva esistere solo sotto i vincoli della trasmissione televisiva. Al contrario, in un mezzo non filtrato come il rap, non trovo nulla di più noioso della volgarità. In questo mondo, molto poco di tutto è verboten e gli artisti hanno sfruttato appieno questa libertà. Tanto che vale la pena prendere nota di quando non c'è volgarità. Per ribadire, non sono offeso da questi testi, sono solo molto annoiato da loro.

Le opzioni sono completamente sopravvalutate. A volte facciamo del nostro meglio quando siamo costretti a lavorare con una tavolozza limitata. Non fare confusione, Twitter.

3 Ragioni per cui Twitter non dovrebbe abbandonare il limite di 140 caratteri | evan dashevsky