Perché il CEO di t-mobile potrebbe battere Donald Trump nel 2020

Non avrei mai pensato che potesse succedere. Non avrei mai pensato che Donald Trump sarebbe diventato presidente degli Stati Uniti. Non riuscivo proprio a concepire un mondo in cui una star della realtà delle celebrità, un uomo d'affari spesso fallito, l'ex commedia Central Roastee e un amico di Grimace sarebbero stati scelti per guidare la più grande economia e militare che il pianeta abbia mai conosciuto.

E non ero l'unico.

Sto ancora cercando di avvolgere la testa attorno a tutto. In questo momento, posso solo attribuire i risultati più inaspettati al culto della personalità. Evidentemente l'elettorato americano non è più influenzato da cose come l'esperienza o la conoscenza generale di come funziona il governo. Piuttosto, l'America di Trump ha risposto a un percepito assurdità che può risolvere tutti i problemi attraverso la sola forza di volontà.

È stata una candidatura che ha avuto successo nonostante mancassero tutti gli ingredienti vincenti tradizionali: cose come giochi di terra consolidati, enormi acquisti di annunci TV e sponsorizzazioni di giornali (il solito tipo, comunque). Invece, la campagna di Trump ha diffuso la voce 1) una serie di enormi eventi live in cui la personalità carismatica sul palco ha dichiarato che i vecchi modi non erano più e 2) una prolifica (e talvolta profana) presenza sui social media. Le vecchie regole sono andate fuori dalla finestra.

Quando si guarda a chi dovrebbe candidarsi alle elezioni del 2020, democratici, indipendenti e un numero non irrilevante di conservatori di #NeverTrump sarebbe saggio prendere a cuore le lezioni del 2016.

Dovrebbero cercare qualcuno che non ha paura di scuotere la barca, qualcuno che sicuramente non evita lo scontro diretto (con un po 'di linguaggio impertinente per l'avvio). Questo futuro candidato dovrebbe avere il potere di attirare l'attenzione del pubblico in grandi ambienti pubblici E sui social media. Chi potrebbe essere adatto a questo conto? Chi davvero?

Cos'altro potrebbe cambiare @TMobile, chiedi ?! Bene… i nostri concorrenti stanno per cagare i pantaloni…

- John Legere (@JohnLegere) 10 settembre 2014

Se il carismatico e il confronto è ciò che l'America vuole ora, il CEO di T-Mobile John Legere potrebbe dare a Donald Trump una corsa per i suoi soldi in quattro anni. Questo articolo non è un'approvazione; è solo un'osservazione politica.

A differenza di Trump (con il quale Legere, per coincidenza, ha bloccato i clacson sui social media), Legere ha un curriculum di affari abbastanza non verniciato. Legere ha assunto la guida di T-Mobile nel settembre 2012 e ha rapidamente implementato una serie di nuove iniziative "Uncarrier", che includevano tutto, dall'eliminare i contratti al pagamento delle tasse di risoluzione anticipata dei clienti che saltavano la nave per offrire agli abbonati gratuitamente pizza e brodo.

Il mandato di Legere ha avuto un successo oggettivo: nell'agosto dello scorso anno, T-Mobile, che è rimasta a lungo nel seminterrato dei principali vettori, ha superato ufficialmente Sprint per assumere la posizione n. 3 dietro i colossi noti come AT&T e Verizon (o, "il duopolio" come li riferisce Legere). Anche ai suoi tempi come CEO, i guadagni di T-Mobile sono stati innegabilmente forti.

Ma gli affari sono quasi secondari alla storia. Legere ha definito il suo incarico presso T-Mobile con un'aggressione di fronte al pubblico che è rara tra i CEO delle principali società di telecomunicazioni - o qualsiasi altra grande azienda quotata in borsa (e in passato era rara tra i principali candidati del partito).

Il Legere, che ha terminato l'accettazione di Bah-stin, periodicamente pepe i suoi eventi dal vivo con gloriosi aiuti di confronto e volgarità finalizzati alla competizione. Parlando come reporter di tecnologia che è stato spesso incaricato di coprire questi eventi dal vivo, il candore di Legere è una gradita pausa dalla solita presentazione dei CEO di tecnologia le cui capacità di parlare in pubblico mancano (per dirla in parole povere).

Questi scontri spesso attaccano direttamente gli amministratori delegati della sua competizione di trasporto con sede negli Stati Uniti nei termini più personali. (Suona familiare?) Per quanto ne so, solo il CEO di Sprint Marcelo Claure ha preso l'esca e ha risposto ai social media.

Whoa #Randall sta iniziando a essere menzionato nella lista "chi è il prossimo ad andare"? No, lascialo stare!

- John Legere (@JohnLegere) 30 gennaio 2015

Quindi cosa c'entra tutto questo spavalderia e spacconeria con la politica presidenziale? Niente. Ma anche tutto! So poco delle opinioni politiche personali di Legere: si è descritto come un repubblicano, mentre presta pubblicamente la sua voce all'uguaglianza LGBTQ e #BlackLivesMatter. Personalmente mi piace che sia interessato (ed eccitato) dalle ultime tendenze tecnologiche.

Ma gli ideali politici (anzi, anche l'appartenenza politica) sono secondari nel clima odierno. Come dimostrato dalle recenti elezioni, l'elettorato (o una parte abbastanza grande dell'elettorato) apprezza il carisma e percepisce la franchezza rispetto alle soluzioni politiche dettagliate e al seguito.

Ma siamo in un mondo post-principale. Qualunque siano le tue opinioni politiche, non hai bisogno di un leader affiatato tra il tuo gregge, hai bisogno di una nave. Per far avanzare le iniziative nel ramo esecutivo, avrai bisogno di un dirigente - e se quel dirigente avesse spavalderia e una chiara padronanza del #socialmediaspeak, tanto meglio. E tutti gli agenti politici là fuori che cercano un cavallo di Troia da riempire con le loro idee potrebbero fare di peggio di Legere. Secondo quanto riferito, questo è ciò su cui Kanye punta (sul serio, credo?) Cosa dici, John? Sei dentro?