Casa Securitywatch Webroot dimostra che "sicuro" non significa necessariamente "lento"

Webroot dimostra che "sicuro" non significa necessariamente "lento"

Video: Come risparmiare tempo mentre fai assistenza? (Novembre 2024)

Video: Come risparmiare tempo mentre fai assistenza? (Novembre 2024)
Anonim

Nei giorni bui del 2005 e del 2006, molti utenti di computer hanno iniziato a notare un fenomeno spiacevole. Avrebbero installato una suite di sicurezza consigliata solo per scoprire che le normali attività diventavano lente o, peggio ancora. Norton aveva una reputazione particolarmente negativa per le risorse di hogging. Alcune persone sono state permanentemente traumatizzate dall'esperienza; fino ad oggi, credono che l'installazione di una suite di sicurezza possa interrompere il loro uso quotidiano del computer. Beh, non è più così, non più. Una suite in particolare è sia piccola che folle e leggera, ma le suite in generale stanno andando molto meglio.

Misurare l'impatto delle prestazioni

A partire da cinque o sei anni fa, i venditori della sicurezza hanno ricevuto il messaggio. Non è sufficiente impilare il codice per proteggersi da phishing, malware, spam e exploit. Dovevano anche semplificare quel codice, renderlo il più efficiente possibile e cercare ogni modo possibile per limitare l'uso delle risorse di sistema. E ci stanno riuscendo!

Eseguo diversi test per valutare l'impatto della protezione di una suite sulle prestazioni del sistema. Uno script sposta e copia un sacco di file enormi tra le unità. Una suite il cui antivirus in tempo reale impiega troppo tempo a controllare questi file potrebbe rallentare tale processo. Lo stesso potrebbe accadere per un altro script che comprime e decomprime questa stessa raccolta. Tempo dieci o dodici corse senza suite e calcolo della media del risultato, quindi faccio lo stesso con una suite di sicurezza installata. Le suite recenti hanno registrato in media un aumento del 20% del tempo richiesto per il test di spostamento / copia e del 16% per il test zip / unzip, che non è nulla rispetto ai vecchi tempi.

Far funzionare tutti quei servizi di sicurezza all'avvio può richiedere del tempo, quindi misuro anche il tempo di avvio con e senza una suite. Questo è un po 'più difficile, perché un certo numero di moderne suite di sicurezza consentirà all'utente di scambiare sicurezza per la velocità scegliendo di ritardare il lancio di alcuni componenti di sicurezza. Se c'è una scelta, passo sempre alla massima sicurezza. La suite moderna media rallenta il processo di avvio del 24 percento. Dare che potrebbe significare che il sistema si avvia tra un minuto e un quarto anziché un minuto, di nuovo non è poi così male.

Il più piccolo impatto

Trovo che alcune suite di sicurezza eseguano dieci o quindici processi e servizi distinti. Alcuni effettivamente installano ed eseguono più moduli separati: Trend Micro Titanium Maximum Security 2014 ne è un esempio. All'estremo opposto c'è Webroot SecureAnywhere Complete (2014), con un solo processo. Non sorprende che Webroot abbia un impatto minore rispetto a qualsiasi altra suite nei miei test.

Webroot occupa anche meno spazio sul disco rispetto a qualsiasi altra suite che abbia mai visto. Il programma di installazione (che è lo stesso per tutti i prodotti Webroot) ha una dimensione di circa tre quarti di megabyte e Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) richiede poco più di una volta installato. Anche con tutte le funzionalità aggiuntive nella suite Webroot completa, è ancora inferiore a 100 MB su disco.

Ho parlato con Joe Jaroch, un vicepresidente di ingegneria presso Webroot, di come sia possibile. Jaroch ha spiegato che i progettisti cercano sempre modi per riutilizzare il codice. Lo stesso codice antivirus che controlla la presenza di un file modificato può essere utilizzato dal sistema di backup per identificare, ad esempio, un file che deve essere risincronizzato. Inoltre, la maggior parte del processo di analisi del malware si verifica nel cloud, non nel sistema locale. Ha notato che l'interfaccia utente è quasi interamente creata usando i comandi di disegno, non da bitmap memorizzate e altre risorse.

Comunque riescano a farlo, Webroot è sicuramente la suite più piccola in circolazione, con il più leggero impatto sulle prestazioni che ho misurato. Certo, omette il filtro antispam e il controllo parentale, ma non tutti ne hanno bisogno. Se sei ancora traumatizzato dai tempi delle grandi suite di risorse, Webroot potrebbe essere proprio ciò che il medico ha ordinato.

Webroot dimostra che "sicuro" non significa necessariamente "lento"