Non esiste alcun diritto di riparazione | giovanni c. dvorak

Il diritto alla riparazione è tornato nelle notizie perché Apple si oppone a una legge del Nebraska che richiederebbe alle aziende di elettronica come Apple di produrre manuali di riparazione e vendere pezzi di ricambio.

Apple è stata coinvolta solo perché il disegno di legge - uno degli otto a livello nazionale, secondo Motherboard - minaccia le sue licenze software. Abbiamo visto una battaglia simile tra agricoltori e John Deere, che ha affermato che la proprietà delle apparecchiature John Deere "non include il diritto di copiare, modificare o distribuire il software incorporato in tale apparecchiatura".

Tutto ciò risale agli anni '80, quando il CEO di MicroPro International, Seymour Rubenstein, sviluppò l'accordo di licenza per WordStar, il principale elaboratore di testi dell'epoca. Si basava sugli accordi di licenza utilizzati dai fornitori di software per mainframe e minicomputer, che si sono evoluti negli accordi di licenza completamente legali che si restringono che conosciamo oggi.

Rubenstein vide questo come il futuro di tutto il commercio, con persino i libri che venivano concessi in licenza e non venduti. Nel suo mondo perfetto, non avresti mai acquistato (o posseduto) nulla. Tutto sarebbe un contratto di affitto e non potresti mai rivendere nulla.

Posso assicurarti che ogni casa automobilistica, così come l'intera gamma di produttori di Internet of Things, sta prendendo in considerazione l'idea. Perché Samsung, ad esempio, vorrebbe concedere in licenza il suo frigorifero IoT piuttosto che venderlo a te? Molte ragioni: per impedirti di utilizzare qualcosa di diverso da un servizio di riparazione Samsung ufficiale. Per impedirti di rivendere il dispositivo. Per evitare di far venire la bocca male al prodotto.

Sì, molti accordi di licenza non consentono critiche al prodotto. I titolari di licenza devono ancora superare i reclami dei clienti, ma un giorno - e potrebbe - accadere.

C'è molto che puoi mettere in questi accordi. I tribunali li hanno confermati e questo è il vero problema.

Vuoi il diritto di riparare e riparare? Che ne dici di riparare e riparare il codice errato? Come ci riesci? Quando si riduce tutto, gran parte del fissaggio deve essere eseguito a livello di software. Ciò significa rilasciare il codice sorgente. Le grandi aziende produttrici di software, così come Apple e altri, hanno deliberatamente abbozzato il Digital Millennium Copyright Act tenendo conto di ciò. Avevano paura che i tribunali facessero mostrare alle aziende il loro codice; il DMCA sarebbe l'unica legge che impedisce alle persone di rubare il codice dopo che ciò accade. Eppure è lo stesso DMCA usato per impedire agli agricoltori di riparare i loro trattori.

Gli appassionati di computer devono rendersi conto che non si tratta di Apple. Riguarda le limitazioni create dalle licenze. Apple conosce le corde, comprende il rovescio della medaglia per l'azienda e sta lottando per fermare queste leggi in Nebraska e altrove. Naturalmente.

Vediamo se lo stratagemma di licenza di lunga data viene finalmente lanciato per sempre. Perché è in gioco il futuro di tutto.