Sommario:
Video: Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (Ottobre 2024)
L'obiettivo non fa parte della recente serie SP di Tamron di vetro di alta qualità, ma non lesina troppo in forma e finitura. La canna è costruita in robusto policarbonato e offre protezione contro polvere e umidità. L'elemento frontale dell'obiettivo è rivestito di fluoro, che respinge il grasso e l'umidità, facilitando la pulizia.
L'anello di messa a fuoco manuale si trova al centro della canna. È in policarbonato nudo con una trama zigrinata, ma non si attacca come gli anelli ricoperti di gomma. Gira con una piacevole resistenza, che richiede circa 180 gradi di rotazione per spostarsi dalla distanza minima di messa a fuoco all'infinito.
L'anello dello zoom si trova più avanti, proprio dietro l'elemento anteriore. Non è possibile ruotarlo quando il cappuccio è invertito per la conservazione, ma con il cappuccio rimosso o posizionato per l'uso, l'anello è facilmente accessibile e presenta un rivestimento in gomma, quindi la presa su di esso è un po 'più solida rispetto all'anello di messa a fuoco manuale. Le lunghezze focali di 70, 100, 135 e 210 mm sono contrassegnate sulla canna e il controllo dello zoom richiede circa 90 gradi di rotazione per spostarsi da un estremo all'altro.
Sul lato sinistro si trovano due interruttori a levetta: AF / MF e VC On / Off. Il controllo della messa a fuoco è autoesplicativo, sebbene sia sempre possibile ignorare l'autofocus ruotando manualmente il controllo della messa a fuoco, anche quando l'obiettivo e la fotocamera sono impostati sulla modalità AF. Gli interruttori fanno un buon lavoro rimanendo sul posto, anche quando si sposta l'obiettivo dentro e fuori da una borsa fotografica. Questo corregge un problema con Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2: i suoi interruttori a levetta sembravano cambiare posizione di loro spontaneo test mentre lo stavo testando.
La levetta VC attiva o disattiva il sistema di stabilizzazione dell'immagine; Tamron usa la compensazione delle vibrazioni per descriverla: è la stessa cosa della stabilizzazione delle immagini (IS) di Canon e della riduzione delle vibrazioni (VR) di Nikon. Il 70-210 mm è valutato per quattro stop di correzione tramite gli standard CIPA, ma l'ho trovato un po 'meno nel mondo reale. Sono stato in grado di ottenere risultati sempre nitidi con uno scatto di 1/30 di secondo a 210 mm, circa tre stop di correzione, ma a tempi di posa più lunghi la sfocatura era un problema evidente.
La messa a fuoco è disponibile fino a 37, 4 pollici (0, 95 metri). Quando si lavora così vicino al soggetto alla lunghezza focale di 210 mm, l'obiettivo è in grado di proiettare i soggetti sul sensore della fotocamera a circa un terzo (1: 3.1) a grandezza naturale, che è abbastanza grande da considerare lo zoom come una macro. È un po 'più vicino della Canon 70-200mm f / 4L IS II USM (1: 3.7) e della Nikkor AF-S 70-200mm f / 4G ED VR (1: 3.7).
Il 70-210 mm non viene fornito con un collare per treppiede, ma ce n'è uno disponibile. Per $ 139 puoi aggiungere un colletto con un piede per treppiede Arca-Swiss attaccato. Non penso che tu ne abbia bisogno per le riprese a mano, ma se fai molto lavoro con il treppiede o usi un cinturino in stile Black Rapid che si collega tramite una presa per treppiede, è un componente aggiuntivo utile, specialmente se usi un Arca- Testa di treppiede svizzera.
L'obiettivo è anche compatibile con i teleconvertitori 1, 4x ($ 419) e 2, 0x ($ 439) di Tamron, anche se avrai bisogno di una fotocamera in grado di mettere a fuoco con un obiettivo f / 8 se opti per 2.0x. Puoi anche usarlo con la console TAP-in da $ 59, un dock USB collegato che può essere utilizzato per gli aggiornamenti del firmware e la messa a fuoco automatica.
Foto nitidissime
Ho testato i 70-210 mm con la reflex full frame Canon da 50 MP, la 5DS R. Nonostante il costo relativamente basso dello zoom e lo stress aggiuntivo che un sensore di immagine ad alta risoluzione mette sugli obiettivi, i 70-210 mm hanno prodotto risultati nitidi in tutta la sua gamma, sebbene i risultati sono un po 'più nitidi quando si scatta verso l'estremità larga.
A 70 mm f / 4 gestisce 3.652 linee nel test di nitidezza ponderato al centro di Imatest. È significativamente migliore rispetto alle 2.750 linee che vogliamo vedere come minimo da un obiettivo accoppiato con la 5DS R. La risoluzione non è completamente uniforme in tutto il fotogramma, con il terzo centrale che fornisce risultati eccellenti (3.929 linee), mentre le parti centrali mostra 3.516 linee e la periferia esterna è leggermente indietro rispetto a 3.300 linee.
Restringendo l'apertura aumenta tutte le maree. A f / 5.6 il punteggio medio sale a 3.884 linee, con la maggior parte del frame che incontra quella figura e i bordi esterni sono leggermente in ritardo (3.572 linee) che a malapena vale la pena menzionare. Le massime prestazioni sono af / 8 (3.894 linee) e la trama è la stessa: risultati chiari dal centro al bordo. Vediamo un calo della risoluzione alle f-stop più strette, presumibilmente a causa della diffrazione: 3.637 linee a f / 11, 3.219 linee a f / 16 e solo 2.573 linee a f / 22. Per risultati ottimali, non restringere le impostazioni oltre f / 16.
A 135 mm f / 4 l'obiettivo mostra 3, 844 linee, un risultato eccellente. C'è un tuffo ai bordi del telaio, che mostra circa 3.025 linee, che rimane un ottimo risultato. La qualità dei bordi migliora af / 5.6 (3.158 righe) e la risoluzione centrale entra nella gamma eccezionale (migliore di 5.000 righe), per una media di 4.260 righe. I risultati non sono così lontani af / 8 (anche se i bordi sono migliori, 3.400 linee). La diffrazione fa la sua parte in f-stop più stretti: vediamo 3.463 linee a f / 11, 3.060 linee a f / 16 e 2.480 linee a f / 22.
Vediamo la risoluzione più bassa a 210mm. A f / 4 l'obiettivo gestisce in media 3.161 linee, ma mentre l'area centrale della tua immagine è nella gamma molto buona (3.490 linee), la risoluzione scende a 2.923 linee (buona) mentre ti sposti verso il terzo medio e le aree periferiche di la cornice. Questi sono numeri accettabili, ma non allo stesso livello di 70 mm e 135 mm.
A f / 5, 6 i punteggi medi raggiungono le 3.239 linee, grazie ancora alla fortissima qualità d'immagine al centro (3.722 linee). Le parti centrali e i bordi si aggirano intorno a 3.000 linee. Le prestazioni di picco vengono fornite a f / 8 (3.499 linee) e f / 11 (3.449 linee) - la maggior parte del fotogramma è nella gamma molto buona, in bilico attorno alla media e i bordi mostrano circa 3.200 linee - notevolmente migliore rispetto ad angoli più ampi. Vediamo il calo atteso della risoluzione a f / 16 (2.931 linee) e f / 22 (2.459 linee).
C'è anche un po 'di distorsione dell'immagine. Vediamo una modesta distorsione del barile dell'1, 2 per cento a 70 mm: le linee rette sono tracciate con una leggera curva esterna. Ciò lascia spazio a circa l'1 percento della distorsione a cuscinetto a 135 mm: la curva del barilotto verso l'esterno si inverte e le linee presentano un leggero arco interno. A 210mm c'è un effetto puntaspilli più evidente, circa l'1, 4 percento. Per la maggior parte degli scatti non lo noterai, ma se hai una scena che richiede linee perfettamente dritte, preparati a fare un po 'di lavoro software per correggere l'effetto. Se utilizzate Adobe Lightroom Classic CC per la gestione e la modifica delle immagini, sarete felici di sapere che è disponibile una correzione con un clic.
Lo stesso profilo si corregge anche per qualsiasi vignetta. Il 70-210 mm non è immune all'effetto, causato dalla luce non raccolta in modo efficiente ai bordi e agli angoli rispetto al centro. L'oscuramento è evidente solo quando si scatta af / 4, ma vediamo una vignetta pronunciata a 70 mm (-2, 4 EV), 135 mm (-2, 1 EV) e 210 mm (-2, 3 EV). Se si scatta con una fotocamera Nikon, è possibile abilitare il controllo vignettatura, che dovrebbe essere sufficiente per annullare l'effetto quando si riprendono JPG, ma le fotocamere Canon non applicano regolazioni interne alla fotocamera su obiettivi di terze parti. Indipendentemente da ciò, se spari a Raw su entrambe le piattaforme, dovrai elaborare le correzioni tu stesso durante l'elaborazione delle immagini.
Una proposta di valore forte
Se non sei un professionista e desideri un obiettivo zoom lungo per una APS-C o una reflex Canon o Nikon full frame, il Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD offre un valore eccellente per il tuo dollaro. Non è lo zoom più nitido o luminoso che abbiamo mai testato, ma non costa neanche $ 2.500. La qualità delle immagini è eccellente per gran parte della sua gamma di copertura, con un leggero passo indietro quando si scatta con il massimo zoom, sicuramente un aspetto negativo, ma non un problema nel nostro libro. Aggiungi una build per tutte le stagioni, compatibilità con teleconverter, acquisizione macro 1: 3.1, stabilizzazione dell'immagine, rivestimento al fluoro e un design zoom compatto e interno e hai un obiettivo che è una semplice raccomandazione per i fotografi che acquistano un telezoom con un budget limitato e un Scelta dell'editore.
Questo non vuol dire che è senza colpa. Vi è una certa distorsione e vignettatura, sebbene la distorsione non sia schiacciante e la vignetta scompare di f / 5.6. Riteniamo inoltre che i fotografi che guadagnano il loro pane e burro sparando con gli sport e gli eventi indoor scopriranno che uno zoom f / 2.8 vale il costo aggiuntivo: può raccogliere il doppio della luce, dandoti più libertà di congelare il movimento quando acquisisce il movimento rapido azione di basket o festaioli sulla pista da ballo a un ricevimento di matrimonio, nonché una profondità di campo più bassa per la ritrattistica.
Ma per i fotografi i cui requisiti non sono altrettanto critici, optare per uno zoom f / 4 come il Tamron 70-210mm non è solo una proposta di risparmio sui costi, ma anche di riduzione del peso. L'obiettivo è circa una libbra più leggero rispetto a zoom f / 2.8 comparabili. Se usi una fotocamera APS-C, scoprirai che si abbina abbastanza bene a un corpo più piccolo e leggero come le serie Canon Rebel e Nikon D5xxx. Ti divertirai un po 'di più con il teleobiettivo con le dimensioni del sensore APS-C e puoi anche aggiungere un teleconvertitore per agganciare soggetti molto distanti.
Se hai bisogno di un f / 2.8, ci piace SP 70-200mm G2 di Tamron, anche se tende a divampare un po 'quando scatti al sole. Canon ha due attuali zoom f / 2.8, il 70-200mm f / 2.8L IS II USM, ora in vendita per meno di $ 2.000 a causa del rilascio della versione III dell'obiettivo - otticamente lo stesso, ma con una migliore copertura dell'obiettivo per $ 2.099. Nikon ha una coppia di zoom f / 2.8, il f / 2.8G ED VR II per $ 2.199 e il migliorato f / 2.8E FL ED VR per $ 2.799. Entrambe le società offrono la propria opinione anche sul 70-200mm f / 4, ma a prezzi molto più alti del Tamron.
