Sommario:
Video: le reti di computer (Settembre 2024)
Contenuto
- Cosa c'è in serbo per te?
- L'opzione Server Appliance
- Workgroup NAS
- Midrange NAS
- Archiviazione aziendale
- Reti di area di archiviazione
- Archiviazione di rete in outsourcing
- Test benchmark: archiviazione di rete
L'uso di un computer per modificare i video sembra rendere tutto possibile per un regista di talento. Considera gli effetti generati dal computer in film recenti come Toy Story e Forrest Gump. Ma le stazioni di lavoro non lineari per l'editing video devono accedere ed elaborare file enormi con tassi di velocità di trasmissione dati molto elevati che impantaneranno rapidamente un server, anche uno che utilizza un dispositivo NAS. Ecco perché il mercato dei video è stato uno degli adozioni originali delle reti di archiviazione (SAN).
Una SAN è una rete dedicata di dispositivi relativi allo storage come dischi rigidi, array RAID e backup su nastro. Le SAN sono spesso considerate il passo successivo nello storage dopo il NAS, sebbene i due non si escludano a vicenda. Le SAN possono anche includere dispositivi NAS.
La distinzione più comune tra una SAN e un NAS è che una SAN offre l'accesso a livello di blocco ai dati, mentre il NAS offre l'accesso a livello di file. I dispositivi su una SAN scrivono direttamente nelle risorse di archiviazione della rete come se fossero unità interne.
Le connessioni NAS e SAN differiscono anche per il fatto che i dispositivi NAS sono in genere collegati a una rete Ethernet, mentre le SAN di solito usano connessioni Fibre Channel in una rete basata su hub o commutata. Fibre Channel offre un throughput di 1 gigabit al secondo (1 Gbps) o anche 2 Gbps con l'ultima versione. Sebbene teoricamente Gigabit Ethernet abbia un throughput simile, pochissimi server possono effettivamente raggiungere questo tasso di throughput a causa delle inefficienze negli stack del protocollo di rete e della dipendenza di Ethernet da Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection (CSMA / CD). Fibre Channel non presenta queste limitazioni, poiché tratta i server più come dischi rigidi che come dispositivi separati collegati alla rete.
Le SAN spesso gestiscono ovunque da centinaia di gigabyte a terabyte di dati e consentono un utilizzo efficace dello spazio sul disco rigido dei server. Nelle vecchie architetture di archiviazione, centinaia di gigabyte di spazio di archiviazione erano distribuiti su dozzine di server. Alcuni server rimarrebbero a corto di spazio, mentre altri correvano molto al di sotto delle loro capacità. Le SAN, tuttavia, hanno la capacità di allocare spazio di archiviazione su server diversi in base alle necessità e possono persino spostare lo spazio di archiviazione allocato che non è in uso su un altro server che sta esaurendo lo spazio di archiviazione disponibile.
Le SAN consentono anche il backup senza server e senza LAN. Nell'editing video professionale, il software di rendering potrebbe richiedere diversi giorni per elaborare file di grandi dimensioni e i backup non possono interrompere il processo di modifica dei file. Una SAN consente di archiviare i dati direttamente dal dispositivo di archiviazione sul sistema di backup in tempo reale, poiché l'elaborazione è in corso, senza influire sul traffico di rete o richiedere la chiusura dei file. Ciò non sarebbe possibile con l'archiviazione basata su server.
Un aspetto negativo dell'attuale generazione di SAN è che sono in genere omogenei, richiedendo che tutti i pezzi provengano da un unico fornitore come Compaq, Dell, EMC o IBM. Ma questa limitazione sta iniziando a cambiare. Vixel, produttore di hub e switch Fibre Channel, ha collaborato con Network Appliance per creare una certificazione multivendor di backup / protezione dei dati in modo che i sistemi NAS possano utilizzare la tecnologia SAN per sfruttare i backup senza server.
Alla recente apertura del Centro tecnologico della Storage Networking Industry Association (SNIA) a Colorado Springs, in Colorado, quattro aziende hanno dimostrato l'interoperabilità tra i loro dispositivi, utilizzando gli standard sviluppati da SNIA. Gli standard, in attesa di approvazione da parte di tutti i produttori partecipanti, dovrebbero essere completati entro giugno. Ciò contribuirà notevolmente a rendere le SAN Fibre Channel facili da installare e configurare come le reti Ethernet.
Alcuni produttori stanno iniziando a confondere le linee tra NAS e SAN. La tecnologia Procom ha rilasciato NetForce 3100HA, un dispositivo NAS ad alta disponibilità scalabile con una capacità iniziale di oltre 4 TB. NetForce 3100HA supporta fino a 60 unità hot-swap da 36 GB o 73 GB e dispone di ventole di raffreddamento ridondanti e controller RAID, nonché di una connessione Ethernet 10/100/1000. Il dispositivo supporta Windows, NFS e il protocollo di gestione dei dati di rete per backup senza LAN. EMC Clariion FC4700 è una versione Fibre Channel dell'IP4700 basato su Ethernet altrimenti identico dell'azienda e entrambi i dispositivi possono essere convertiti nell'altro.
La migrazione di funzionalità SAN come la gestione dello storage e i backup senza server al NAS è promettente per il futuro del NAS. E man mano che vengono affrontati i problemi di interoperabilità e di supporto del sistema operativo multiplo, le SAN possono iniziare ad avvicinarsi alla facilità di installazione offerta dai dispositivi NAS. Le due tecnologie continueranno probabilmente a coesistere felicemente, il che può essere solo una buona notizia per i manager IT stanchi dello storage.
