Accelera le prestazioni del PC sostituendo l'antivirus integrato di Microsoft

È difficile dire con che frequenza il tuo antivirus entra in azione per prevenire un attacco da malware, ma probabilmente non lo è tutti i giorni. Si può andare per settimane senza incontrare un download drive-by o altri pericoli. Tuttavia, utilizzi il tuo computer ogni giorno e l'ultima cosa che desideri è la protezione che rallenta le attività quotidiane. I ricercatori di AV-Comparatives hanno ancora una volta messo alla prova una collezione di prodotti popolari, identificando quali ti permetteranno di navigare senza ostacoli e che comprometteranno le prestazioni.

Il rapporto non include specificamente Microsoft Security Essentials tra i prodotti testati. Piuttosto, i ricercatori hanno preso il caso di un'installazione di Windows 7 con MSE attivo come base per il confronto. Hanno scoperto che circa un terzo dei prodotti testati ha influito sulle prestazioni meno del solo MSE, quindi la sostituzione dell'antivirus predefinito con uno di questi velocizzerebbe effettivamente il tuo computer!

Boot Time Chicanery

La protezione antivirus deve funzionare il più presto possibile nel processo di avvio, preferibilmente prima dell'avvio di eventuali processi malware. D'altra parte, l'attivazione della protezione antivirus completa può rallentare il processo di avvio. Alcuni prodotti ricorrono a rimandare la protezione completa al fine di ridurre al minimo l'impatto sul tempo di avvio. Secondo il rapporto, alcuni caricano i loro servizi "molto tardi (anche pochi minuti dopo)", quindi i test all'avvio non sono necessariamente rilevanti.

Il rapporto non include i test all'avvio, ma i ricercatori di AV-Comparatives hanno eseguito un controllo a campione per vedere quali prodotti effettivamente caricano la loro protezione il più presto possibile. Hanno scoperto che tutti tranne AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft e Sophos hanno ritardato la protezione completa in una certa misura. Gli altri permisero il lancio del malware di test e lo colpirono in seguito dopo aver completato la propria inizializzazione. Sono decisamente a favore di prevenire completamente l'attacco di malware per consentire l'attacco e quindi provare a annullare il danno.

Test del mondo reale

Per testare l'effetto di un prodotto sull'uso quotidiano del computer, i ricercatori hanno cronometrato una serie di attività comuni senza antivirus, calcolando la media di diverse esecuzioni e poi riprovato allo stesso modo con l'antivirus in esecuzione. I test includevano: copia dei file tra le unità; zippare e decomprimere i file; installazione e disinstallazione di applicazioni; transcodifica di file musicali; avvio di applicazioni; e il download di file. I miei test delle prestazioni per le suite di sicurezza utilizzano un sottoinsieme di queste tecniche. Inoltre, hanno misurato le prestazioni del sistema di test con e senza protezione utilizzando PC Mark 7 Testing Suite.

Osservazioni Utili

Prima di descrivere in dettaglio i prodotti con il maggior e il minimo effetto sulle prestazioni, il rapporto offre alcune osservazioni indipendenti dal prodotto. Se il tuo PC è orribilmente vecchio, sarà lento. Se si riempie eccessivamente il disco rigido, sarà lento. Se non esegui mai la deframmentazione, sarà lento. E per favore, tieni aggiornato tutto il tuo software!

Il rapporto sottolinea inoltre che alcuni prodotti antivirus accelerano le scansioni dopo la prima contrassegnando i file sicuri noti che possono essere ignorati in modo sicuro. Naturalmente, c'è la possibilità che un attacco di zero giorni possa essere contrassegnato come sicuro nella prima scansione e saltato in seguito, quindi è un compromesso. Consiglia anche la pazienza, rilevando che non si dovrebbe mai "ridurre la sicurezza disabilitando le funzionalità di protezione essenziali, nella speranza di ottenere un PC leggermente più veloce".

Il tocco più leggero

Sette prodotti hanno guadagnato ADVANCED + in questo test, il punteggio più alto assegnato da AV-Comparatives. In ordine, a partire dall'impatto più minuscolo, sono: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Free Antivirus 8 e Bitdefender Antivirus Plus 2013. Fai clic sulla tabella qui sotto per vedere una versione più grande.

Utilizzando i criteri di punteggio di AV-Comparatives, F-Secure ha ottenuto un punteggio di impatto di 0, 4, mentre Bitdefender è arrivato a 2, 4, ancora ben al di sotto del punteggio di 5, 6 di un sistema protetto da Microsoft Security Essentials. Altri sette prodotti hanno ottenuto un punteggio AVANZATO, con un impatto sulle prestazioni maggiore rispetto a Microsoft, ma meno del doppio.

G Data AntiVirus 2014 e McAfee AntiVirus Plus 2013 sono i più noti dei prodotti che hanno valutato STANDARD, il punteggio più basso che passa. Con un punteggio delle prestazioni di 14, 4, potresti aspettarti di notare un po 'di ritardo durante l'esecuzione di McAfee. I risultati dettagliati mostrano che McAfee in particolare ha perso punti per rallentare le operazioni di manipolazione dei file.

Kingsoft non è un grande giocatore negli Stati Uniti, quindi il fatto che Kingsoft Anti-Virus 2013 non abbia nemmeno raggiunto un punteggio STANDARD probabilmente non influisce su molti dei miei lettori. Dai risultati dettagliati, rallentare l'avvio delle applicazioni sembra essere il suo problema più grande.

Se ritieni che la protezione antivirus possa ridurre le prestazioni del tuo PC, controlla il rapporto completo e guarda come ha fatto il tuo antivirus. Potresti finire con il passaggio a uno che ha ottenuto un punteggio migliore per le prestazioni.