Recensione e valutazione Sigma 30mm f2,8 dn

Il Sigma 30mm F2.8 DN ($ 199 diretto) fa parte di un trio di obiettivi che Sigma produce per fotocamere mirrorless. Questo modello può essere acquistato per le fotocamere Sony NEX o Micro Four Thirds e offre un'esperienza di scatto leggermente diversa a seconda della fotocamera con cui viene utilizzato a causa delle diverse dimensioni del sensore nei sistemi. Lo abbiamo recensito su una fotocamera NEX, dove offre un campo visivo di 45 mm (equivalente a pieno formato), ma se si scatta con una fotocamera Micro Quattro Terzi il sensore più piccolo lo rende più simile a un obiettivo da 60 mm.

L'obiettivo stesso è incredibilmente compatto. Misura solo 1, 6 x 2, 4 pollici (HD), pesa 4, 9 once, supporta filtri filettati da 46 mm e sono inclusi un paraluce reversibile e una custodia morbida. Si può avere in argento o nero e la canna in metallo conferisce una sensazione solida. La grande ghiera di messa a fuoco è liscia, che non è la mia preferenza per il controllo manuale della messa a fuoco; un anello con creste o una trama simile offre una presa migliore. La distanza minima di messa a fuoco è di 11, 8 pollici, il che lo rende molto diverso da un obiettivo macro. I tiratori NEX sarebbero meglio serviti con la Sony 30mm f / 3.5 Macro se la messa a fuoco ravvicinata è una preoccupazione; la sua apertura è solo un mezzo stop più stretta e può mettere a fuoco a 3, 7 pollici per ingrandimento 1: 1. Come nel caso della macro Sony, non c'è stabilizzazione ottica dell'immagine, dovrai passare alla Sony 35mm f / 1.8 per ottenerla nel sistema NEX. Anche gli sparatutto Micro Four Thirds con fotocamere Panasonic potrebbero voler considerare un obiettivo stabilizzato, ma le fotocamere Olympus sono dotate di stabilizzazione integrata.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo Sigma se abbinato all'APS-C Sony Alpha 3000. È un'area in cui non ci sono delusioni. A f / 2.8 l'obiettivo gestisce 2.144 linee per altezza dell'immagine con bordi nitidi e distorsione minima (1 percento). È meglio delle 1.800 linee di cui abbiamo bisogno perché una foto sia definita nitida. Le prestazioni aumentano gradualmente restringendo l'apertura; raggiunge il picco a 2.256 linee af / 5.6. Alle aperture corrispondenti supera lo Zeiss Touit 1.8 / 32 per NEX. Lo Zeiss è più costoso, ma cattura più del doppio della luce rispetto al Sigma alla sua apertura più ampia.

Non puoi discutere con il rapporto qualità-prezzo offerto dal Sigma 30mm F2.8 DN. Per meno di $ 200 ottieni una lente compatta ad angolo standard che è nitida da un bordo all'altro ad ogni apertura. Ma ci sono un paio di cose che ti mancano: la stabilizzazione dell'immagine e la messa a fuoco ravvicinata per essere precisi. Se sei un fan della macro, ne vale la pena di $ 80 extra che spendi per la Sony 35mm Macro, e la sua apertura massima f / 3.5 è solo un mezzo stop più stretta della f / 2.8 di Sigma. Ma se hai i soldi, la Sony 35mm f / 1.8 è la soluzione migliore per un obiettivo simile in quel sistema: ha lo stesso limite di messa a fuoco ravvicinata dell'obiettivo Sigma e non è super nitida in f / 1.8. Ma offre prestazioni solide da f / 2.8 in poi e la stabilizzazione ti consentirà di scattare con aperture più strette e ottenere comunque un'immagine senza sfocature.

I fotografi Micro Four Thirds hanno meno opzioni nella gamma focale di 30 mm. La gamma Olympus ha un obiettivo da 17 mm e un obiettivo da 45 mm, ma non c'è niente in mezzo. Panasonic offre un Summilux 25mm f / 1.4 progettato da Leica, ma questo è più di tre volte il costo del Sigma. E Voigtlander fa una bestia in condizioni di scarsa luminosità nel Nokton 25mm f / 0.95, ma è solo messa a fuoco manuale e $ 1.200. Ciò rende questo obiettivo interessante se stai cercando qualcosa in questa gamma focale con un budget limitato, soprattutto se possiedi una fotocamera Olympus o la Panasonic GX7 stabilizzata.