Video: Newegg TV: Seagate 600 Series SSDs Overview (Ottobre 2024)
Solo pochi anni fa, sembrava improbabile che Seagate avrebbe mai rilasciato un SSD. Il CEO schietto della società, Bill Watkins, ha completamente respinto le unità a stato solido nel 2008 e nel 2009, arrivando persino a implicare che Seagate avrebbe intentato azioni legali contro i produttori avanzati per violazione dei brevetti. Western Digital è entrata in contatto con gli SSD consumer nel 2010, ma Seagate è rimasta fuori dal mercato fino ad ora. Il nuovo Seagate 600 è il primo dispositivo a stato solido del produttore ed è un solido primo sforzo con alcune caratteristiche uniche.
La società ha effettivamente rilasciato due SSD - la 600 e la 600 Pro - e questa recensione si concentra sul sapore 600 orientato al consumatore. Entrambi utilizzano il controller LM87800 di Link_A_ Media. Questa non è un'opzione comune, sebbene Corsair la utilizzi anche nella loro serie di unità Neutron. La documentazione sul controller è scarsa, ma sappiamo che è un design a otto canali che supporta tutti i moderni tipi di Flash e può indirizzare fino a 1 TB di NAND. Le specifiche del prodotto Seagate per la 600 elencano un tasso di errore annuale dello 0, 58% e una probabilità di errore di lettura irrecuperabile da 1 a 10E16. Questo è in realtà sostanzialmente migliore delle unità mobili dell'azienda, che elencano tassi di errore di 10E14, anche se va notato che tali misurazioni sono state criticate come generalmente non realistiche.
Il tasso di conservazione dei dati se l'unità è spenta è elencato come 12 mesi. È qualcosa di cui bisogna sempre essere consapevoli quando si utilizzano supporti basati su NAND - a differenza di un disco rigido, che manterrà i dati per anni senza shock esterni o contaminazione, il flash NAND mantiene la sua carica solo per un certo periodo di tempo. I tassi di ritenzione sono in calo al diminuire dei nodi di processo, ma 12 mesi sul flash 19nm di Seagate 600 sono una cifra accettabile per i prodotti di consumo. Seagate non fornisce un numero massimo di cicli di programma / cancellazione, ma offre una garanzia per l'unità per un massimo di 73 TB di scritture o tre anni, a seconda dell'evento che si verifica per primo.
L'obiettivo di Seagate con il drive consumer 600 è quello di dimostrare che è in grado di resistere a fornitori come Samsung, quindi può offrire il drive? Abbiamo testato SanDisk Extreme II da 480 GB utilizzando una scheda madre Asus P877V-Deluxe con 8 GB di DDR3-1600 e una CPU Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe offre controller SATA multipli di Intel e Marvell; tutte le unità erano collegate alla porta SATA 6G di Intel. Abbiamo confrontato Seagate 600 con SanDisk Extreme II da 480 GB e un Samsung 840 Pro Series da 256 GB a 256 GB.v
I dati sulle prestazioni per AS-SSD riflettono le prestazioni di un'unità in un particolare tipo di carico di lavoro di dati. I test sequenziali di lettura / scrittura misurano le capacità di un SSD durante la lettura o la scrittura di un grande blocco di dati contigui. Un singolo film di grandi dimensioni o un'immagine ISO metterà alla prova le prestazioni sequenziali di un'unità (supponendo che l'unità di destinazione non sia frammentata).
Nei test sequenziali di AS-SSD, Seagate 600 raggiunge 508 Mbps in lettura e 432 Mbps in scrittura, rispetto a 485 Mbps in lettura / 460 Mb in scrittura per SanDisk Extreme II e 518 Mbps in lettura / 481 Mbps in scrittura per 488 Mbps per Samsung 840 Pro. Tutte e tre le unità sono prestazioni eccellenti, sebbene le prestazioni di scrittura siano un po 'basse sul Seagate 600 rispetto alle altre unità. Nel test della coda 4K a 32 profondità, Seagate 600 ha gestito la lettura a 314 Mbps e la scrittura a 268 Mbps, rispetto alla lettura a 356 Mbps / scrittura a 246 Mbps di SanDisk Extreme II e alla lettura a 381 Mbps di 840 Pro, a scrivere a 299 Mbps. Queste cifre implicano che Seagate 600 gira un po 'dietro le altre unità, anche se vale la pena notare che a velocità così elevate, il divario è effettivamente invisibile.
AS-SSD include anche un test di copia dei file nel mondo reale con tre preset: file ISO, file di programma e file di gioco. Ogni tipo di file ha dimensioni diverse e include una diversa quantità di dati comprimibili. Riavviamo tra le esecuzioni di benchmark di questo test e eliminiamo i valori anomali per impedire che la memorizzazione nella cache dei dati in Windows o sul disco inquini i risultati. Qui, le cifre delle prestazioni sono un po 'sbilenco. Seagate 600 si è classificato al secondo posto nel test di copia ISO (312 Mbps rispetto a 309 Mbps per SanDisk Extreme II e 365 Mbps per Samsung 840 Pro), ma ha vinto il test di copia del programma (221 Mbps rispetto a 206 Mbps per SanDisk, 179 Mbps per 840 Pro). Nel test dei Giochi, appiattisce tutti i concorrenti: le prestazioni a 335 Mbps del Seagate 600 annullano i 228 Mbps di SanDisk Extreme II e i 292 Mbps di 840 Pro.
Infine, c'è PCMark 7, che è un diverso tipo di test. Il test di benchmark utilizza carichi di lavoro di archiviazione reali creati registrando tracce dell'attività del disco rigido durante la riproduzione di giochi, il caricamento di musica o video o la copia di file. Queste tracce vengono utilizzate per misurare le prestazioni dei prodotti di archiviazione in scenari globali reali. Qui, il Seagate 600 è leggermente in ritardo rispetto alle altre due unità, con 5.255 rispettabili rispetto a 5.373 per SanDisk e 5.588 per Samsung 840 Pro.
Dal punto di vista del prezzo, il Seagate 600 è abbastanza competitivo. Il prezzo attuale è $ 409, il che lo porta in realtà ben al di sotto del SanDisk Extreme II da 480 GB, anche se quest'ultimo è leggermente più veloce. Vale la pena ripetere qualcosa che abbiamo notato per quella recensione: gli SSD ad alta capacità davvero economici sono notevolmente più lenti delle unità che galleggiano intorno al prezzo di $ 400. A $ 409, il Seagate 600 da 480 GB ha un prezzo competitivo rispetto alle unità Crucial e Plextor: il SanDisk Extreme II da 480 GB è circa il 10% più costoso, a $ 449.
Ciò mette Seagate 600 in un'ottima posizione per quanto riguarda il rapporto prezzo / prestazioni: è un ottimo primo disco da Seagate e, si spera, un segnale di cose a venire.
