Video: Ron Howard Interview Genius & Albert Einstein (Novembre 2024)
Sono stato ad Austin, in Texas, il mese scorso per SXSW Interactive, dove ho avuto la possibilità di sedermi con una serie di dirigenti del settore tecnologico per la mia serie di interviste Fast Forward, tra cui Chris Becherer, vicepresidente del prodotto di Pandora e Thad Starner, professore di informatica presso la Georgia Tech.
Dan Costa: ho visto il primo episodio, ed è roba abbastanza drammatica. La cosa sorprendente per me è che ho imparato in quel primo episodio così tante cose nuove su Einstein, incluso il fatto che avesse una prima moglie.
Ron Howard: Beh, guarda, penso sia per questo che abbiamo scelto Albert Einstein come soggetto. Genius è basato sul libro di Walter Isaacson e su una sceneggiatura di Noah Pink. Abbiamo pensato che Einstein fosse il luogo perfetto per saltare. Nel corso degli anni, senza aver mai veramente compreso la fisica, sono sempre stato affascinato da Einstein, e direi che anche Brian Grazer.
Ho letto un certo numero di sceneggiature di film, ma nessuno di loro ha davvero contribuito alla storia. Erano sempre istantanee. L'idea di fare 10 ore per NatGeo in un momento in cui volevano passare a una serie di sceneggiature, volevano essere più ambiziosi che mai sulla loro programmazione premium… era semplicemente una buona idea, e improvvisamente, potemmo davvero approfondire la storia.
È ancora frustrante. Dovevamo ancora fare molte scelte editoriali, ma c'erano così tanti drammi e così tante cose che non sapevo, anche se mi ero interessato negli anni. Certamente… per essere in grado di dimensionare davvero e metterlo in una prospettiva. La sua relazione con la sua famiglia. Le sue lotte per l'immigrazione. Chi sapeva tutto questo?
Ciò che mi ha affascinato di più è stata la quantità di pressione che ha dovuto affrontare, in parte da parte delle istituzioni, in parte all'interno della sua famiglia, in parte generata da se stesso e dal suo tipo di stile di vita bohémien, libero di pensare. Ma quanto siamo arrivati vicini a non essere in grado di beneficiare del genio che quest'uomo aveva da offrire, perché la politica stava lavorando contro di lui, o era la religione sbagliata, o insultava inavvertitamente il burocrate sbagliato.
Sì, il primo episodio termina con un interrogatorio che determina la sua capacità di venire negli Stati Uniti. Non so quando è stato girato, ma sembra che abbia una risonanza speciale nel nostro clima politico oggi.
E ritorna nel corso della serie, perché l'episodio un tipo di lancia una serie di aspetti della sua vita. Presenta Geoffrey Rush nei panni del senior Albert Einstein, e anche Johnny Flynn nel ruolo del giovane Albert Einstein, e hanno fatto un lavoro fantastico come artisti, come attori, nel creare un singolo personaggio coeso. È stato fantastico… guardare, mentre una specie di consegnava il testimone all'altro.
Ma è per questo che volevo dirigere l'episodio uno, perché volevo provare a creare quell'equilibrio, e anche un aspetto e una sensazione che avrebbero reso la storia cinematografica e umanisticamente accessibile. Ma ci sono così tanti colpi di scena nella sua vita e la politica è stata semplicemente spinta su di lui. Divenne una specie di filosofo e una figura politica, ma non quello che aveva in mente per sé. Eppure penso che il suo senso della logica e del dovere richiedessero davvero che fosse coinvolto.
Esteticamente, hai davvero fatto sembrare loro due come Albert Einstein. Anche se i due attori non si assomigliano nella vita reale, posso assolutamente credere che fossero collegati.
Bene, abbiamo scelto Geoffrey Rush per primo, ed eravamo molto entusiasti di vedere che voleva affrontare il personaggio. È un grande artista, un vincitore dell'Oscar e uno di quei camaleonti molto interessati a quanto assomigli a Einstein.
Ma abbiamo anche dovuto scegliere qualcuno per il giovane Albert che aveva un tipo simile di struttura ossea. Johnny Flynn, che non assomiglia per niente ad Albert Einstein, ha davvero la faccia giusta. Ha fatto il provino, ha vinto il ruolo, ha tanta sfumatura. È anche un musicista di grande successo. Ha una doppia carriera affascinante, ma un attore eccezionale. Lo ha vinto con la sua audizione e il nostro team di truccatori è stato in grado di mescolarli e farlo accadere.
Lo interpreta anche con un po 'di vantaggio, molto educato, ma un po' di sensibilità punk rock, perché Einstein era in contrasto e ribellione contro tutte queste diverse forze dalla sua famiglia al governo tedesco, fino a standard convenzionali di relazioni.
Giusto. Un altro aspetto della vita di Albert Einstein che alcuni conoscevano, ma di certo non lo sapevo, il suo rapporto con Mileva Maric era probabilmente uno degli elementi più drammatici e complicati della sua vita. Ma direi anche che senza Mileva e quella relazione, il suo intelletto, il suo sostegno e la sua fiducia nelle sue idee e la sua capacità di aiutarlo a sviluppare e concretizzare quelle idee, sospetto che il miracolo qui non sarebbe mai accaduto.
Hai menzionato un paio di volte che si trattava di un progetto di 10 ore. Stiamo assistendo sempre più a queste iniziative di 10 ore. L'hai già fatto in precedenza, e apre davvero un nuovo modo di raccontare storie che offre agli attori più libertà, scrittori più libertà, registi più libertà nel raccontare una storia più ampia. Pensi che vedremo di più in futuro?
Senza dubbio. Le miniserie sono in circolazione da molto tempo e l'ho sempre invidiato. Voglio dire, risalendo anche agli anni '70, c'erano un paio di grandiose miniserie della Seconda Guerra Mondiale. Ma sai, erano per la televisione in rete e non potevano competere con l'autenticità dei film e i budget erano molto, molto limitati. Quindi, negli ultimi 15, 20 anni, a partire da Dalla terra alla luna , di cui facevamo parte con Tom Hanks per HBO, e poi Tom e Steven Spielberg hanno fatto Band of Brothers , la miniserie è cambiata ed è diventata questa specie di romanzo, e standard e pratiche in televisione, via cavo, ecc. hanno permesso un'onestà e una similitudine che permettono a un narratore di essere molto immediato, molto moderno e schietto.
Quindi, all'improvviso, è questo enorme sbocco per la narrazione. Penso che ci siano molte storie che sono state fatte come film prima che ora i registi lo guardassero e dicessero: "Perché limitare questo a due o due ore e mezza quando potremmo avere sei ore, o otto ore o 10? ore e davvero raccontare questa storia? " Cerco il giorno in cui i grandi, grandi romanzi classici non sono condensati e la versione di arti visive non è una sorta di versione di Readers Digest del romanzo completo.
Penso che la tecnologia stia abilitando anche un po 'di quel tipo di narrazione. Quelle vecchie miniserie degli anni '70 furono trasmesse in una settimana e probabilmente non furono mai più trasmesse. Per vederli di nuovo, dovresti andare al negozio di video e noleggiarlo. Ora, fai uscire gli episodi, possono essere registrati su DVR, archiviati immediatamente, guardati su richiesta in qualsiasi momento o scoperti un anno o due dopo.
Mia moglie si è innamorata di The Wire tre settimane fa.
E non l'hai più vista da allora.
Bene, è incredibile, quindi hai ragione. Parlando di persone che hanno sempre abbracciato il tipo di nesso tra narrazione e tecnologia, il mentore e amico George Lucas ha affermato per molti anni che la narrazione sarebbe stata tutta una gigantesca biblioteca. Avrebbe riguardato la shelf life, e se la tua idea fosse degna, qualcuno l'avrebbe trovata nel momento opportuno della sua vita. E se non fosse abbastanza buono, sarebbe dimenticato. Sarebbe stata la nuova sfida oltre a un weekend di apertura o valutazioni nella prima serata.
È così vero, e hai anche una diversa fonte di finanziamento per questi film, in cui guardi una società come Netflix o Amazon, che sta davvero solo cercando di costruire il suo portafoglio di contenuti, ma sta cercando di recuperare quei soldi oltre 10 anni, 20 anni, non una sola stagione.
E attraverso gli abbonamenti, e quindi c'è un altro imperativo che li guida, e ciò che fa è creare un mercato per un certo tipo di storia. Addestra il pubblico ad aspettarsi storie raccontate in modi nuovi e interessanti, e crea quindi una situazione in cui un CEO come Courteney Monroe National Geographic dice: "Cosa significano i contenuti premium? Bene, chi sono i nostri concorrenti?" Improvvisamente, National Geographic sta dicendo: "In che modo il nostro marchio compete con Netflix? Showtime? HBO?" Qualunque cosa possa essere, e questa è una proposta molto eccitante per loro. Voglio dire, Courteney ha un'enorme ambizione ed eccitazione per questo. Peter Rice alla Fox si sente allo stesso modo per quella possibilità.
Quindi, per i narratori come me e il nostro team di Imagine Entertainment e il mio partner Brian Grazer, questa è un'opportunità per raggiungere il pubblico in un modo nuovo e in modo più ambizioso. È davvero gratificante.
Quindi, ancora una volta, attaccato alla tecnologia, qui a South by Southwest ci sono un sacco di registi ed esibizioni di storytelling AR, storytelling di realtà virtuale. Hai visto qualcosa che ti colpisce davvero ed è una strada che vuoi perseguire per il tuo lavoro creativo?
Entrambi, forse guidati da Brian Grazer. Ci interessa davvero, e sì, ho avuto delle esperienze davvero fantastiche. Ho visto un'intera storia svolgersi in un modo che ho trovato completamente gratificante, a cui io, come consumatore, sarei diventato dipendente? Non ancora, ma mi sembra molto promettente e la tecnologia è entusiasmante. Quindi, a modo nostro, lo stiamo sicuramente esplorando e perseguendo.
Chiedo a tutti quelli che ho nello show se c'è un particolare gadget o tecnologia o servizio che usi che ritieni abbia cambiato la tua vita e migliorata la tua vita.
Smartphone, perché ho una grande famiglia, sono coinvolto in un'azienda, amo dirigere, sono coinvolto nel Jacob Burns Film Center. mi permette di… andare in qualsiasi angolo della Terra in cui devo andare, e rimanere ancora in contatto in un modo molto immediato, e anche prendere informazioni.
Brian Grazer fa queste conversazioni di curiosità e ha scritto un libro, The Curious Mind . Uno di questi era Ray Kurzweil, "Bene, saremo tutti coinvolti, e blah, blah, blah" e io dissi: "Beh, questo mi fa esplodere la mente. Come sarà?" Disse: "Perché dovrebbe farti saltare la testa? Ora ce l'hai se vai su Google". Ad un certo punto della nostra esistenza, non dovremo andare a un computer e digitare nulla, sarà lì per noi. Bene, per me è ancora abbastanza scattante, ma questo piccolo dispositivo mobile è così coinvolgente.
Guarda, è un'arma a doppio taglio. Sappiamo tutti che probabilmente sta anche creando una sorta di più problemi di deficit di attenzione, più interruzioni del pensiero e così via, e quindi dobbiamo imparare a lavorarci, e generazioni molto più giovani di me probabilmente faranno un lavoro migliore saper usare strumenti come questo nei modi più produttivi, sia emotivamente e mentalmente, sia in termini di produttività.
