Recensione e valutazione Pentax wg-3

Pentax WG-3 ($ 299, 95 diretto) è l'ultima della linea di telecamere point-and-shoot ovunque. Lo sparatutto da 16 megapixel offre numerosi aggiornamenti rispetto al GPS WG-2 dell'anno scorso tra cui un obiettivo più veloce e più nitido, stabilizzazione dell'immagine con spostamento del sensore e una qualità dell'immagine complessivamente migliorata. Le sue foto sono un po 'rumorose e non sembrano così buone come quelle catturate dalla nostra attuale fotocamera robusta Editors' Choice, la Olympus Tough TG-1 iHS. Questo modello è stato sostituito dall'Olympus TG-2, che non abbiamo ancora testato: il TG-2 presenta lo stesso obiettivo, sensore di immagine e motore di imaging del TG-1, quindi ci aspettiamo che funzioni in modo simile.

Design e caratteristiche

Il WG-3 è una delle due versioni di questa fotocamera commercializzate da Pentax. L'altro, il GPS WG-3 per $ 50 in più; aggiunge un GPS, supporto per la ricarica wireless Qi e un display monocromatico di informazioni frontali. Il GPS WG-3 è disponibile in verde o viola, mentre il WG-3 può essere disponibile in arancione o nero. Altrimenti, le telecamere sono identiche.

Il WG-3 presenta un design audace che combina colori luminosi e metallici con uno stile un po 'più ampio rispetto alla maggior parte delle fotocamere compatte. Misura 2, 5 per 4, 9 per 1, 3 pollici e pesa 8, 1 once. Confronta questo con il potente e robusto Canon PowerShot D20, nonostante abbia alcune linee curve come parte del suo design, il D20 è più tradizionalmente proporzionato: misura 2, 8 per 4, 4 per 1, 1 pollici e pesa 8 once. Oltre a un flash standard, ci sono sei LED che circondano l'obiettivo per fornire un'illuminazione uniforme quando si scatta in modalità macro. Possono essere attivati ​​tramite il menu e attivati ​​automaticamente quando si imposta la modalità di scatto su Microscopio digitale, un'impostazione speciale che consente di mettere a fuoco oggetti a una distanza di 1 centimetro dall'obiettivo.

L'obiettivo è un design con zoom 4x che è abbastanza ampio quando viene ingrandito. Lo zoom da 25-100 mm f / 2-4, 9 (equivalente a 35 mm) è anche abbastanza luminoso all'estremità ampia, il che è utile per le riprese subacquee. Come regola generale, ti consigliamo di avvicinarti il ​​più possibile a ciò che stai fotografando sotto il mare, poiché anche l'acqua più pulita offuscherà il tuo campo visivo quando sei più lontano dai pesci o dalla barriera corallina che stai cercando di catturare. L'obiettivo non cattura molta luce quando viene ingrandito, ma ciò non dovrebbe essere un problema quando si utilizza la fotocamera all'aperto alla luce del giorno.

Il pulsante di scatto e il pulsante di accensione si trovano nella parte superiore del WG-3, con altri controlli sul retro a destra del display LCD. C'è un pulsante di controllo dello zoom, un pulsante di filmato dedicato, nonché controlli per attivare l'autoscatto, abilitare le riprese macro, cambiare la modalità di scatto e controllare il flash. È una fotocamera Pentax, quindi hai anche il pulsante verde marchio aziendale, che visualizza un menu software che ha quattro funzioni personalizzabili, ognuna mappata in una direzione diversa sul control pad standard a quattro vie. Per impostazione predefinita, regolano ISO, Compensazione EV, l'area di messa a fuoco e abilitano le riprese macro automatiche, ma è possibile personalizzarle in base al proprio stile di ripresa.

Il display LCD da 460k punti da 3 pollici è più largo di quello che vedrai di solito su una fotocamera inquadra e scatta. Ha un formato 16: 9, lo stesso del video HD. Il sensore di immagine è in realtà un design 4: 3, ma esiste una modalità di ritaglio che registra immagini 16: 9 da 12 megapixel se si preferisce scattare in modo più ampio. Non è così nitido come l'OLED da 610k punti trovato sull'Olympus TG-1 e TG-2, ma è molto più nitido rispetto al display da 230k punti trovato sul Panasonic Lumix DMC DMC-TS20.

La fotocamera è classificata per l'uso in acque profonde fino a 45 piedi, che sono cinque piedi più profonde del modello precedente. È abbastanza forte per resistere a una pressione fino a 220 piedi-libbre e sopravvivere a cadute da altezze di 6, 6 piedi. E può scattare a temperature fino a 14 ° F, una buona notizia per coloro che vivono o si divertono a passare il tempo in ambienti freddi. Può andare un po 'più in profondità rispetto all'Olympus TG-1, che è limitato a 40 piedi, ma il nuovo TG-2 colpisce 50 piedi.

Prestazioni e conclusioni

Il WG-3 avvia e acquisisce uno scatto a fuoco in circa 2, 5 secondi, può sparare scatti continui con 0, 7 secondi tra ogni foto e registra un ritardo dell'otturatore di 0, 2 secondi. La Canon D20 è più veloce da utilizzare: si avvia e scatta in 1, 4 secondi, scatta una foto ogni 0, 5 secondi e registra un ritardo dell'otturatore di 0, 2 secondi.

La velocità di avvio del WG-3 è ostacolata da un po 'di tempo di reazione umana che normalmente non è un fattore nei nostri test. Tenendo premuto il pulsante di scatto fino in fondo dopo aver premuto il pulsante di accensione è la nostra solita metodologia, ma farlo con il WG-3 attiva una funzione di messa a fuoco panoramica che si concentra su oggetti distanti e non attiva il sistema di messa a fuoco automatica. La fotocamera è in grado di avviarsi e scattare una foto in questa modalità in circa 1, 8 secondi, che non è ancora il risultato più veloce. Se non ti preoccupi quando scatti una foto mentre sei in giro, puoi cadere nella trappola di innescare accidentalmente la messa a fuoco panoramica quando preferisci concentrarti su qualcosa di più vicino. È possibile disabilitarlo attivando la funzione di ripresa macro: confermerà sempre la messa a fuoco quando si scatta una foto se è attiva. Sfortunatamente, la fotocamera non ricorda di lasciare la macro attiva dopo lo spegnimento.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza delle foto catturate dall'obiettivo del WG-3. Con il suo angolo e apertura più ampi, ha segnato 1.948 linee per altezza dell'immagine. È meglio delle 1.800 linee di cui abbiamo bisogno per una foto nitida, ed è un punteggio eccezionale per una fotocamera robusta con un obiettivo così veloce. Questa è un'area in cui l'Olympus TG-1 lotta; ha segnato solo 1.656 linee, principalmente a causa della morbidezza ai bordi e agli angoli delle foto.

Man mano che aumenti l'ISO di una fotocamera, diventa più sensibile alla luce, ma con quella sensibilità extra arriva il rumore sotto forma di granulosità e perdita di dettagli. Il WG-3 non fa un ottimo lavoro in questo senso; può mantenere il rumore solo al di sotto dell'1, 5 percento attraverso ISO 200. I dettagli sono abbastanza decenti a ISO 400, anche con rumore dell'1, 7 percento, ma una volta impostata la fotocamera su ISO 800 o superiore, la qualità dell'immagine peggiora rapidamente. Le immagini sono un enorme passo avanti rispetto al WG-2, ma non riescono a tenere il passo con i concorrenti di questa classe con impostazioni ISO più elevate. La Canon D20 controlla il rumore attraverso ISO 800 e le sue immagini a ISO 1600 e ISO 3200 sono molto migliori di quelle del WG-3.

La qualità del video è un miscuglio. Il WG-3 cattura filmati a 1080p30, 720p60 o 720p30 in formato QuickTime. Il metraggio è nitido e i colori sono accurati, ma il suono del rifocalizzazione dell'obiettivo è udibile sulla colonna sonora. In effetti, se ingrandisci o riduci, il suono dell'obiettivo in movimento è travolgente.

C'è una porta micro HDMI, alloggiata nel vano batteria, nonché una porta USB proprietaria. Quest'ultimo funge anche da connettore per la ricarica integrata nella fotocamera. Non è incluso un caricabatterie dedicato. Sono supportate schede di memoria SD, SDHC e SDXC standard.

La WG-3 è una delle fotocamere più interessanti dal design interessante sul mercato. La sua lente è veloce e nitida, può andare sott'acqua in profondità e le luci a LED intorno all'obiettivo sono un ottimo strumento per la fotografia macro. La sua qualità d'immagine è notevolmente migliore rispetto al WG-2, ma è ancora in ritardo rispetto all'Olympus TG-1 con impostazioni ISO medio-alte. Manca della ricarica induttiva e del GPS disponibili sul GPS WG-3, ma ha un prezzo di $ 50 in meno. Se generalmente scatti con una luce più intensa, sarai abbastanza soddisfatto delle immagini che otterrai dal WG-3, ma se ti trovi in ​​situazioni in cui è necessario scattare con un ISO più alto, la Canon PowerShot D20 è una migliore scelta, ma è un po 'più costoso.