Casa Recensioni Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. recensione e valutazione

Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. recensione e valutazione

Video: Best Macro for Lumix? –Leica 45mm F2.8 Macro (Ottobre 2024)

Video: Best Macro for Lumix? –Leica 45mm F2.8 Macro (Ottobre 2024)
Anonim

Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. ($ 899, 99 diretti) è un obiettivo macro, compatibile con le fotocamere mirrorless Micro Four Thirds. Il suo campo visivo è all'incirca uguale a un obiettivo da 90 mm su una fotocamera full frame da 35 mm e mette a fuoco abbastanza vicino da supportare l'ingrandimento 1: 1 dei soggetti. Come la maggior parte degli obiettivi Panasonic, è dotato di stabilizzazione ottica, una caratteristica che manca agli obiettivi Olympus Micro Four Thirds; Olympus mette la stabilizzazione nei corpi macchina. Se sei uno sparatutto Panasonic che ha bisogno di un'opzione macro, vale la pena prendere in considerazione, ma i tiratori Olympus saranno meglio serviti con la Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro. È meno costoso e più nitido, ma manca di stabilizzazione.

Il Macro-Elmarit è un obiettivo tozzo. Ha una dimensione di 2, 5 per 2, 5 pollici (HD), pesa 7, 9 once e supporta filtri da 46 mm. C'è un cappuccio a baionetta incluso, ma non è reversibile. Aggiunge solo circa un pollice all'altezza dell'obiettivo, quindi lasciarlo acceso non consumerà troppo spazio nella borsa degli attrezzi. Sul barilotto dell'obiettivo sono presenti due interruttori di controllo: uno attiva / disattiva la stabilizzazione dell'immagine, l'altro imposta il limite di messa a fuoco automatica. Quando il limitatore di messa a fuoco è abilitato, l'obiettivo tenterà solo di bloccare la messa a fuoco su oggetti che si trovano a più di mezzo metro di distanza dal piano del sensore.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza e la distorsione quando accoppiato con il Lumix GH3. Come ci si aspetterebbe da un obiettivo macro, non si notano distorsioni evidenti. A f / 2.8 l'obiettivo è deludente. Abbiamo bisogno di 1.800 linee per altezza dell'immagine tramite un test ponderato al centro per definire un obiettivo nitido. Il 45mm gestisce solo 1.558 linee e i bordi sono un problema serio: segnano solo 1.358 linee.

Restringere l'apertura a f / 4 risolve il problema. Qui l'obiettivo gestisce 2.078 linee, con bordi che sono appena timidi di 1.800 linee. Otterrai i risultati più nitidi af / 5.6; l'obiettivo gestisce 2.153 linee e i bordi sono appena timidi di 2.000 linee. L'Olympus 60mm è un obiettivo macro notevolmente più nitido. Anch'esso presenta alcuni problemi ai bordi af / 2.8; è più nitido al centro rispetto al Macro-Elmarit, ma i bordi morbidi riducono il punteggio complessivo a 1.690 linee. A f / 4 migliora a 2.123 linee e colpisce 2.300 linee a f / 8.

Siamo rimasti delusi dalla nitidezza che 45mm offre af / 2.8, soprattutto se si considera il suo prezzo richiesto. La Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro è un po 'più nitida e molto meno costosa, ed è una migliore opzione macro per gli sparatutto Micro Four Thirds che possiedono un corpo con un sensore stabilizzato. Ma, a parte il nuovo GX7, i proprietari di Panasonic devono fare affidamento sulla stabilizzazione dell'obiettivo. Il macro lavoro serio viene spesso eseguito su un treppiede, quindi la stabilizzazione è meno un problema, ma è qualcosa che è meglio avere come opzione. Per un uso generale, si consiglia di riprendere l'obiettivo af / 4 quando possibile; quando stai lavorando al punto di messa a fuoco ravvicinata di questo obiettivo, probabilmente ti fermerai comunque un po 'per mettere a fuoco più di un frammento del soggetto.

Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. recensione e valutazione