Casa Recensioni Recensione e valutazione di Kodak pixpro az521

Recensione e valutazione di Kodak pixpro az521

Video: Kodak pixpro az521 camera review! (Ottobre 2024)

Video: Kodak pixpro az521 camera review! (Ottobre 2024)
Anonim

La Kodak Pixpro AZ521 ($ 299 list) è una fotocamera superzoom a ponte con un impressionante elenco di specifiche. Ha un sensore di immagine CMOS da 16 megapixel, un incredibile obiettivo zoom 52x e funzionalità video 1080p. Il suo prezzo lo colloca tra il budget e il premium, ma il rumore dell'immagine è così schiacciante, anche con impostazioni ISO più basse, che la sua utilità è limitata agli esterni e agli interni molto luminosi. Per un po 'più di denaro puoi ottenere una fotocamera più capace con un obiettivo megazoom simile e se sei disposto a vivere con qualcosa di meno di un obiettivo 52x, ci sono fotocamere molto migliori disponibili per meno soldi come la Canon PowerShot SX280 HS tascabile. Il superzoom dei nostri redattori non offre una copertura quasi altrettanto lunga, ma il Panasonic Lumix DMC-FZ200 24x governa ancora questa categoria grazie alla sua straordinaria qualità dell'immagine e all'obiettivo zoom f / 2.8 ad apertura costante.

Design e caratteristiche

L'AZ521 è una delle prime fotocamere rilasciate con il marchio Kodak da quando la società ha annunciato che stava uscendo dallo spazio delle fotocamere digitali all'inizio del 2012. Come parte della sua riorganizzazione fallimentare riuscita, la società ha concesso in licenza il suo marchio al produttore cinese JK Imaging: AZ521, insieme alla AZ362 e alla AZ522, sono tra le prime di queste nuove fotocamere a marchio Kodak a colpire il mercato statunitense.

L'AZ521 è una fotocamera a ponte, il che significa che il suo design colma il divario tra compatto e reflex. Da lontano sembra una reflex in scala ridotta, anche con una gobba finta nel mirino nella parte superiore che ospita il flash pop-up, ma l'obiettivo zoom è fissato al corpo. Per altri $ 50 hai la possibilità di passare a una fotocamera quasi identica che aggiunge un mirino a livello degli occhi, il Pixpro AZ522.

L'AZ521 è pesante a 1, 1 libbre e un po 'ingombrante a 2, 3 per 4, 8 per 3, 8 pollici (HWD). Ma se si considera la portata del suo obiettivo, non è sorprendente. Un'altra fotocamera con zoom 50x, la Fujifilm SL1000 è 3, 4 da 4, 8 per 4, 8 pollici e 1, 5 libbre, ma aggiunge un EVF a livello degli occhi e una slitta calda per un corretto flash esterno. L'obiettivo ha un design di 24-1.248 mm f / 2.8-5.6 (equivalente a 35 mm), che copre un angolo molto ampio e ingrandisce per avvicinare gli oggetti distanti. Il sistema di stabilizzazione è in realtà piuttosto impressionante: anche con il massimo zoom sono stato in grado di mantenere un oggetto dall'altra parte della stanza correttamente inquadrato mentre tenevo la fotocamera in mano. Una corretta stabilizzazione dell'immagine è un must per una fotocamera con un obiettivo così lungo; senza di essa avrai difficoltà a ottenere l'inquadratura che stai cercando.

Il layout di controllo è impressionante. Sulla piastra superiore troverai il tasto dello zoom, il pulsante di scatto, il controllo della compensazione del valore di esposizione, il controllo della modalità di guida e un selettore di modalità. Il pulsante di compensazione EV fa un po 'più di quanto ti aspetteresti; si tuffa in un menu che ti dà il controllo di apertura, velocità dell'otturatore, compensazione EV e sensibilità ISO. Il pannello posteriore include pulsanti per avviare la registrazione video, regolare la modalità di messa a fuoco automatica, abilitare la messa a fuoco macro, controllare il flash e impostare l'autoscatto. C'è anche un pulsante con l'etichetta "i", che ti dà accesso alle modalità di output a colori e ai filtri artistici. Esistono lo standard Normale, Vivace, Negativo, Seppia e Bianco e nero, oltre a numerosi altri filtri artistici, tra cui il colore selettivo e il soft focus. E poi ci sono opzioni che sono etichettate come Japan Style, Italian Style, French Style e Punk, ovviamente JK Imaging non ha potuto garantire i diritti di Gangnam Style. Nomi a parte, queste nazionalità cambiano semplicemente la tonalità di colore delle tue immagini; L'italiano dà alle immagini un aspetto verde, per esempio, e il Punk punta su un aspetto bicolore ad alto contrasto di rosa caldo e nero.

C'è anche un pulsante che assomiglia a un foglio di carta a righe: visualizza un menu di sovrapposizione che consente di controllare il modello di misurazione, la risoluzione dell'immagine, le impostazioni di stabilizzazione, la modalità autofocus e l'acquisizione di immagini HDR. È anche dove devi andare per accedere al menu più dettagliato, da cui puoi impostare l'orologio, formattare una scheda di memoria ed eseguire altre attività non di ripresa. L'interfaccia utente non è affatto semplice, ma è funzionale.

Il display LCD posteriore è un pannello da 3 pollici con una risoluzione di 460k punti. È abbastanza normale per il corso con una fotocamera di fascia media. SL1000 ne ha uno migliore - 920.000 punti - ma ho trovato che il display del Kodak era adeguato per l'inquadratura delle immagini, e ha resistito durante l'uso all'aperto. È un grande passo avanti rispetto agli schermi a 230k punti che troverai su superzoom economici come il GE X600.

Prestazioni e conclusioni

L'AZ521 può avviare e acquisire un'immagine in circa 2 secondi e registra un ritardo dell'otturatore di 0, 2 secondi. La sua modalità di scatto a raffica è piuttosto impressionante, scuotendo una raffica di 8 immagini a 12 fps. L'unico aspetto negativo è che sono necessari 8, 7 secondi per scrivere quelle immagini sulla scheda di memoria, un tempo durante il quale la fotocamera non sarà utilizzabile. La Canon SX280 HS, che non ha un obiettivo zoom altrettanto ambizioso, si avvia più velocemente (1, 6 secondi) e ha un ritardo dell'otturatore di 0, 1 secondi più breve. Ma anche quella fotocamera tascabile impressionante può sparare solo cornici a 3fps.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo zoom dell'AZ521. Il test di nitidezza PCMag standard viene eseguito con l'angolazione più ampia della fotocamera e utilizza un metodo ponderato al centro per generare un punteggio. Se una fotocamera gestisce 1.800 linee per altezza dell'immagine o meglio, passa la raccolta. L'AZ521 ha fatto così, segnando 1.932 linee sul test. Lo spazio dello studio in cui vengono eseguiti i test è troppo piccolo per testare l'obiettivo a 52x, ma un ritaglio dal teleobiettivo del Flatiron Building (sotto) mostra quanto sia sfocato l'AZ521 a 52x. Lo stesso scatto catturato con la Fujifilm SL1000, che ha segnato 2.773 linee nel test di nitidezza, è molto più nitido, anche se si dovrebbe notare che c'era una certa aberrazione cromatica nell'immagine dalla fotocamera Fuji. Ciò può essere rimosso con un paio di clic in un'applicazione software, ma non è possibile aggiungere i dettagli che AZ521 ha perso in questo modo.

Imatest controlla anche le foto per rilevare eventuali rumori, ed è qui che l'AZ521 ha prestazioni scarse. Mantiene il rumore solo al di sotto dell'1, 5 percento con l'impostazione ISO 100 di base. Ho guardato da vicino le sue immagini su un display NEC MultiSync PA271W calibrato per vedere l'effetto del rumore in eccesso sulla qualità dell'immagine. Non è un bello spettacolo; le linee sottili di una banconota straniera nella nostra scena di test ISO standard iniziano a lasciare spazio al rumore a ISO 400 e vanno a ISO 800. La Panasonic FZ200 è una fotocamera molto migliore per l'uso in così così luce; ha un obiettivo f / 2.8 e mantiene il rumore sotto controllo attraverso ISO 800.

Il video viene registrato in formato QuickTime con qualità 1080p30. Il filmato è straordinariamente nitido, con molti dettagli, ma ci sono alcune prove dell'effetto della tapparella durante le pentole. Ciò fa avanzare più rapidamente la parte inferiore del fotogramma rispetto alla parte superiore, dando al filmato un aspetto simile alla gomma. L'obiettivo può ingrandire e rimpicciolire durante la registrazione, ma il rumore è abbastanza udibile sulla colonna sonora, così come il suono dell'obiettivo che riacquista la messa a fuoco. C'è una porta micro HDMI per la connessione a un televisore HD e una porta micro USB per la connettività del computer e la ricarica della batteria; non è inclusa la carica della batteria esterna. Sono supportate schede di memoria SD e SDHC standard, con dimensioni fino a 32 GB. Le schede di memoria SDXC non funzionano.

Ci sono alcune cose positive da dire sul Kodak Pixpro AZ521. Il suo obiettivo è abbastanza nitido ad angoli più ampi, la modalità di scatto a raffica è impressionante, anche se limitata a solo una manciata di scatti, e funziona davvero bene per uno zoom lungo senza un EVF. Ma, come i suoi fratelli, l'AZ521 è frenato da immagini rumorose che cadono a pezzi dalle sensibilità moderate che tendono ad entrare nei giorni nuvolosi e in tutti gli spazi interni tranne quelli più luminosi. Sarebbe in grado di gestire una valutazione migliore se l'obiettivo fosse più nitido quando ingrandito completamente, ma i colpi di prova hanno dimostrato che lotta a tale riguardo. La Fujifilm SL1000 costa $ 100 in più, ma quel denaro extra ti dà un obiettivo che regge in termini di nitidezza con la sua impostazione 50x e un EVF a livello degli occhi. E se non hai bisogno di un teleobiettivo così lungo (e la maggior parte della gente no), hai una vasta gamma di opzioni là fuori, tra cui la nostra fotocamera superzoom compatta Editors 'Choice, la 20x Canon PowerShot SX280 HS e il il meglio dello stile bridge che abbiamo testato, la nostra scelta degli editori Panasonic FZ200. L'FZ200 è più costoso e il suo teleobiettivo 24x non è altrettanto impressionante, ma fa un lavoro molto migliore con sensibilità ISO più elevate e il suo obiettivo f / 2.8 cattura una quantità impressionante di luce per tutta la sua gamma di zoom.

Recensione e valutazione di Kodak pixpro az521