Casa Recensioni Recensione e valutazione di Kodak pixpro az362

Recensione e valutazione di Kodak pixpro az362

Video: Kodak PixPro AZ362 Camera (Ottobre 2024)

Video: Kodak PixPro AZ362 Camera (Ottobre 2024)
Anonim

La Kodak Pixpro AZ362 ($ 249 list) è uno dei pochi nuovi modelli che segna il rientro del marchio Kodak nel mercato delle fotocamere digitali. Sulla carta è una fotocamera zoom compatta impressionante con un sensore di immagine CMOS da 16 megapixel, supporto per l'acquisizione di video 1080p, una velocità di scatto impressionante di 6fps e un obiettivo zoom lungo 36x. La qualità di costruzione è in realtà piuttosto buona, il che è ingannevole se si considera che la fotocamera che ho recensito è stata spedita con un obiettivo che è così gravemente decentrato che la metà sinistra dell'inquadratura appare sfocata in ogni scatto. Ciò potrebbe non essere indicativo delle prestazioni di ogni AZ362 per colpire gli scaffali dei negozi, ma ci sono ancora opzioni molto migliori disponibili. General Electric X600 è un'opzione economica con prestazioni migliori e meno costosa. Se hai più soldi da spendere, il nostro superzoom Panasonic Lumix DMC-FZ200 del nostro redattore costa circa il doppio del costo dell'AZ362, ma è più del doppio della fotocamera. Il Pixpro A362 è uno da evitare.

Design e caratteristiche

L'AZ362 dice "Kodak", ma i potenziali acquirenti dovrebbero essere consapevoli del fatto che questa fotocamera non è stata, per prendere in prestito una frase di Apple, "Progettato da Kodak a Rochester, New York". Come parte del suo riuscito tentativo di emergere dalla bancarotta, Kodak ha concesso in licenza il suo nome a JK Imaging, una società manifatturiera cinese. Ho esaminato altre fotocamere economiche made in China (come la già citata General Electric X600) e ho scoperto che la qualità può essere impercettibile. Ci sono occasioni da trovare, ma ci sono anche mine antiuomo da calpestare.

L'AZ362 ha uno stile simile a una reflex in scala ridotta, che è comune per le compatte con zoom lungo. Impedisce alla fotocamera di scivolare in una tasca, ma fa spazio a un obiettivo più grande e un'impugnatura che consente di ottenere uno scatto manuale più stabile. Detto questo, non è affatto una fotocamera enorme, che misura 3, 2 per 4, 4 per 3 pollici (HWD) e pesa 14, 7 once. È notevolmente più grande della 2, 7 Power -hot SX510 HS da 2, 7 x 4, 1 pollici, 3, 2 pollici, 12, 3 once.

L'obiettivo ha uno zoom 36x, coprendo una gamma di 24-864 mm f / 2, 9-5, 7 (equivalente a 35 mm). Si estende dal corpo durante l'uso e ha un design telescopico a due stadi. Prestare attenzione quando si tiene questa fotocamera, l'obiettivo oscilla sensibilmente solo con un leggero tocco. Il prossimo modello della serie Pixpro, l'AZ521, non soffre di questo problema. Il suo obiettivo con zoom 52x è un tubo solido che si estende dall'innesto dell'obiettivo e rimane saldamente in posizione quando viene toccato. Per mostrare quanto siano diversi 24mm e 864mm, dai un'occhiata alle prossime due foto, entrambe catturate dallo stesso punto di osservazione.

Esistono in realtà un buon numero di controlli fisici sul corpo. La piastra superiore presenta un selettore di modalità, un interruttore di accensione, un pulsante di scatto, uno zoom e pulsanti per regolare la modalità di guida e controllare l'esposizione. Quest'ultimo utilizza l'icona +/- standard che rappresenta la compensazione dell'esposizione, ma attiva un menu di sovrapposizione che consente di regolare l'apertura, la velocità dell'otturatore, la compensazione EV e ISO. Non tutte queste opzioni sono disponibili in tutte le modalità; ad esempio, lo scatto in Programma consente di accedere solo a EV e ISO. Non provare a utilizzare il pulsante se sei in automatico, non fa nulla lì. E, per qualche motivo, l'ISO è bloccato su automatico quando si scatta in Priorità otturatore, sebbene sia un'opzione controllabile quando si lavora in Priorità apertura. Sottolineare queste debolezze è probabilmente per moot; questa non è una macchina fotografica che verrà ripresa da un fotografo che attribuisce valore al controllo manuale.

I controlli posteriori includono un pulsante di registrazione per i filmati e pulsanti per regolare l'area dell'autofocus, abilitare le riprese macro, attivare l'autoscatto e controllare la potenza del flash. C'è un pulsante "i" che controlla l'output del colore (le opzioni sono Normale, Vivace, Vignettatura, Salon e Dreamy) e uno che assomiglia a punti elenco e linee che richiamano un menu di sovrapposizione sullo schermo. Da lì è possibile controllare il modello di misurazione, la risoluzione di acquisizione delle immagini, controllare il sistema di stabilizzazione delle immagini, attivare o disattivare la messa a fuoco automatica continua o bloccata, utilizzare l'elaborazione HDR integrata nella fotocamera e accedere al menu più dettagliato. Da lì puoi fare cose come formattare le schede di memoria e impostare l'orologio interno.

Il display posteriore è di 3 pollici e racchiude una risoluzione di 460k punti. In realtà è un pannello abbastanza decente. Gli angoli di visione sono buoni, è sufficientemente luminoso ed è più nitido di quanto ti aspetteresti di trovare su una fotocamera economica. È un'area in cui l'AZ362 si confronta favorevolmente con altri superzoom economici, come General Electric X2600 e Olympus SP-620UZ.

Prestazioni e conclusioni

L'AZ362 è protagonista e scatta in circa 3, 1 secondi e il suo ritardo dell'otturatore è ragionevole quando si scatta con grandangoli, appena 0, 2 secondi. La messa a fuoco quando ingrandita completamente è più lenta; la fotocamera impiega circa 1, 5 secondi per bloccare la messa a fuoco e sparare lì. Ci sono state un paio di occasioni in cui non è stato possibile agganciarsi e cacciare per alcuni secondi, ma quelle erano l'eccezione piuttosto che la regola. L'unica area in cui l'AZ362 eccelle è lo scatto a raffica. Scuote a 6 fps e può mantenere il ritmo per 85 foto se associato a una scheda di memoria SanDisk da 95 Mbps.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza e la distorsione delle caratteristiche dell'obiettivo. Nel suo angolo più ampio, mostra una distorsione a barilotto del 2, 8 percento, che fa apparire le linee rette curve verso l'esterno. Chiamiamo un'immagine nitida se segna 1.800 linee per altezza dell'immagine in un test ponderato al centro. L'AZ362 segna 1.376 linee. Questo non è un buon risultato e una rapida occhiata allo scatto del nostro diagramma di prova ha mostrato che il suo lato destro era ragionevolmente nitido con punteggi che si avvicinavano o incontravano il taglio per nitidezza, ma il lato sinistro era sfocato al punto che alcune regioni ha mostrato solo 200 righe. Questo è un segno di un obiettivo che non è correttamente centrato. Lo scenario migliore è che non tutte le AZ362 spedite cattureranno immagini così povere, e la cosa peggiore è che stiamo guardando un obiettivo progettato in modo orrendo. Se è la situazione precedente, che questa telecamera è passata attraverso il sistema di controllo qualità dell'azienda e quindi è stata inviata per la revisione, è indicativa dei controlli che sono in atto sulla catena di montaggio. (L'immagine in linea in basso mostra un ritaglio dello stesso scatto con parti mostrate dal lato sinistro del fotogramma e da destra.) È possibile che otterrai una copia più nitida dell'AZ362 se lo acquisti. E c'è la possibilità che tu vinca il Powerball. Non vale la pena provare questa fotocamera.

Posso dirlo perché Imatest riporta anche le prestazioni di una fotocamera in condizioni di scarsa luminosità. Ho scattato il nostro target cromatico standard ad ogni impostazione di sensibilità ISO, da ISO 100 a cui la fotocamera passerà per impostazione predefinita in condizioni di luce intensa a ISO 3200, un'impostazione che viene spesso utilizzata quando si scatta in interni scarsamente illuminati. A ISO 100 l'AZ362 mostra già un rumore dell'1, 4 percento nelle immagini. Un attento esame di una banconota straniera che utilizziamo per giudicare i dettagli dell'immagine in ciascun ISO (per fortuna situato a destra del nostro target di colore) su un display NEC MultiSync PA271W calibrato mostra che la qualità dell'immagine è ok qui, ma non è così buona come le fotocamere che mostra meno rumore con impostazioni basse. La riduzione del rumore inizia a scattare a ISO 200, riducendo notevolmente la nitidezza delle foto e uccide assolutamente la qualità dell'immagine di ISO 400. La fotocamera riesce a mantenere un rumore inferiore all'1, 5 percento attraverso ISO 800, ma le foto sono già un disordine sfocato a quel punto. Se sei disposto a rinunciare allo zoom e spendere solo un po 'più di denaro, il Canon PowerShot SX280 HS è un prodotto solido grazie alla ISO 800. Il suo obiettivo è "solo" un design 20x, ma il Wi-Fi e qualche altro perfezionamento lo hanno reso la nostra scelta dei redattori per le telecamere tascabili con zoom lungo.

Il video viene registrato in formato QuickTime con qualità fino a 1080p30. Il filmato è luminoso e colorato, ma ci sono notevoli artefatti della tapparella durante la panoramica; questo fa avanzare più rapidamente la parte inferiore del telaio rispetto alla parte superiore, simile all'illusione ottica della matita di gomma. L'obiettivo può rimpicciolire durante la registrazione, ma il suono è udibile sulla traccia audio e la fotocamera è un po 'lenta per riacquisire la messa a fuoco. Gli stessi problemi di nitidezza che sono evidenti nelle riprese fisse sono presenti nei video. I connettori includono una porta micro HDMI e una porta micro USB; quest'ultimo viene utilizzato per caricare la batteria rimovibile della fotocamera tramite un adattatore CA e un cavo USB inclusi. Non è incluso un caricabatterie esterno. Gli slot per schede di memoria supportano dimensioni SD e SDHC fino a 32 GB; Le schede di memoria SDXC non funzionano.

A parte i problemi di qualità costruttiva, la Kodak Pixpro AZ362 è una vendita difficile a $ 250. E se ne ottieni uno come l'unità con cui ho sparato, hai appena perso un paio di centinaia di dollari su un fermacarte marchiato Kodak. Al suo prezzo al dettaglio, non c'è motivo di ballare con un marchio economico. Non quando il superzoom compatto dei nostri redattori Scelto da Canon SX280 HS offre una qualità dell'immagine molto migliore, un design tascabile, Wi-Fi e un obiettivo zoom 20x per $ 20 in più. Se il budget è ridotto e devi limitare le spese, ci sono migliori fotocamere con zoom lungo disponibili per meno di $ 200, tra cui Olympus SP-620UZ e GE X600. E se i soldi non sono così bassi, la nostra scelta dei redattori per le fotocamere superzoom a ponte, la Pansonic Lumix DMC-FZ200, è dotata di un obiettivo zoom 24x con un'apertura f / 2.8 in tutta la sua gamma di zoom.

Recensione e valutazione di Kodak pixpro az362