Recensione e valutazione Jabra vox

Jabra Vox è un subwoofer ben progettato mascherato da un paio di auricolari. Questa è iperbole, ma solo di poco; questi auricolari leggeri e sicuri sono alcuni dei bassi più pesanti che abbiamo mai testato. Non è che altre coppie non possano eguagliare l'uscita a bassa frequenza del Vox, è che il Vox non combacia con le basse frequenze con lo stesso potenziamento degli alti. Pertanto, alcuni generi possono sembrare piuttosto fangosi o rumorosi, mentre altri, come molta musica elettronica e pop, sembrano suoni che i bassisti d'assalto a bassa frequenza bramano. Se stai cercando una coppia ben bilanciata, o, ironia della sorte, una coppia che pone l'accento sulla voce, il Vox da $ 99, 99 (elenco) non è vero. Tuttavia, per alcuni tipi di musica, piacerà agli amanti dei bassi.

Design

Il Vox è ben costruito e ben progettato, con un cavo spesso resistente ai grovigli e auricolari che si adattano in modo molto sicuro e confortevole. Ogni auricolare è piccolo e leggero, rivestito in plastica opaca nera arrotondata con una striscia rossa vicino al filo e il logo Jabra su una striscia metallica separata che corre sull'auricolare. Lungo il cavo dell'orecchio destro, c'è un telecomando e un microfono in linea per dispositivi Android e Apple iOS. Un bel tocco di design sono i due magneti a bassa intensità integrati nei cavi dell'orecchio sinistro e destro: ciò consente di agganciare i cavi dei due auricolari per riporli facilmente.

L'uso del telecomando con il mio iPhone 4S è stato semplice e la chiarezza delle chiamate riguardava ciò che dovresti aspettarti da un paio di auricolari da $ 100: niente di straordinario, ma il tuo interlocutore capirà te e te. Il Vox viene fornito con tre paia di auricolari in silicone (piccolo, medio e grande) e una piccola custodia per il trasporto con chiusura a scatto.

Un'app gratuita per Android e iOS, Jabra Sound, è disponibile per il download e progettata appositamente per Vox e altre due nuove coppie di cuffie Jabra. Sfortunatamente, come quasi tutte le app audio gratuite per cuffie o auricolari, è più o meno inutile. Probabilmente il tuo telefono organizza già la tua musica per te, quindi l'unico motivo per usare l'app Sound è accedere all'elaborazione Dolby Digital inclusa con essa, e non dovresti farlo. L'elaborazione Dolby può essere utile per film e home theater, ma non è necessario eseguire la tua musica già masterizzata attraverso una maggiore elaborazione del segnale. La qualità del suono non ha nulla da guadagnare e tutto da perdere. L'elaborazione spesso suona male, aggiungendo apparentemente significativi artefatti a bassa frequenza a tracce più silenziose, specialmente musica classica.

Prestazione

Il Vox è stato testato senza l'app Sound, che è opzionale e non ha fatto molto per le prestazioni audio degli auricolari. Su tracce con bassi profondi, come "Silent Shout" dei Knife, i Jabra Vox possono diventare piuttosto rumorosi. A questi livelli di ascolto non sicuri, non si distorce mai, anche se ho la sensazione che solo un fumo in più di volume lo manderebbe oltre il limite. Non è davvero un grosso problema, tuttavia: non puoi (o non dovresti) ascoltare a questi livelli non sicuri. A volumi molto alti, ma meno pericolosi, il basso è potente, potenziato e privo di distorsioni.

Il potenziamento dei bassi sarà un grosso problema per chiunque cerchi un ascolto abbastanza accurato: suona bene su tracce elettroniche con bassi palpitante, ma applica la firma sonora del Vox alla voce di Bill Callahan su "Drover", e ci sono davvero problemi off. La sua voce ha già una buona dose di basso-medio naturale presenza baritonale, quindi l'aggiunta di bassi extra spinge la sua voce nel territorio di Barry White, che suona un po 'ridicolo proveniente da chiunque non si chiama Barry White. C'è molto poco da scolpire o esaltare negli alti medi per aiutare a bilanciare le cose, e la voce di Callahan si perde in una sezione fangosa di medio raggio. Il costante pattern di batteria in sottofondo ottiene così tanto aumento dei bassi che si sposta in prima linea e si contende con la sua voce per la tua attenzione. Anche se sei un demonio dei bassi, hai ancora bisogno di un potenziamento dei medi per aiutare il resto del mix a mantenere la sua definizione.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West abbiamo di nuovo ben poca presenza nelle alte frequenze. Poiché nessuno dei cantanti occupa la gamma più bassa della voce di Bill Callahan, è meno un problema per la chiarezza vocale, ma il potenziamento dei bassi uccide l'equilibrio del mix. Questo è in forte espansione, palpitante di fascia bassa con pochissima presenza medio-alta o alta frequenza per abbinarlo. Ho sentito un po 'di potenziamento in un'area molto specifica di altri medi alti che può far sembrare la voce di Kanye West un po' eccessivamente sibilante, ma soprattutto i medi e gli alti fanno un passo indietro al tuono. Il livello assoluto di potenza che il Vox offre alle frequenze dei sub-bassi è impressionante: non ho mai sentito questa canzone suonare così pesante come su questi auricolari.

I brani classici, come "The Chairman Dances" di John Adams, suonano come colonne sonore con un sacco di equalizzazione e scultura. Le stringhe del registro inferiore ricevono una forte dose di fascia bassa, ma l'inchino di tutte le stringhe mantiene la sua nitidezza, principalmente perché queste sono le frequenze che spiccano di più già su un sistema meno potenziato per i bassi: hanno bisogno di meno aiuto nel gamma medio-alta rispetto ad altre tracce poiché hanno bassi profondi meno naturali con cui competere. I grandi successi di batteria alla fine di questo brano sembrano come King Kong che dribbla il basket più grande del mondo.

Nel complesso, la musica elettronica e la musica classica sembrano andare al meglio con questa firma sonora: la prima tende a gestire abbastanza bene la risposta dei bassi e mentre la seconda non suona come voleva l'ingegnere del mix, ha un contenuto di bassi profondi meno serio per il potenziamento con cui confondere. Potresti ancora sentire alcuni suoni di batteria enormi in una traccia classica sul Vox, ma il bilanciamento complessivo non verrà interrotto come sulla traccia di Bill Callahan.

Demoni del basso, sai chi sei. È abbastanza probabile che ti piacerà il suono del Vox, anche se sento che manca la scultura high-mid che potresti non rendersi conto di desiderare anche: è ciò che dà ai tamburi di calcio il loro attacco incisivo e la voce la capacità di rimanere davanti, anche quando c'è una parte di synth per basso grasso e profonda con cui competere.

Se ti piace una buona quantità di basso, ma vuoi abbinarlo a un po 'più di nitidezza, le cuffie In-Ear Bowers & Wilkins C5 sono una buona scommessa a un prezzo molto più alto. In questa fascia di prezzo, il Jays t-Jays Three offre bassi solidi, ma anche un migliore equilibrio generale con gli alti. Se il grande basso ti spegne e stai cercando una firma audio più nitida, lo Shure SE215 è una scommessa solida - e presenta anche un cavo staccabile, una rarità per gli auricolari in questa fascia di prezzo. Infine, se stai solo cercando un'opzione molto meno costosa che non rinuncia completamente al basso, il Jays a-Jays One + è una coppia decente a prezzi accessibili.

Per $ 100, il Jabra Vox è un paio di cuffie ben costruite, che si adattano in modo sicuro e potente, ma la sua firma sonora è piuttosto lontana dalla realtà. Questa coppia merita la tua considerazione se sei un amante dei bassi, ma ci sono altre opzioni con più bilanciamento che dovrebbero adattarsi anche a te.