Instagram Direct è solo un clone di Snapchat?

Dal lancio di Instagram Direct la scorsa settimana, ho notato che la copertura nella blogosfera tecnologica è stata dominata da due parole: il primo è "Snapchat", l'attuale campione di app di messaggistica privata, con cui viene confrontata la nuova funzionalità di Instagram. La seconda parola è "effimero", o in termini più semplici, qualcosa che dura solo per un brevissimo lasso di tempo.

Nell'ecosistema Snapchat, l'effimero è la caratteristica killer del servizio; le foto degli utenti si autodistruggono, siano essi selfie mal concepiti o qualcosa di più nefasto. Dopotutto, la base utenti di Snapchat è composta principalmente da adolescenti.

Tra i fan di Snapchat potrebbe esserci un'infarinatura di adulti che pagano le tasse, ma io non sono uno di loro. E mentre ovviamente esco dal suo nucleo demografico, il mio problema più profondo con Snapchat è il fattore effimero. Forse sono troppo vecchio per capire, ma faccio foto con l'intenzione di catturare i momenti che voglio guardare indietro, senza trascurare in 10 secondi. Non sono ancora un genitore, ma non mi piace l'idea che mio figlio o mia figlia adolescente abbia accesso a una tecnologia che essenzialmente cancella le conseguenze dei loro impulsi, che, se puoi riportare indietro alla tua adolescenza, può includere più di alcuni momenti non così orgogliosi.

Mi sono unito a Instagram la prima settimana il servizio è stato lanciato nel 2010. Questo è stato prima che Facebook lo raccolse e prima dell'invasione adolescenziale che ne è derivata. Ad agosto, mi sono lamentato in modo piuttosto sgraziato del fatto che una delle mie esperienze online preferite fosse offuscata dalla stessa cosa che i fondatori di Instagram speravano e arrivasse in picchiata: l'adozione di massa. Flash avanti a dicembre, ed è più o meno la stessa cosa. Mi sembra di dedicare più tempo a bloccare gli utenti che mi spammano taggandomi nelle foto in cui non sono più di quanto non faccia effettivamente scorrere le foto. Ho anche ricevuto più richieste nei thread dei commenti delle mie foto dagli utenti che mi chiedono se possono avere il mio nome utente. Alcuni gli dico di andare via, altri li blocco e uno ho chiesto $ 10.000. Sulla base del campione di foto di quel particolare utente, ho concluso che il suo unico flusso di entrate era probabilmente un'indennità dei suoi genitori. Quindi, come avrai intuito, lentamente ma sicuramente mi sono disincantato con quella che era la mia app preferita.

Come risultato delle suddette interruzioni, l'idea di condivisione privata è cresciuta su di me. Ecco perché con Instagram Direct vedo un barlume di speranza. Darò i miei complimenti a Snapchat in un'area: la semplicità della condivisione. La sua semplice interfaccia utente è senza dubbio uno dei motivi per cui l'app è così maledettamente popolare, oltre a tutta quella cosa effimera. Le persone di Instagram hanno preso a cuore questo aspetto durante la progettazione di Instagram Direct; l'invio di un'immagine privata è il più semplice possibile. Ho inviato il mio primo post, uno scatto di un cartello vicino alla spiaggia di Cape Cod che abbiamo frequentato in gioventù, ai miei cugini in South Carolina.

Instagram è stata la prima piattaforma sociale su cui ho sentito parvenza di intimità, al punto in cui ho preso in considerazione in più di un'occasione il mio account privato e invitando solo i follower che conosco nella vita reale. E che ci crediate o no, il mio primo post su Instagram Direct è stata una delle esperienze di condivisione più soddisfacenti che ho avuto sulla piattaforma, perché era privo di spam e persino di Mi piace da estranei completi.

Tuttavia, per quanto mi piaccia l'idea di Instagram Direct, la funzione è in netto contrasto con il prodotto principale di Instagram, che è la condivisione pubblica. Mentre usare Instagram Direct è un gioco da ragazzi, non è direttamente integrato nell'esperienza principale. Questo non è un problema per me, ma posso vedere quanti lo vedrebbero come qualcosa di temerario, e quindi facilmente respingerlo.

Solo per questi motivi, penso che il team di Instagram farebbe bene a considerare Instagram Direct come un'app autonoma, piuttosto che una funzionalità aggiuntiva per l'esperienza principale. Ciò potrebbe consentire nuove funzionalità specifiche dell'esperienza di condivisione privata, come la possibilità di creare elenchi di utenti per condividere immagini con gruppi di amici in modo più rapido ed efficiente. Se avessi una tale app a disposizione, potrei vedermi allontanarmi dalle radici della condivisione pubblica di Instagram e abbracciare un'esperienza di condivisione più intima con le persone i cui commenti e Mi piace davvero apprezzo.

Per quanto riguarda il gorilla da 10.000 sterline che è Snapchat, spero che i fondatori di Instagram si rendano conto che mentre l'effimero può essere in voga in questo momento, è, per definizione, fugace. Instagram Direct ha il potenziale per essere più di una semplice funzione; potrebbe diventare il futuro della dinastia Instagram e il gold standard dei posteri fotografici sul Web sociale. Affinché ciò accada, Instagram deve spianare la sua strada e resistere a diventare un clone di Snapchat.