Video: HP Slate 21 All in One Review with Pros & Cons (Ottobre 2024)
HP Slate 21 ($ 399) è un prodotto alla ricerca di un determinato utente. Quell'utente si strugge per i primi tempi dei sistemi operativi mobili quando solo alcune cose funzionavano bene e solo se eri paziente. È un PC desktop all-in-one che esegue Android Jelly Bean e, sebbene sia un tratto ammirevole per il popolo anti-Windows, in realtà, l'utilizzo di Slate 21 è un'esperienza dolorosa che funziona davvero solo per pochissime attività e ti lascia chiedendo perché questo prodotto esiste.
Design e caratteristiche
Lo chassis in plastica bianca di Slate 21 misura circa 14 per 21 per 3 pollici (HWD), che è relativamente compatto per un PC desktop all-in-one. Il sistema è dotato di un braccio a cavalletto sul retro, che può inclinarsi da 15 a 70 gradi, il che lo mette in una posizione in cui l'uso del touchscreen è comodo per gli utenti seduti o in piedi. Il touchscreen da 21, 5 pollici ha un pannello IPS con risoluzione 1.920 per 1.080 e un sensore tattile ottico a due punti. Questo è simile, seppur meno sofisticato, al sensore ottico a cinque punti di HP Pavilion TouchSmart 23-F260XT AIO. In uso, il sensore tattile funziona bene per giochi come Fruit Ninja, ma a volte sembrava che il sensore tattile non stesse seguendo le nostre dita abbastanza velocemente. Lo schermo stesso è molto chiaro e visivamente impeccabile, ma come vedrai di seguito, quell'alta risoluzione presenta i suoi problemi.
Il sistema è dotato di un processore Nvidia Tegra 4, 1 GB di memoria di sistema DDR3, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n e 8 GB di memoria basata su SSD. Funziona con Android Jelly Bean OS di Google (4.2.2), piuttosto che con Windows 8 di Microsoft, che si trova su PC all-in-one economici come HP Pavilion 20-b010z e la nostra attuale scelta dei redattori per all-in entry-level -un desktop, Gateway One ZX4970G-UW308. Ciò introduce vantaggi e svantaggi. Il vantaggio principale è che il sistema operativo Android è efficiente, quindi i tempi di avvio e di caricamento sono rapidi. Android si adatta anche al piccolo SSD da 8 GB, che aumenta anche la velocità. Un altro vantaggio è che il sistema non è suscettibile a virus e malware basati su Windows, anche se qualsiasi tentativo di phishing basato sul web può comunque far inciampare te e il tuo ID digitale. Il grande svantaggio di questa configurazione è che il sistema non è compatibile con Windows, quindi non è possibile utilizzare i milioni di programmi scritti per PC Windows.
Un altro svantaggio è il fatto che il browser del sistema imposta automaticamente le versioni mobili dei siti Web, la maggior parte delle quali sembrano ridicole se visualizzate in modalità orizzontale anziché verticale. Inoltre, i siti Web mobili tendono ad aumentare le dimensioni della tipografia sul sito, quindi scorrerai molto. Questo è uno svantaggio evidente (e brutto) quando si ha uno schermo HD da 21 pollici 1080p con cui lavorare. Ad esempio, quando abbiamo tentato di accedere a Facebook su Slate 21, ci ha consentito di accedere solo alla versione mobile di Facebook, ottimizzata per schermi da quattro pollici. Ogni post e immagine su Facebook sono stati fatti esplodere fino alla larghezza dello schermo intero, il che significa che puoi vedere gli spinaci nei denti del tuo parente poiché i loro volti sono fatti saltare in aria più grandi della vita reale. Questo è stato il caso nel browser Android, Chrome e utilizzando l'app Facebook nativa per Android. Come molti utenti di tablet sanno, non è possibile forzare la visualizzazione della versione desktop di Facebook a meno che non si utilizzi un browser di terze parti che induce Facebook a credere che sia un vero browser desktop come IE.
Le cose andarono peggio quando provammo ad accedere a siti Web HTML 5 pesanti come il Museo di Mario (Mario.ign.com) del nostro sito Web gemellato, che lasciava cadere i frame, presentava problemi di audio di sottofondo, bloccava entrambi i browser e in genere non funzionava correttamente. Stiamo supponendo che ciò sia dovuto al misero 1 GB di memoria di sistema su Slate 21, poiché il sito Web ha funzionato bene su un Chromebook Acer C7 (C710-2457), che ha 4 GB di memoria. Ultimo, ma non meno importante, Netflix ha funzionato bene utilizzando l'app per Android (che non supporta ancora più utenti), ma quando abbiamo provato a visualizzare Amazon Instant Video in entrambi i browser, non ci ha permesso a causa della mancanza di Flash e Supporto Silverlight.
