L'agenda nascosta di code.org

Mark Zuckerberg, Bill Gates, il presidente Obama e una serie di celebrità sono in qualche modo parte di un'operazione chiamata Code.org, che promuove l'insegnamento ai bambini di programmare. Presumibilmente la codifica è un bene per te e l'iniziativa potrebbe effettivamente interessare i giovani interessati all'informatica.

Lo vedo come uno stratagemma per vendere più computer alle scuole. Per la maggior parte, i liceali - e persino i liceali - non devono frequentare corsi di informatica. Questi ragazzi non riescono nemmeno a bilanciare un libretto degli assegni o a scrivere in corsivo, e non escono quasi abbastanza com'è. Qual è lo scopo dell'insegnamento dell'informatica quando tutto ciò che vogliono veramente fare è andare su Facebook e vedere cosa stanno facendo i loro amici?

Molte scuole hanno tagliato l'arte, la musica, la cucina, la gestione della casa e innumerevoli altri studi pratici dal curriculum. Quindi insegniamo loro a programmare invece! Possono ottenere lavori come programmatori, giusto? Sbagliato.

Code.org è stupido e se vuoi vedere quanto è stupido, guarda alcuni video su Tumblr. Il peggio del gruppo, se uno qualsiasi può essere messo in evidenza, potrebbe essere quello di Bill Gates perché un disclaimer sotto il video recita: "Nota: la qualità di questo video non garantisce la migliore visualizzazione. Ma volevamo assicurarci da condividere per gli interessati all'intuizione di Bill ".

In altre parole, Gates non si è nemmeno preoccupato abbastanza di questo progetto per fornire video decenti. Sembra che Jack Dorsey sia altrettanto indifferente. Sembra come se fosse in un secchio a parlare con un microfono da $ 5. È un miliardario ma chiarisce che ha cose migliori da fare con il suo tempo.

Allora, qual è il punto di tutto questo? L'America vuole che più studenti gravitino verso lo STEM: scienza, tecnologia, ingegneria e matematica. Questo si sta rivelando più difficile di quanto ci si aspettasse al potere.

Per prima cosa, i ragazzi e le ragazze sono dissuasi dalle norme sociali a prendersi cura di STEM. Si guardano intorno, vedono che troppe persone in questi campi sono disoccupate e si liberano.

E il curriculum americano è stato messo a tacere, dimostrato dal declino dei punteggi dei test nonostante l'insegnamento per questi test. I bambini non riescono a trovare il Missouri su una mappa, ma queste persone del codice spingono le scuole a comprare computer e tablet. Forse questo aiuterà: aiuta i profitti delle aziende di computer, cioè!

Basato su ciò che è popolare in TV, i media esaltano solo le virtù del canto, non le virtù di un'istruzione STEM. Gli adolescenti hanno maggiori probabilità di guardare e ammirare alcuni idioti che guidano la sua bici da You Tube da qualsiasi altra cosa.

E qualcuno nota che lo STEM è molto limitante? Sì, la "scienza" può essere completa, ma include o preclude la "tecnologia" e l '"ingegneria"? E la matematica è una scienza o no? Che dire di fisica, chimica o biologia? Patologia vegetale, embriologia, biofisica, astrofisica o astronomia? La statistica fa parte della scienza o no? E l'antropologia? Perché il moniker STEM? Perché è carino?

Dove si inserisce l'animazione al computer nello schema delle cose? È scienza ed è arte, per non parlare della codifica. Perché non incanalare i bambini in questo campo, dove probabilmente potrebbero trovare lavoro o avviare un'azienda?

Ma invece, la gente vuole mantenere tutto questo il più semplicistico e mortale possibile nella speranza di vendere più computer ai rubinetti per insegnare informatica. Ugh.

Microsoft, che per coincidenza ha due dipendenti che lavorano su Code.org, vuole assumere lavoratori più economici dall'India. La società promuove l'espansione del programma di visti H-1B. La sua mancanza di interesse per il programmatore americano si distingue come un pollice dolente.

Se qualcuno dovrebbe essere in armi - o una parte fondamentale del programma - dovrebbe essere Adobe. Le scuole superiori dovrebbero insegnare Photoshop e Illustrator.

Quello che sto vedendo da questa promozione di Code.org e STEM non è un inizio per quasi tutti i bambini a scuola oggi. È un vicolo cieco e prima le persone se ne rendono conto, meglio è.