Le false promesse di Internet | giovanni c. dvorak

Il primo idealismo di Internet era immaginato come una grande rete che in qualche modo avrebbe liberato le persone oppresse del mondo e avrebbe portato a un grande futuro utopico. Tutte le informazioni del mondo sarebbero disponibili con il semplice tocco di un pulsante, una maggiore partecipazione al governo da parte della gente sarebbe facile e così via.

Niente di tutto ciò è accaduto o accadrà. Invece, il pubblico americano si è tuffato in un sistema chiuso chiamato Facebook, dove dimora mentre la macchina alimenta le loro schifezze filtrate in una camera di eco della loro stessa creazione. Coloro che si avventurano oltre la bolla si ritirano rapidamente nell'ambiente di Facebook dove si sentono al sicuro.

Questa non era la promessa di Internet, né la censura sempre crescente della rete. Se hai preso le persone che erano entusiaste di Internet e del suo futuro nei primi anni '90 e hai confrontato i loro ideali con i fatti del 2016, devi ridere.

Attualmente, Facebook vuole fare un gioco sulla Cina e, secondo quanto riferito, ha sviluppato uno strumento che consentirà la censura dei contenuti lì. In altre parole, non passerà informazioni che il governo cinese non vuole diffondere. Particolarmente vietati sono fatti riguardanti le proteste del 1989, i ritratti negativi del governo attuale o precedente e organizzazioni come il Falun Gong.

Ma la Cina è la punta dell'iceberg della censura. Qui negli Stati Uniti non esiste censura governativa. Non è necessario, dal momento che ogni sorta di abbozzate operazioni benefiche censurano tutti i tipi di siti Web e autori di opinioni.

La censura originale era Net Nanny, progettata per impedire ai tuoi figli di vedere il porno. Ciò si è evoluto in liste nere per ridurre al minimo la spedizione di spam. Ora abbiamo un fenomeno chiamato "fake news", che propaga l'idea che alcuni siti web stiano inventando storie e dovrebbero essere inseriti nella lista nera come siti di notizie false.

Questo è divertente per me, poiché ricordo ancora Jayson Blair del New York Times che ha fatto i conti e li ha fatti funzionare come un vero documento fino a quando non è stato catturato. Stephen Glass è un'altra grande storia di un vero giornalista che sta inventando cose, così come la storia di Janet Cooke al Washington Post . Cercali tutti su Google e chiediti da dove provengono davvero le notizie false.

Ma non si tratta davvero di notizie false. Si tratta di uno sforzo consolidato per censurare tutto tranne posizioni e punti di vista ufficiali approvati dal governo. E a dire il vero, cosa pensi che dovrebbe fare un governo? L'Internet senza censure gratuito e aperto in realtà apre le porte a tutti i tipi di manipolatori per vagare liberi. Quando senti notizie su come l'ISIS recluta online i terroristi utilizzando una serie di meccanismi di propaganda, non stanno scherzando.

Questo è ciò che accade se non si blocca in rete. Cosa pensavi sarebbe successo? Sono spesso sbalordito dall'ingenuità dei pionieri di Internet quando si tratta del lato oscuro della rete. I cinesi hanno un indizio; molti paesi lo fanno. E non lasceranno che attività sovversive aperte abbattano i loro regimi in nome della libertà di parola.

Il futuro di Internet è triste. Sarà composto da Facebook e dalla propria polizia di censura con un ordine del giorno. Inoltre avrai approvato, probabilmente concesso in licenza, blog, podcast e notiziari che devono seguire regole come quelle imposte dalla FCC sulla trasmissione. Avrai i social network alternativi chiusi come LinkedIn, Twitter e altri. E avrai infiniti siti di e-commerce e hub che vendono cose che probabilmente non ti servono, guidate da Amazon.

In un decennio in cui la nuova rete chiusa e censurata è in pieno svolgimento, chiediti: "Cosa ti aspettavi davvero?"