Casa opinioni La payola di Facebook mostra che non è una piattaforma neutrale

La payola di Facebook mostra che non è una piattaforma neutrale

Video: DELID | Cos'è, come farlo, vantaggi e svantaggi (Novembre 2024)

Video: DELID | Cos'è, come farlo, vantaggi e svantaggi (Novembre 2024)
Anonim

La bolla di bias di Facebook è peggiorata. Un nuovo rapporto del Wall Street Journal afferma che Facebook ha messo il dito sulla bilancia con i video di Facebook Live, pagando alcune organizzazioni mediatiche scelte per mettere i contenuti sul loro sito.

Secondo l'elenco del Journal , Facebook paga Vox, non Ziff Davis; Al Jazeera, non Newsmax; e il New York Times , non il Washington Post .

Sì, ci sono alcune uve acide qui. Lo ammetto liberamente: mi piacerebbe che i soldi di Facebook fluissero nei nostri spettacoli quotidiani di Facebook Live, che produciamo con pochi soldi. Ma facendo un passo indietro, questo è un altro avvertimento importante contro Facebook che mangia il Web, perché se Facebook diventa la tua prima pagina su Internet, stai inghiottendo la propensione di Facebook e le sue scelte.

L'algoritmo apparentemente neutro dell'azienda è sempre stato una bugia, comunque. L'algoritmo di Facebook è perpetuamente erogato dal denaro pubblicitario pagato per "aumentare" i post, il che significa che i post sovvenzionati affiorano più frequentemente nel tuo feed rispetto a quelli non sovvenzionati.

Quindi, anche al di là di questa polemica video in diretta, è improbabile che il prossimo Matt Drudge, una forte voce individuale con un sogno, emerga effettivamente nel tuo feed di Facebook a meno che non abbia messo da parte più denaro pubblicitario rispetto ai suoi concorrenti per ribaltare la scala.

Tutto questo viene inserito nella bolla del filtro algoritmico, dove generalmente ci vengono mostrate solo opinioni con cui siamo già d'accordo. Sebbene la bolla del filtro di Facebook non abbia un'agenda politica, serve per attirare la nazione in campi opposti piuttosto che incoraggiare la comunanza e il compromesso.

Tutto ciò è estremamente importante perché, se ascolti il ​​nostro possibile futuro partner Nick Denton, Facebook è dove avremo notizie sul Web. In un'intervista a Time oggi, afferma che tra cinque anni "Facebook sarà l'unico marchio di notizie generali".

Finché Facebook è solo uno sbocco in una sana dieta di notizie sul Web, questo non è un problema. È libero di spingere le fonti di notizie che preferisce. Ma il suo pubblico è così vasto che molte organizzazioni, incluso noi stessi, scoprono che non abbiamo altra scelta che giocare al gioco Facebook, anche se siamo in svantaggio. E se quel pubblico cresce, Facebook controllerà la dieta delle notizie americane.

Abbondanza per Right Wingers di cui arrabbiarsi

Se guardi la lista degli outlet più pagati di Facebook, sembrano decisamente distorti politicamente. Facebook sta appena uscendo da una polemica sul suo campo "Argomenti di tendenza", in cui ex membri dello staff hanno affermato che le prospettive della destra non stavano ottenendo lo stesso tempo. Facebook lo ha negato.

Il Wall Street Journal non ha pubblicato un elenco completo di punti vendita che Facebook sta pagando, ed è possibile che il Journal stia dando il proprio giro alle notizie escludendo le fonti di notizie di destra. Il denaro di Facebook sembra inclinare al centro-sinistra. La storia dice che Facebook sta pagando BuzzFeed, il New York Times , la CNN, l'Huffington Post, Vox, NPR, Vice e Al Jazeera. Non sono incluse pubblicazioni di destra (come Fox o Breitbart) o pubblicazioni di estrema sinistra (come US Uncut o The Nation ).

Siamo in un momento di crisi della politica americana, dove regna lo "stile paranoico". Il mio feed di Facebook è pieno di teorie del complotto surriscaldate, battaglie su chi è la peggior vittima dei signori senza volto che sembrano dominare il nostro mondo. Con il suo sistema di payola, Facebook sta solo peggiorando le cose. Sta chiarendo che è il sovrano invisibile e ha un'agenda, forse non puramente politica, ma comunque un'agenda.

Sembra esserci una vera disconnessione tra ciò che Facebook è effettivamente e ciò che pretende di essere. Mark Zuckerberg ha dichiarato pubblicamente che Facebook è una piattaforma neutrale che "sta per dare voce a tutti". Ma è chiaro che Facebook è disposto a votare con il suo portafoglio per rendere alcune di quelle voci più forti di altre.

Il Web aperto è l'unica risposta. Ma in un'era di app facili da usare e scoperta di storie algoritmiche, è una risposta che meno persone sembrano scegliere.

La payola di Facebook mostra che non è una piattaforma neutrale