Video: Networks and computing: Brad Templeton at TEDxLecce (Novembre 2024)
Quando pensi a Google, a Bing e al futuro della ricerca, devi chiederti se il meccanismo può davvero sopravvivere molto più a lungo. La ricerca è ridicola.
Tutto questo in modo da poter trovare un ago in un riferimento del pagliaio.
Dilemma sulla conservazione dei dati
La quantità di dati sulla rete tende a languire per sempre sui server attivi che non possono permettersi il tempo di trovare ed eliminare i vecchi rifiuti. I fornitori di motori di ricerca invece acquistano più spazio di archiviazione e lascia tutto attivo. Questo è ciò che intendono quando dicono "una volta che è uno su Internet è acceso per sempre".
Ogni tanto un grande "sito di siti", come Geocities, chiude e rimuove scadenze di piccoli siti marginali. Ma anche quel contenuto viene archiviato in un posto per essere passato in un secondo momento. L'intero archivio Geocities è stato rilasciato al pubblico come file da 652 GB che può essere trovato su alcuni indici Bitorrent. Sebbene non sia tecnicamente su Internet, è ancora là fuori.
Il punto è che Google e Bing e chiunque altro voglia giocare a questo gioco deve memorizzare nella cache molti dati. Ma perché Google AND Bing e altri dovrebbero duplicare ripetutamente Internet? Una joint venture sarebbe la strada da percorrere e quindi eseguire i propri algoritmi di ricerca sulla pila di dati.
Ciò sarebbe probabilmente illegale per motivi competitivi, lasciando intatto l'attuale pasticcio.
Non esiste una soluzione ragionevole alla moderna e in via di sviluppo Torre di Babele a meno che non cambi tutto riguardo al modo in cui le cose vengono pubblicate su Internet stesso.
Battaglia in discesa
A meno che non vengano sviluppati protocolli che obbligano ogni pagina della rete ad auto-indicizzarsi, auto-classificarsi e auto-ordinare, questo caos rimarrà. I risultati della ricerca si deterioreranno. Vado già in centri Google regionali come Google.fr in Francia per ottenere risultati adeguati per determinate ricerche che non vengono mai effettuate ricerche regolari utilizzando Google.com.
Uno sviluppo che è stato una grande delusione è stato il costante emergere e scomparire delle nuove tecnologie di ricerca acquistate da Yahoo o Google. Yahoo ha acquistato una serie di loro e non ha fatto nulla con loro. Altri, come FAST dalla Scandinavia, hanno mostrato molte promesse mentre gli ingegneri giocavano con nuovi modi di guardare i data store.
Nessuna vera competizione
Alla fine, con nuove idee schiacciate da fusioni e acquisizioni, prevaleva l'approccio della forza bruta di Google. Ma il modello è vecchio e stanco e funziona a malapena.
Facebook avrebbe dovuto sviluppare un killer di Google con una cosiddetta ricerca sui social che avrebbe trovato le pagine desiderate attraverso una sorta di schema di social network. L'idea ha spaventato Google nel creare Google+, ma non è successo nulla di grave tranne un'apparente flessione dell'attività di ricerca nel suo complesso. Come riportato in Quartz e altrove, le query di ricerca hanno effettivamente raggiunto il picco e potrebbero essere in declino.
Ciò potrebbe avere più a che fare con la natura dei moderni utenti di computer. Gravitano verso un sistema proprietario chiuso (Facebook) dove c'è struttura. Mentre c'è una struttura, c'è anche un flusso di informazioni e intrattenimento, anche se controllati, senza fine. Ciò ha un effetto noioso sull'individuo più o meno allo stesso modo che aveva l'AOL originale (con il suo meme di parole chiave).
Facebook cambia tutto
Ho sempre detto che Facebook è il nuovo e migliorato AOL. È per le persone che non vogliono essere confuse dalla folle Internet. Internet è abbastanza per loro.
Se sondaggi molti utenti di Facebook, scoprirai che la maggior parte di essi non può, in effetti, eseguire alcun tipo di complessa ricerca su Google. Mentre Google non sta per chiudere presto in qualsiasi momento, la società è a conoscenza di ciò che a me sembra un cambiamento radicale.
Con una base di utenti ora leggermente in calo che potrebbe facilmente diventare una base di utenti in forte calo, come può Google razionalizzare la creazione di data center sempre più massicci per tenere conto della rete ancora in crescita?
Se queste tendenze sono reali, la risposta è che non possono continuare a farlo.
Allora cosa succede? Il grave deterioramento della ricerca è questo.
Una volta che non riesci a trovare nulla sulla rete, forse l'intera struttura sarà costretta a cambiare. Non può succedere abbastanza presto.
