Casa Securitywatch Malwarebytes ha avuto una scossa giusta?

Malwarebytes ha avuto una scossa giusta?

Video: Malwarebytes и Malwarebytes AdwCleaner стоит ли использовать? (Settembre 2024)

Video: Malwarebytes и Malwarebytes AdwCleaner стоит ли использовать? (Settembre 2024)
Anonim

L'ultimo rapporto di Dennis Technology Labs conteneva uno shock per gli osservatori della tecnologia antivirus. Il gratuito e popolare Malwarebytes Anti-Malware è arrivato quasi morto per ultimo. Questo significa che Malwarebytes non va bene? Bene, non necessariamente.

Malwarebytes risponde

"Il nostro punteggio in questo test è chiaramente distorto dal fatto che Malwarebytes Anti-Malware FREE è l'unico prodotto testato senza protezione in tempo reale", ha dichiarato un rappresentante dell'azienda. "Malwarebytes Anti-Malware FREE è specificamente progettato per ripulire le minacce, anziché prevenirne il verificarsi. Con la protezione proattiva che contribuisce a una parte significativa del punteggio, è evidente che non avremmo mai una funzionalità elevata. Questo è qualcosa che gli autori del rapporto ha riconosciuto. Siamo anche molto contenti che il prodotto gratuito abbia superato il resto della concorrenza quando si è trattato di bonifica ".

È assolutamente vero che Malwarebytes è l'unico prodotto testato senza prevenzione in tempo reale dell'attacco di malware e per ottenere il punteggio più alto è necessaria la prevenzione in tempo reale. Ciò significa che una prestazione perfetta di Malwarebytes, rimuovendo tutte le tracce significative di ogni campione di malware, potrebbe ottenere solo 200 punti su 300 possibili. Ciò avrebbe ottenuto la certificazione a livello B, o meglio. D'altra parte, anche quando ho ricalcolato il punteggio trattando ogni pulizia riuscita come una prevenzione completa, i numerosi campioni che ha completamente perso hanno mantenuto il punteggio complessivo sotto lo zero.

Perché testare gratuitamente?

Dato che il Malwarebytes Anti-Malware Premium non gratuito include la protezione in tempo reale, mi chiedevo perché abbiano selezionato l'edizione gratuita per i test. "Secondo alcuni editori, i loro lettori volevano sapere come MBAM si oppone ai prodotti tradizionali", ha affermato Simon Edwards, direttore tecnico di Dennis Technology Labs. "Questa è la ragione principale per cui l'abbiamo inclusa, per aiutare le persone a capire cosa fa".

Ha continuato dicendo: "Malwarebytes fa anche alcune affermazioni abbastanza serie su questo prodotto ed è quindi giusto confrontarle con le dichiarazioni di marketing, anche se non funzionano allo stesso modo degli altri prodotti". Edwards ha sottolineato che nella home page dell'azienda viene visualizzato questo messaggio: "The New Malwarebytes Anti-Malware. Ti protegge dalle nuove minacce online che l'antivirus non è in grado di rilevare. Download della versione gratuita". Sentiva che molte persone, vedendo ciò, avrebbero immaginato che il prodotto gratuito offrisse loro una protezione completa.

Protezione dagli exploit

La maggior parte dei campioni di malware quotidianamente utilizzati nel test di mesi prevedeva lo sfruttamento di una vulnerabilità o di un'altra. Sarei stato molto interessato a vedere come Malwarebytes ha fatto bene se il test avesse incluso sia lo strumento di pulizia gratuito standalone sia Malwarebytes Anti-Exploit, anch'esso gratuito. Tale associazione dovrebbe, in teoria, fare abbastanza bene. Forse un'altra volta?

Non ho intenzione di annullare Malwarebytes dallo stato Scelta dell'editore in base a questo test. Ho bisogno di più dati. Non vedo l'ora di vedere come Malwarebytes paga nel test di correzione del malware di AV-Test Institute. Questo rapporto viene pubblicato una volta all'anno e la nuova versione è quasi in scadenza.

Malwarebytes ha avuto una scossa giusta?