In difesa dei commenti medio su Internet giovanni c. dvorak

Non è una nuova o buona idea, ma un certo numero di agenzie di stampa ha deciso di eliminare i commenti, da USA Today e Popular Science to Recode. L'ultimo a saltare su questo carrozzone è il sito online di NPR.

Il concetto è contrario alla tendenza dei contenuti gratuiti creati da ascoltatori e lettori. Siti enormi come Facebook, Twitter e YouTube sono interessanti solo grazie a questi contenuti, eppure questi sistemi incentrati sull'utente hanno deciso di censurare le discussioni in nome della liberazione delle loro piattaforme di abuso e del cosiddetto discorso dell'odio. Dicono tutti che è la cosa responsabile da fare, ma la maggior parte delle volte, quando la si guarda attentamente, è soprattutto la cosa politicamente corretta da fare.

La politica è generalmente inclinata a sinistra, al limite del progressivo, nella misura in cui consente o impedisce l'esistenza di determinati conti. Questo è più un riflesso delle ideologie della Silicon Valley che qualcosa di sinistro. Riflette anche un pregiudizio della West Coast che, in poche parole, è alleato con il Partito Democratico. Nessuna vera sorpresa.

Le persone al di fuori dell'area dovrebbero sapere che la maggior parte dei miliardari della Silicon Valley e quasi tutti i loro seguaci sono democratici in un modo simile a Hollywood nella California meridionale. I repubblicani lì raramente ammettono la loro appartenenza politica; quelli che dicono di essere repubblicani liberali. Sai, come i Rockefeller. Molti hanno scelto di definirsi libertari come una via d'uscita.

Ne parlo perché spiega in parte la censura. Gran parte del cosiddetto discorso dell'odio proviene dai radicali di destra che soffiano via o trollano per attirare l'attenzione. Molti sono davvero dei piantagrane.

Per come la vedo io, le aziende possono fare quello che vogliono. Se hai qualcosa di importante che pensi debba essere espresso, avvia un blog. Usa il tuo account Twitter per indirizzare le persone sul blog. Esistono molti modi per diffondere il tuo messaggio. Se il messaggio è "fai schifo", probabilmente dovresti trovare qualcosa di meglio da fare con il tuo tempo.

Quel tipo di censura è molto diverso dalla censura dei commenti, in cui le persone suonano solo su uno specifico articolo, di solito scritto professionalmente. Questi dovrebbero essere moderati per ridurre al minimo i post "succhiare". Ma le pubblicazioni dovrebbero lasciare tutto il resto strappare.

Questi di solito hanno una vita limitata e le persone passano alla prossima grande cosa. Devo ammettere che uno dei miei post sul blog del 2008 viene ancora rivisitato e commentato. Ma questo non è il genere di cose che riguardano la politica, la Apple, i marchi automobilistici o la religione, che sembrano essere i "grandi quattro" degli argomenti che attirano l'attenzione nella misura in cui comprimono la sezione dei commenti. Il mio problema con coloro che hanno bloccato i commenti è che molto spesso i commenti sono più divertenti e più interessanti dell'articolo stesso.

Puoi saperne di più mentre il vero esperto occasionale salta nella sezione commenti per correggere errori fattuali che si insinuano nella maggior parte degli articoli. E di tanto in tanto qualcuno entra con un "approccio" alternativo all'intera storia e innesca nuovi pensieri e idee.

I commenti coinvolgono le persone e sono una buona misura di coinvolgimento. Queste conversazioni online devono essere valutate, non bloccate.