Chuck Klosterman ha il rovescio della medaglia dell'interruzione

Sono un tecno-ottimista. Credo che la tecnologia sia stata il principale motore della maggior parte, se non del tutto, del progresso umano, ma riconosco che può ed è stata usata per nuocere.

Il fuoco ha portato calore alle grotte dei nostri antenati, ma ha anche permesso loro di commettere i primi atti di incendio doloso. Twitter ha amplificato i dissidenti politici ma anche i troll. Monete, due facce e quant'altro.

Tuttavia, sento che quando guardi la GRANDE immagine della storia, scoprirai che la tecnologia ha migliorato la vita della maggior parte delle persone (controlla il discorso TED del 2012 di Peter Diamandis sul fondatore di XPrize sull'abbondanza e vedi se sei d'accordo). Anche con tutto il mio ottimismo, ogni tanto sono costretto a mettere in discussione i miei presupposti tecnologici, come è avvenuto la settimana scorsa quando il saggista e autore di best seller Chuck Klosterman si è fermato nei nostri uffici per girare un episodio della serie di domande e risposte di PCMag, The Convo.

Chuck è venuto a parlare del nuovo libro Chuck Klosterman X (pronunciato "Chuck Klosterman: Ten", per la cronaca). Ma la conversazione si è trasformata in una discussione su come la tecnologia ha influenzato quasi tutto. Come rinomato critico culturale che esiste nella moderna mediasfera, Klosterman riconosce (se malvolentieri) che la sua vita e la sua carriera sono inevitabilmente legate alla tecnologia, ma non ritiene che tutte queste cose abbiano necessariamente arricchito le nostre vite.

"Tutta la tecnologia a breve termine è positiva. Ma a lungo termine è probabilmente, in una certa misura, negativa, al di fuori del condizionamento dell'aria", spiega Klosterman. "Prima del grammofono, se stavi ascoltando la musica, dovevi essere lì per sperimentarla. Non c'era modo di separarti dal fatto che la musica fosse una creazione umana. Questa non è solo una raccolta di onde sonore o sonore esperienze: questa è una manifestazione della creatività, del virtuosismo e dell'abilità di qualcuno.

"Non appena dai a qualcuno la possibilità di sperimentare la musica senza il musicista di fronte a loro, cambia il modo in cui la vivi. L'idea del mezzo è il messaggero, questo è vero per tutto. Penso che l'apprezzamento della musica abbia stato eroso dalla nostra capacità di riprodurlo in luoghi distanti ".

Klosterman lamenta anche gli effetti collaterali più evidenti, vale a dire l'influenza dirompente sui posti di lavoro. Mentre la tecnologia ha interessato praticamente ogni settore economico, il suo impatto sui campi creativi (pane e burro di Chuck) è stato sovradimensionato. Guarda come la condivisione di file ha trasformato l'industria musicale.

"Una volta che una persona crede che qualcosa dovrebbe essere libero, non si può tornare indietro. Non c'è mai un movimento da qualcosa che viene restituito a qualcosa che costa denaro", osserva. "Ha cambiato completamente l'industria della musica. Ora, ha davvero cambiato la musica? Immagino che se sei davvero un musicista e quello che ami fare è che questa cosa creativa ti viene fuori, non ti interessa come stai pagato, o se vieni pagato, ma per il pubblico è tutto completamente diverso ".

L'aspetto negativo della democrazia digitale

La moderna tecnologia dell'informazione è annunciata per la sua capacità di potenziare le persone. Chiunque abbia un blog ha tanto potenziale quanto il più grande quotidiano del mondo e chiunque abbia un account sui social media ha il potere di trasmettere il proprio POV alle masse. Anche il musicista più basso ha accesso alla distribuzione tanto quanto un Kanye West o Rihanna.

Ma questa non è tutta la storia, ovviamente. La frase "democratizzazione digitale" descrive apparentemente come la tecnologia consente a tutte le persone di essere rappresentate e di far sentire la propria voce. Ma come con qualsiasi frase delle dimensioni di un adesivo per paraurti, non c'è molto spazio per le sfumature.

"Siamo stati socializzati per credere che se si mette la 'democrazia' in qualcosa, automaticamente va bene", afferma Klosterman. "Ma se fossi tipo" ehi, democratizziamo l' uranio, assicuriamoci che tutti abbiano l'uranio di grado ", non sarebbe fantastico."

Forse il salto alle armi nucleari è un confronto ingiusto, ma la tecnologia porta con sé ogni sorta di conseguenze indesiderate. Guarda come è cambiato il giornalismo negli ultimi decenni: è esploso o è esploso a seconda del tuo punto di vista.

"Non c'è mai stato un momento in cui è stato più facile ottenere un lavoro scrivendo, ma non è mai stato più difficile fare soldi facendo questo", lamenta Klosterman. "Non penso che la gente vada nel giornalismo per i soldi - sarebbe folle farlo. Penso che ciò che è cambiato sia il modo in cui le persone hanno rinunciato all'idea di obiettività nel giornalismo. E ciò che la gente vuole sono cose che supportano i loro pregiudizi.

"Quindi, quello che vedi sono le persone che vanno al giornalismo che sono più in difesa - sia che si tratti di giustizia sociale o che cercano di spostare il metro indietro - tutte queste cose. Quindi, ora c'è una sorta di giornalismo che è apertamente oggettivo. Il tempo ha ha dimostrato che il pubblico non vuole notizie oggettive. Semplicemente no. La gente vuole notizie che chiariscano ciò che già sentono ".

Le persone si sono messe le mani sugli effetti della tecnologia sulla società sin dalla Rivoluzione industriale. E per la maggior parte, siamo riusciti a mantenere la nostra umanità. Sì per noi. Ma nel 2017 la tecnologia non sta solo avanzando, ma sta avanzando più velocemente . Credo ancora che il risultato finale sarà positivo, ma probabilmente non è una cattiva idea fermarsi a considerare il prezzo che stiamo pagando per un biglietto per il mondo di domani.

Il Convo è la serie di interviste di PCMag ospitata dall'editore Evan Dashevsky (@haldash). Ogni episodio viene trasmesso in diretta sulla pagina Facebook di PCMag, dove gli spettatori sono invitati a porre domande agli ospiti nei commenti. Ogni episodio è pubblicato sulla nostra pagina YouTube e disponibile come podcast audio, a cui puoi iscriverti su iTunes o sulla piattaforma di podcast di tua scelta.