Il pubblico può occuparsi di hdr tv? | giovanni c. dvorak

La prossima grande novità nella tecnologia di visualizzazione è l'HDR (High Dynamic Range). Se pensavi che i televisori 3D fossero un flop, questo potrebbe essere peggio. Non perché la tecnologia sia cattiva o imprecisa, ma perché è più confusa di qualsiasi cosa abbiamo visto.

La confusione inizia con il moniker HDR, che deve immediatamente competere con la fotografia HDR, che è del tutto diversa. La fotografia HDR comprende più immagini con esposizioni multiple combinate per consentire la visualizzazione di maggiori dettagli e vividezza in un'immagine finita. È un sistema di manipolazione.

La TV HDR e suo cugino, i film HDR, creano una gamma dinamica molto ampia o un rapporto di contrasto enorme che mostra i dettagli in aree che sarebbero normalmente cancellate dall'incapacità di un'immagine in movimento di catturare questi dettagli. Richiede attrezzature costose per catturare e anche proiettare (film) o visualizzare (TV).

La TV HDR introduce anche un'altra parola in conflitto: "nits". Alla persona media un nit si riferisce ai pidocchi. Il modo in cui questo si è trasformato in una misura di luminosità deve ancora essere spiegato a me, ma questo è ciò che significa. Hai bisogno di molte lendini per far funzionare l'HDR. È una proposta costosa e sembra contribuire al riscaldamento globale, se me lo chiedi.

Presto ti godrai alcuni fantastici film HDR nei cinema, ma se qualcuno si preoccupa abbastanza per acquistare un televisore HDR di fascia alta rimane da vedere. Per come la vedo io, le tecnologie HDR - che dovrebbero anche includere un'ampia gamma di colori (WCG), che aggiunge più colori reali nella palette TV - finiranno per essere introdotte gratuitamente tra circa cinque anni.

Questo è un po 'quello che è già successo con UHD 4K, è successo prima con 1080P e con retroilluminazione a LED. La tecnologia 3D rimane spazzata via, come molti hanno previsto.

Il 3D non ha mai preso piede per una serie di motivi. Per prima cosa, le compagnie via cavo non avrebbero buttato via la larghezza di banda in streaming 3D. Quando hanno effettivamente inviato un flusso 3D è sempre stato un espediente promozionale. Quindi, nessun servizio di streaming 3D basato su Internet è mai stato lanciato, ad eccezione di 3DCrave.com che è ancora in versione beta. Nessuno è così interessato.

Personalmente mi piace l'esperienza del teatro 3D. Ma anche se ho un proiettore TV che può fare 3D, non uso mai la funzione a casa.

Ci sono alcuni contenuti 4K che possono essere trasmessi in streaming tramite un set-top box Android Nuvola NP-1 o Roku 4K. Ma mi chiedo quante persone che acquistano effettivamente una TV 4K in un grande negozio hanno anche idea di cosa significhi 4K o UHD o perché dovrebbero acquistarne una?

La mia ipotesi è molto pochi. Tutto quello che sanno è che le immagini sembrano più nitide. Dubito che capiscano che i convertitori up integrati sono al lavoro. Vedono solo una bella immagine.

Presentali a HDR a tuo rischio e pericolo. Quando i televisori high nit si presentano con alcuni contenuti HDR, tutto ciò che faranno è guardare l'immagine e il prezzo e sarà quello.

Le tecnologie per l'home entertainment semplice sono aumentate di molto rispetto alla capacità del pubblico di assorbirlo o comprenderlo. Perché preoccuparsi di parlargliene? Fallo e mettici sopra una nuova etichetta. L'UHD deve essere migliore dell'HD perché è "ultra".

Dolby Labs è uno dei principali promotori di HDR nei cinema e sugli schermi. Se un consumatore medio vede il logo Dolby Vision, penserà a se stesso: "Sì, conosco Dolby. Probabilmente significa qualcosa di buono". Non ci sarebbe più comprensione della realtà di quella. È diventato un esercizio di branding e Dolby ha ottenuto quella parte giusta. Il reparto marketing immagina solo che ci sia qualcosa di più del riconoscimento del marchio.

Ho studiato questo effetto nell'ultimo decennio guardando i set di Costco che vanno e vengono. È un modello definito con una transizione costante da una funzione che appare a un prezzo più alto, quindi scende e lascia il posto alla funzione successiva, mentre scende per sempre nel prezzo. Nel frattempo, le dimensioni dei set aumentano con i set da 80 pollici ora disponibili.

Quello che sto cercando di dire è… la gente dovrebbe semplicemente arrendersi. Tenere il passo con questi cambiamenti nella tecnologia di visualizzazione è inutile. Basta trovare una fonte attendibile come PCMag per un consiglio e poi acquistare tutto ciò che è raccomandato, sapendo che in pochi anni dovrai acquistare qualcosa per stare al passo. È solo una TV comunque.

E per rispondere alla domanda originale sul fatto che il pubblico possa gestire l'HDR: la risposta è no.