Video: Come Avere Bitdefender Total Security 2020 Gratis e Legalmente [AGGIORNATO] (Settembre 2024)
Test e punteggio
Nove test significativi del 2012 hanno fornito i risultati per il riepilogo di fine anno. Due test di rilevamento dei file, a distanza di circa sei mesi, hanno misurato la capacità di un prodotto di rilevare il malware corrente. Un test di rilevamento proattivo ha valutato il blocco del malware zero-day forzando ogni prodotto a utilizzare definizioni di malware obsolete. Rilevare il malware attivo non è sufficiente; i prodotti di sicurezza dovrebbero anche ripulire l'infestazione. AV-Comparatives ha eseguito un test di rimozione malware che utilizzava in modo specifico i campioni rilevati da tutti i prodotti testati, controllando quanto accuratamente ogni traccia di malware ripulita.
I test delle prestazioni, eseguiti separatamente per la suite di sicurezza di ciascun fornitore e l'antivirus autonomo, hanno quantificato l'impatto del prodotto sulle prestazioni del sistema in vari modi. I ricercatori hanno anche incluso un test per misurare la capacità del prodotto di allontanare gli utenti da siti Web fraudolenti (phishing).
Probabilmente il test più importante e sicuramente il più arduo è il test dinamico sull'intero prodotto. I ricercatori eseguono questo test continuamente e annunciano periodicamente i risultati. Ogni giorno, i ricercatori raccolgono le ultime minacce del mondo reale e le rilasciano su sistemi di test identici protetti da diversi prodotti di sicurezza. I risultati di questo test dovrebbero corrispondere strettamente all'efficacia di un prodotto sul PC dell'utente reale.
Secondo il rapporto, tutti i prodotti testati sono "programmi di sicurezza di produttori affidabili e affidabili" e la maggior parte dovrebbe superare i test, ricevendo un punteggio di almeno STANDARD. Quelli che vanno oltre le nozioni di base ma hanno ancora margini di miglioramento ricevono un punteggio AVANZATO. Solo i migliori prodotti in un determinato test raggiungono il punteggio ADVANCED +. La tabella seguente riassume i risultati di quest'anno.
I vincitori
Come puoi vedere, sia Kaspersky che Bitdefender hanno valutato ADVANCED in un test e ADVANCED + in tutti gli altri. Il team di AV-Comparatives segue questa regola in caso di pareggio: "se ci sono due o più prodotti con uguali marchi, il premio spetta al prodotto che non lo ha precedentemente ricevuto." Da quando Kaspersky ha vinto il premio l'anno scorso, Bitdefender è il vincitore di quest'anno.
Chiaramente Bitdefender non è l'unico prodotto con ottimi punteggi complessivi. AV-Comparatives ha identificato numerosi altri prodotti "I più votati": avast !, AVIRA, BullGuard, ESET, F-Secure, G DATA e Kaspersky. Basato su un sistema di punteggio che assegna 15 punti a ADVANCED +, 10 a ADVANCED e 5 a STANDARD, ognuno di questi ha ricevuto almeno 105 punti. Non hanno saltato nessun test, né hanno fallito nel raggiungere lo STANDARD in nessun test.
Bitdefender sta andando in alto in questa stagione, avendo appena guadagnato il punteggio più alto in quello che AV-Test chiama il suo test Endurance Security Suite. Inoltre, Bitdefender Antivirus Plus 2013 è uno dei vincitori del nostro Editor's Choice per l'antivirus standalone. Tuttavia, gli altri prodotti Editor's Choice di PCMag non hanno brillato in questa particolare raccolta di test.
Anche Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013 è una scelta dei redattori, ma è andata piuttosto male in alcuni dei test di AV-Comparatives. Il rapporto osserva che "L'approccio di Webroot alla protezione dell'utente… richiederebbe una diversa procedura di test che finora non è stata applicata da nessun laboratorio di test." Webroot non parteciperà ai test di AV-Comparatives per il 2013, ma lavorerà con il laboratorio sulla fattibilità di creare un test compatibile in futuro.
Norton AntiVirus (2013), il nostro terzo antivirus Editors 'Choice, è evidente per la sua assenza. Symantec ha problemi con la metodologia di test nel test di rilevamento file AV-Comparatives principale e avrebbe preferito rinunciare. AV-Comparatives consente ai fornitori di rifiutare la partecipazione ad alcuni dei suoi test, ma non quello, quindi Symantec ha rifiutato di partecipare. È un peccato; Mi sarebbe davvero piaciuto vedere come Norton Antivirus ha eseguito il test dinamico sull'intero prodotto.
Molto più disponibile
Il rapporto completo di 180 pagine elenca anche i migliori prodotti in ciascuna categoria di test. In alcuni casi, questi non sono tra i più votati, ma hanno particolari punti di forza. Include anche un esame molto dettagliato dell'interfaccia utente e dei componenti di ogni prodotto testato, nonché un'analisi delle caratteristiche eccezionali dei vari prodotti.
Per ulteriori informazioni su Neil, seguilo su Twitter @neiljrubenking.
