Video: La vera storia di Paris Hilton | Questa è Paris Documentario ufficiale (Settembre 2024)
Ecco una risoluzione per il nuovo anno: prendi il controllo della tua presenza online. Quando dico presenza online , non intendo semplicemente un sito Web personale, sebbene sia un punto di partenza prudente. Considera anche i luoghi in cui condividi il tuo lavoro, coltivi reti sociali e professionali e sollecita i contributi dei colleghi.
Per studenti, educatori e studiosi indipendenti, Academia.edu spesso funge da presenza Web de facto, repository di ricerca e social network. Ho un profilo lì, così come quasi tutti quelli che conosco. Tuttavia, come sottolinea Kathleen Fitzpatrick, direttrice della comunicazione accademica presso la Modern Language Association, in un recente post sul blog, basarsi solo su Academia.edu potrebbe non essere un investimento scaltro. Nonostante il suo dominio.edu (registrato prima delle restrizioni governative), questa piattaforma a scopo di lucro è supportata da milioni di dollari di venture capitalist. Fitzpatrick teme che questo motivo di profitto possa mettere in pericolo i contenuti degli utenti. Scrive, "O gli accademici che stanno attualmente contribuendo con il loro lavoro a questo spazio dovranno pagare per continuare ad accedervi, o il lavoro che hanno contribuito sarà in qualche modo estratto in vendita, sia per gli inserzionisti che per le altre parti interessate".
Prendere il controllo della tua presenza online non è solo creare un sito Web o un profilo, ma possederlo. Investire in progetti open source non significa solo che puoi conservare i tuoi dati, ma che puoi manipolarli come desideri. Questa settimana condivido alcuni dei miei strumenti, piattaforme e servizi preferiti per la creazione e la collaborazione online. Alcuni, come WordPress, dovrebbero essere familiari; altri, come il plugin Neatline, forse lo sono meno. Il mio obiettivo non è quello di guadare troppo in profondità nell'esoterico, ma piuttosto di visualizzare in anteprima gli strumenti pratici che puoi usare oggi.
Presenza e collaborazione
È probabile che tu abbia visitato un sito WordPress anche se non l'hai creato tu stesso. Secondo la sua pagina Informazioni, WordPress alimenta circa un quarto del web. In quanto sistema di gestione dei contenuti (CMS) gratuito e open source, WordPress offre di tutto, dai blog personali ai siti Web aziendali come il Microsoft News Center. Oltre a un design intuitivo, WordPress è adatto ai siti Web personali perché cresce con le tue ambizioni. Infatti, con una vasta libreria di plugin, puoi persino trasformare il tuo sito Web in un collaborum virtuale.
Sviluppato presso l'Istituto per il futuro del libro, CommentPress è un plug-in attraverso il quale gli scrittori possono affollare il processo di revisione tra pari. Presentato come uno strumento per "testi sociali in contesti sociali", CommentPress consente ai lettori di commentare paragrafo per paragrafo con margini testuali. È come commentare un documento Google, ma progettato per il pubblico in generale.
Per fare un ulteriore passo avanti nella collaborazione, gli amministratori possono installare Commons in a Box (CBOX), per creare uno spazio condiviso in cui gli utenti possano comunicare, condividere file e creare wiki estesi. Creato dalla City University di New York e dal CUNY Graduate Center, CBOX offre molte delle funzionalità che gli educatori si aspettano da un sistema di gestione dell'apprendimento (LMS) senza fare affidamento su piattaforme proprietarie come Blackboard. Oltre a servire grandi organizzazioni, come la Modern Language Association, CBOX può anche servire educatori. Ad esempio, nella sua recensione del Journal of Digital Humanities , Chuck Rybak elogia la CBOX come uno strumento di sensibilizzazione: "Invece di essere intrappolato nel vicolo cieco, volevo che gli studenti vedessero emergere i loro progetti all'interno di discussioni e comunità più ampie, permettendo così loro di riflettere sul loro posto e relazione con le discipline umanistiche in generale. " Considerando che un blog tradizionale potrebbe funzionare come un tale cul-de-sac, plug-in come CommentPress e CBOX trasformano WordPress in un baldacchino online.
Mostre e scadenze
Mentre l'ecosistema WordPress è adatto allo scambio testuale, Omeka e Scalar sono ideali per i media visivi. Un progetto del Roy Rosenzweig Center for History and New Media alla George Mason University, Omeka è paragonabile a WordPress in quanto è open source, si basa su un insieme comune di standard e consente a bibliotecari, curatori e appassionati di creare mostre online utilizzando una generosa raccolta di plugin e temi.
Sia gli individui che le organizzazioni di spicco hanno usato Omeka per allestire mostre elettroniche. La Biblioteca pubblica di New York la utilizza per ospitare i suoi tesori della Biblioteca pubblica di New York, così come la Biblioteca di Newberry per le sue mostre digitali. Anche l'archivio digitale dell'11 settembre, che ho esaminato in una colonna precedente, è migrato a Omeka. Inoltre, grazie a una moltitudine di plugin, Omeka può essere adattato per servire ad altri scopi. Ad esempio, Neatline, creato dallo Scholars 'Lab presso la University of Virginia Library, consente agli utenti di raccontare storie utilizzando mappe e linee temporali. (Fai riferimento alla loro pagina dimostrativa per esempi.)
Da quando l'ho recensito un paio di anni fa, Scalar è maturato come una piattaforma per la borsa di studio nata-digitale. Personalizzazione, interoperabilità e una struttura unica - gli utenti possono tracciare percorsi non lineari attraverso i contenuti Web - hanno guadagnato a Scalar un po 'di celebrità come piattaforma di pubblicazione Web multimodale. Come con Omeka e WordPress, Scalar è gratuito e open-source, un progetto di USC Alliance for Networking Visual Culture. Una versione recente (v2) ha portato un'interfaccia utente riprogettata, un nuovo editor di pagine, nuovi layout di pagina e un maggiore supporto mobile. Come evidenziato dalla loro pagina vetrina, gli utenti hanno creato progetti impressionanti in entrambe le versioni della piattaforma.
Servizi ospitati e non ospitati
Ciascuna delle piattaforme che ho introdotto sono disponibili ospitate e non ospitate. WordPress offre una piattaforma di blogging gratuita, WordPress.com, che gli utenti possono persino aggiornare con un dominio personalizzato; come WordPress chiarisce sulla sua pagina di supporto, la versione ".org" non ospitata ti consente di "sporcarti le mani" con temi e plugin personalizzati ( ad esempio CommentPress). Allo stesso modo, Omeka è disponibile in una versione ".net" che offre hosting gratuito (mezzo gigabyte) per un sito con personalizzazione limitata (14 plugin e cinque temi). Se desideri più siti, spazio di archiviazione, plugin o temi, Omeka offre diversi piani a pagamento. Scalar è disponibile con hosting gratuito, anche se gli utenti possono evitare i limiti di upload (2 MB per file) se scelgono di ospitare autonomamente.
L'auto-hosting offre la massima flessibilità se si intende utilizzare WordPress, Omeka o Scalar. Il mio collega, Jeff Wilson, ha documentato in particolare alcuni eccellenti servizi di web hosting gestito per WordPress. Alcuni di questi servizi, come Editors 'Choice InMotion Web Hosting, partono da pochi dollari al mese. Personalmente mi piace Reclaim Hosting, che offre piani di hosting condivisi a partire da $ 25 all'anno con registrazione gratuita del dominio. Quello che mi piace di Reclaim è che gli utenti possono installare applicazioni Web per WordPress, Omeka e Scalar tramite un pannello di controllo online.
Infine, se desideri solo ospitare un piccolo sito Web, puoi sempre utilizzare un repository pubblico su GitHub. Mentre l'URL è un po 'ingombrante (http: // username .github.io.) L'hosting pubblico è gratuito e GitHub offre un ottimo modo per condividere il codice sorgente del progetto.
Questo account non è affatto completo e incoraggio i lettori a condividere altri strumenti, piattaforme e servizi gratuiti e open source tramite il thread di commenti qui sotto. Quasi tutti hanno un qualche tipo di presenza online, ma non tutte le piattaforme sono uguali. Oltre a scegliere strumenti per la loro facilità d'uso, studiosi, educatori e autodidatti farebbero bene a dare l'esempio e prendere in considerazione piattaforme che promuovono l'accesso e la collaborazione.
