Casa Recensioni Recensione e valutazione kdl-32r400a di Sony

Recensione e valutazione kdl-32r400a di Sony

Video: Sony KDL-32R400A - Review (Ottobre 2024)

Video: Sony KDL-32R400A - Review (Ottobre 2024)
Anonim

La Sony 32R400A è un set 720p retroilluminato a LED che non cerca di essere altro che un semplice televisore HD da 32 pollici. Non ha app Web, non ha 3D e non ha altre funzioni che la rendono utilizzabile senza collegare un cavo, un'antenna o un lettore Blu-ray. Tuttavia, vale la pena considerare questo HDTV (diretto) da $ 399, 99 se stai cercando uno schermo più piccolo per una camera degli ospiti, un ufficio o una cucina e hai un budget limitato. Anche così, non otterrai una buona qualità dell'immagine come con il nostro set di budget Scelti dai redattori, il RCA LED42C45RQ da 42 pollici.

Design

Visivamente semplice, visivamente, il 32R400A è poco più di un monitor da 32 pollici con porte HDMI. La lunetta è piatta e nera, punteggiata solo da un logo Sony e da una luce di accensione. La sua cornice spessa 3 pollici è un po 'pesante rispetto ai televisori HD più economici come il Westinghouse UW40T2BW, nonostante la sua retroilluminazione a LED. Si trova su una base di plastica rettangolare che mantiene lo schermo relativamente basso e molto stabile, ma non consente alcuna regolazione pivotante.

Alcuni pulsanti di controllo di base sono nascosti dietro il bordo destro dello schermo, mentre una porta HDMI dotata di MHL e una porta USB si trovano di fronte dietro il lato sinistro dello schermo. Sul retro dello schermo è disponibile una porta HDMI aggiuntiva, insieme a ingressi video ibridi componenti e compositi, un'uscita audio da 3, 5 mm, un'uscita audio digitale e un connettore coassiale per cavo o antenna. Sono leggermente posizionati in modo scomodo se si desidera montare il set su una parete.

Il telecomando da 6, 2 pollici è piccolo, piatto e semplice. I pulsanti non sono retroilluminati e sono raggruppati abbastanza vicini, quindi l'inserimento dei numeri alla cieca richiede un po 'di pratica. D'altra parte, il pad direzionale e i pulsanti Volume e Canale sono abbastanza grandi e distinti da poter essere facilmente trovati con il pollice.

Prestazione

Valutiamo i televisori ad alta definizione usando un colorimetro Klein K10-A, schemi di test DisplayMate e il software diagnostico CalMAN 5 di SpectraCal. Secondo i nostri test, il 32R400A produce un'immagine rispettabile, anche se non eccellente per luminosità, livello di nero o colore. Dopo la calibrazione di base con le funzioni di risparmio energetico disattivate, il 32R400A ha prodotto una luminosità di picco di 192, 83 cd / m 2 e un livello di nero di 0, 1 cd / m 2 per un rapporto di contrasto travolgente di 1.923: 1. Per quanto riguarda la precisione del colore, i verdi si inclinano più verso il blu di quanto dovrebbero e i rossi appaiono più scuri che ideali, come mostra la tabella di confronto dei colori CIE riportata di seguito. (Le caselle rappresentano i valori ideali per i colori, mentre i punti indicano i valori misurati.) Per fare un confronto, il TCL LE40FHDE3000 da $ 360, 40 pollici vanta un rapporto di contrasto più elevato e un livello di nero di 4.821: 1 e 0, 06 cd / m 2 rispettivamente e il Toshiba 32L2200U emette una luminosità di picco di 303, 81 cd / m 2, ma ha un livello di nero di 0, 14 cd / m 2. L'inclinazione del colore è peggiore sul set TCL, tuttavia.

Questo è solo uno schermo a 720p, quindi non stai ottenendo la piena risoluzione HD 1080p, ma per le sue dimensioni ridotte non è un grosso difetto. Ombra sbiadita e dettagli in evidenza e verdi confusi sono i maggiori problemi di cui soffre il 32R400A. Il cigno nero su Blu-ray sembrava un po 'sbiadito e nuvoloso, con gli oscuri profondi e strutturati che non si vedevano chiaramente sullo schermo. In Piranha su Blu-ray, le scene di festa molto soleggiate sembravano esplose e i verdi delle piante e il blu-verde dell'acqua sembravano insaturi. Niente è distorto in modo orribile al punto di pelle gialla o verde, ma i loro colori non hanno alcun senso di "pop", e il rapporto di contrasto mediocre rende sia le ombre che le luci più piatte. Gli angoli di visione sono eccellenti, tuttavia, con l'immagine che diventa solo leggermente pallida se vista dai lati lontani, in linea con l'affermazione di Sony di una gamma di 178 gradi.

Come uno schermo da 32 pollici retroilluminato a LED, il 32R400A è un utente di energia modesto. Consuma 38 watt durante il normale utilizzo con le funzioni di risparmio energetico disattivate e 33 watt con il risparmio energetico impostato su basso. Le maggiori funzioni di risparmio energetico hanno reso lo schermo troppo scuro per poterlo guardare comodamente. La stessa dimensione Toshiba 32L2200U colpisce la via di mezzo tra le due impostazioni consumando 35 watt e il più grande LE40FHDE3000 da 40 pollici TCL utilizza 50 watt.

La Sony 32R400A è un set capace a basso prezzo che presenta gli stessi difetti che si ottengono con molti altri televisori economici: mancanza di funzionalità e qualità delle immagini mediocre. I colori, nonostante sembrino insaturi, sono relativamente precisi rispetto ad altri modelli di budget. Tuttavia, puoi ottenere un'immagine complessivamente migliore (e più grande) a un prezzo inferiore con il TCL LE40FHDE3000 da $ 360 da 40 pollici. E l'RCA LED42C45RQ da 42 pollici offre una qualità delle immagini superiore al prezzo, quindi è la nostra scelta dell'editore per televisori HD da meno di $ 500.

Recensione e valutazione kdl-32r400a di Sony