Sommario:
Video: SIGMA 135mm F1.8 | First Impressions and Photoshoot (Ottobre 2024)
Il barilotto dell'obiettivo esterno è in metallo, robusto e fresco al tatto. Sigma include un sigillo nel punto di montaggio nel design e promette che il 135mm è protetto da polvere e spruzzi. L'ho usato in un ambiente molto polveroso e sono sopravvissuto senza ottenere alcun tipo di particolato all'interno della fotocamera.
Non c'è stabilizzazione ottica: è una caratteristica che si trova spesso sui teleobiettivi, ma non sugli obiettivi principali in questa gamma. È preoccupante se si utilizza l'obiettivo in condizioni di scarsa illuminazione e si desidera mantenere un po 'abbassato il diaframma: un 70-200mm f / 2.8 stabilizzato è una scelta migliore in quello scenario e si può dimenticare il video portatile. Lo considereremmo più un problema se ci fosse una lente principale simile là fuori con stabilizzazione, ma semplicemente non lo è. I più vicini che troverai sono obiettivi macro f / 2.8 stabilizzati, come AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED e Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM.
Nonostante non abbia una designazione macro, l'Arte 135mm ha una gamma di messa a fuoco ravvicinata abbastanza buona. Può bloccare soggetti fino a 88 piedi (2, 9 piedi). Ciò significa che è possibile proiettare i soggetti sul sensore di immagine a grandezza naturale 1: 4, 3. L'obiettivo ha un interruttore di limitazione della messa a fuoco per ridurre il tempo in cui il sistema di autofocus cercherà un lucchetto: può essere impostato solo a distanza ravvicinata (da 0, 88 a 1, 5 m), solo a lunga distanza (da 1, 5 ma infinito) o per l'intero gamma di messa a fuoco. Non ho sentito il bisogno di usarlo - l'obiettivo mette a fuoco molto rapidamente - ma è lì se ne hai bisogno.
L'unico altro interruttore di controllo è l'interruttore AF / MF. Naturalmente, è possibile ignorare l'autofocus in qualsiasi momento semplicemente ruotando l'anello di messa a fuoco manuale. Occupa una buona porzione della canna ed è rifinito in gomma ruvida, quindi è comodo da girare, anche nelle giornate fredde. C'è una scala corrispondente per farti sapere a che distanza è messa a fuoco l'obiettivo.
Qualità dell'immagine
Abbiamo testato la versione Nikon dell'obiettivo insieme al D850 da 45, 7 MP. Una cosa da ricordare quando si acquista un obiettivo, non solo le opzioni di terze parti, è che l'attenzione potrebbe non essere perfetta con il tuo corpo reflex fuori dalla scatola, e questo è stato il caso qui. La profondità di campo estremamente ridotta offerta da un design di 135mm f / 1.8 aggrava sicuramente il problema, poiché anche una leggera debolezza a fuoco sarà molto visibile in un'immagine.
Per fortuna il D850 supporta la regolazione automatica della messa a fuoco, quindi sono stato in grado di correggere facilmente il problema. La maggior parte delle reflex professionali offre alcuni perfezionamenti integrati, ma puoi facoltativamente investire nel dock USB Sigma per fare il lavoro; consente inoltre di aggiornare il firmware dell'obiettivo. Una volta effettuata la regolazione, il 135mm si è concentrato perfettamente sulla D850.
Ho usato Imatest per vedere quanto sono nitide le immagini che l'obiettivo è in grado di catturare. A / 1.8 segna incredibili 4.493 linee sul nostro test di nitidezza ponderato al centro. È molto meglio delle 2.750 linee che vogliamo vedere come minimo dalla D850, mettendo l'obiettivo proprio nella gamma eccellente alla sua apertura più ampia. La qualità dell'immagine è molto forte da un bordo all'altro e, sebbene la periferia sia in ritardo rispetto al punteggio medio, non è di molto: i bordi esterni del riquadro mostrano 4.207 linee.
C'è un modesto miglioramento della risoluzione in f / 2, 4.606 linee. Ma l'obiettivo entra in un territorio fenomenale af / 2.8 (4.912 linee), f / 4 (5.094 linee), f / 5.6 (4.961 linee) e f / 8 (4.922 linee). Perde un po 'di chiarezza af / 11 (4.546 linee) e sottoperforma af / 16 (3.951 linee), ma è prevedibile. La diffrazione si riduce alla qualità dell'immagine quando l'iride è così stretta.
La distorsione è inesistente. C'è un po 'di oscurità agli angoli quando si scatta af / 1.8 (-1.6EV) e f / 2 (-1.1EV), ma è diventato af / 2.8 e più stretto. Anche la perdita di luce di 1, 6 stop a f / 1.8 è piuttosto modesta man mano che le vignette vanno. Potresti trovarlo un bel tocco per i ritratti, ma in caso contrario è molto facile rimuoverlo utilizzando strumenti software standard come Lightroom CC.
conclusioni
La Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art è molto nitida, mette a fuoco rapidamente, è robusta e raccoglie molta luce af / 1.8, che, combinata con la lunga focale, consente di realizzare scatti con sfondi estremamente sfocati. Non è privo di inconvenienti: non c'è stabilizzazione ottica, è pesante e ha un prezzo decisamente positivo. Ma anche con qualche segno contrario, le immagini che offre lo rendono una scelta chiara per i redattori.
È anche un'opzione molto più moderna rispetto a EF 135mm f / 2L USM di Canon, che è stata messa in vendita per la prima volta nel 1996, e AF DC-Nikkor 135mm f / 2D di Nikon, un obiettivo unico con un sistema di controllo per regolare l'aspetto del bokeh, ma uno che è in circolazione dall'amministrazione Bush, la prima amministrazione Bush. Con gli obiettivi, i vecchi non significano male, ma i proprietari di Nikon dovranno convivere con un sistema di messa a fuoco a vite nell'unico primo da 135 mm dell'azienda. Se scatti con una Nikon e non ti dispiace andare un po 'più in là, l'AF-S Nikkor 105mm f / 1.4E ED è anche un obiettivo fantastico, ma a $ 2.200 è una proposta più costosa della Sigma.
