Casa Recensioni Recensione e valutazione pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr

Recensione e valutazione pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr

Sommario:

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Ottobre 2024)

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Ottobre 2024)
Anonim

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476, 95) è uno zoom compatto a lungo raggio con un design impermeabile per abbinarsi alla gamma di reflex Pentax. Il suo prezzo non è male, soprattutto se si considera la sua qualità costruttiva, ma la qualità dell'immagine diminuisce in modo significativo quando si ingrandisce, offrendo risultati morbidi a 70 mm e oltre. Insieme alla distorsione tipica di questo tipo di obiettivo, non è consigliabile acquistarlo, il che è un peccato perché non ci sono alternative di terze parti disponibili con un design per tutte le stagioni. Il Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM è un obiettivo adatto alle intemperie, ma offre una gamma di zoom più lunga e migliori prestazioni ottiche, il tutto per meno soldi.

Design

Il 18-135 mm è uno zoom robusto e compatto. Misura 3, 0 per 2, 9 pollici (HD) quando impostato sulla posizione 18 mm e pesa circa 14, 3 once. È rifinito in nero, con un anello di accento verde, e la sua canna è un mix di elementi in metallo e policarbonato. È incluso un paraluce reversibile e l'elemento frontale supporta filtri per obiettivi da 62 mm.

Una grande ghiera dello zoom occupa gran parte della canna. È rivestito in gomma ruvida e presenta segni a 18, 24, 35, 50, 70, 100 e 135 mm. L'obiettivo si estende durante lo zoom, quasi raddoppiando in altezza quando impostato su 135 mm. L'anello di messa a fuoco manuale è più stretto, posizionato alla base dell'obiettivo ed è rifinito nella stessa trama.

Le guarnizioni interne e un o-ring rosso attorno all'attacco dell'obiettivo, rendono il 18-135 mm un obiettivo per tutte le stagioni, purché abbinato a una reflex Pentax che include una protezione simile dalle precipitazioni. La maggior parte dei modelli lo fa, con alcune opzioni di budget come K-S1 e K-500, come rare eccezioni che non sono progettate per l'uso in qualsiasi condizione atmosferica.

Con il suo angolo più ampio copre un campo visivo che si avvicina a un obiettivo da 28 mm su un sistema a pieno formato e il suo rapporto di zoom di 7, 5x imita un 200 mm quando ingrandito completamente. Può mettere a fuoco soggetti fino a 1, 3 piedi (0, 4 piedi) -metro), per un discreto rapporto di riproduzione 1: 4 a 135mm. Questo non è davvero un territorio con obiettivi macro, ma lo rende un'opzione versatile quando vuoi approfondire piccoli dettagli.

L'obiettivo omette la stabilizzazione dell'immagine, ma questo è vero per tutti gli obiettivi Pentax. Il sistema inserisce la stabilizzazione dell'immagine nel corpo della fotocamera, non nell'obiettivo.

Qualità dell'immagine

Ho provato i 18-135 mm con il K-70 da 24 megapixel. Le sue prestazioni ottiche non sono le migliori che abbiamo visto, soprattutto alla fine del teleobiettivo della sua gamma. Ma le sue prestazioni grandangolari sono decenti. Il test di nitidezza ponderato al centro di Imatest mostra le reti dell'obiettivo 1.962 linee per altezza dell'immagine a 18 mm f / 3, 5, con prestazioni solide a tutti tranne i bordi dell'inquadratura. Vogliamo vedere un'immagine con almeno 1.800 linee e il bordo esterno delle foto è di 1.157 linee sfocate nel suo angolo e apertura più ampi.

L'arresto a f / 4 conferisce alla risoluzione complessiva un leggero bump (2.101 linee) e aumenta i bordi a 1.431 linee. Si ottiene una migliore performance da bordo a bordo con f / 5.6: il punteggio medio è di 2.229 linee e la periferia è abbastanza decente a 1.758 linee. A f / 8 c'è un leggero calo della fedeltà (2.189 linee), mentre f / 11 garantisce la qualità complessiva più forte: 2.240 linee in media con bordi che superano le 2.000 linee. La diffrazione inizia ad aperture molto strette, facendo cadere leggermente il punteggio a f / 16 (2.109 linee) e più evidente a f / 22 (1.753 linee).

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Le prestazioni rimangono elevate a 35 mm. A f / 4.5 il punteggio medio è di 2.080 linee, con bordi morbidi, ma non terribili, a 1.626 linee. Ottieni prestazioni migliori da bordo a bordo a partire da f / 5, 6 - il punteggio medio è di 2.485 linee e i bordi restano indietro solo di circa 100. La trama è la stessa che ti fermi - la qualità dell'immagine rimane forte a f / 8 (2.424 linee), f / 11 (2.304 linee) e f / 16 (2.138 liens), con diffrazione ancora una volta riducendo la qualità af / 22 (1.815 linee).

È a 70mm che iniziano a manifestarsi i problemi. A f / 4.5 l'obiettivo segna solo 1.687 linee, con bordi sfocati a 899 linee. L'arresto a f / 5.6 non consente di migliorare leggermente le reti: 1.697 linee. È necessario scendere a f / 8 per ottenere un'immagine decente (2.172 linee). La qualità dell'immagine è forte anche in f / 11 (2.221 linee) e f / 16 (2.111 linee), prima di immergersi in f / 22 (1.829 linee).

A 135 mm, le immagini sono morbide, indipendentemente dal f-stop che usi. L'obiettivo mostra solo 1.280 linee af / 5.6, dando foto con un aspetto sfocato. È un po 'meglio a f / 8 (1.629 linee), ma non si avvicina alla nostra media target fino a f / 11 (1.787 linee) e f / 16 (1.782 linee). La risoluzione scende a 1.605 linee a f / 22.

La distorsione è un problema comune con i progetti di zoom lunghi e il 18-135 mm non è immune. A 18 mm mostra circa il 3, 6 percento di distorsione a barilotto, un effetto che fa apparire le linee rette curve verso l'esterno. Dà luogo a una curva verso l'interno, distorsione a cuscinetto, a 35 mm (1, 2 percento), 70 mm (1, 6 percento) e 135 mm (1, 3 percento). La distorsione è meno un problema della morbidezza dell'immagine, poiché puoi correggerla. La K-70 e altre recenti reflex Pentax possono rimuoverla automaticamente quando si riprendono i JPG, ed è possibile applicare un profilo obiettivo in Lightroom per annullarlo dalle immagini Raw.

Allo stesso modo, i tiratori JPG possono correggere l'illuminazione periferica fioca nella fotocamera e lo stesso profilo dell'obiettivo che rimuove la distorsione corregge anche l'illuminazione irregolare attraverso la cornice. Ho usato un Expodisc per scattare un'immagine grigia piatta con l'obiettivo e l'ho analizzato utilizzando lo strumento Uniformity di Imatest. A 18 mm f / 3, 5 gli angoli si trovano dietro il centro dell'inquadratura di 2, 2 f-stop di luminosità (-2, 2 EV), dando alle foto una vignetta naturale. Il deficit è ridotto a -1, 6 EV a f / 4 ed è trascurabile a -0, 9 EV a f / 5, 6 e aperture più strette.

L'illuminazione a 35 mm è pari ad ogni f-stop, ma a 70 mm f / 4.5 gli angoli sono in ritardo rispetto al centro di -1, 6 EV. Fermarsi in f / 5.6 taglia a malapena in quella differenza (-1.4EV), ma in f / 8 e più stretti gli angoli si trovano a una fermata dal centro. A 135 mm f / 5, 6 vediamo angoli che sono più scuri di -1, 5 EV, ma a f / 8 e più stretto il telaio è illuminato uniformemente.

conclusioni

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR è un'opzione molto allettante per i possessori di Pentax SLR. Vanta una solida gamma di zoom 7.5x, una struttura eccellente, un design resistente alle intemperie. Ma alla fine, tutto dipende dalla qualità dell'immagine. E mentre lo zoom fa un ottimo lavoro ad angoli più ampi, le sue prestazioni con il teleobiettivo sono piuttosto deludenti. I proprietari di Pentax che desiderano una buona copertura dello zoom sono meglio abbinando un obiettivo più corto come il piccolo 18-50 mm resistente alle intemperie con un teleobiettivo, o optando per rinunciare alla protezione dagli elementi e scegliendo uno zoom di terze parti. Il Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, ad esempio, offre una gamma di copertura un po 'più lunga e immagini più nitide dal suo angolo più ampio al suo teleobiettivo estremo.

Recensione e valutazione pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr