Casa Recensioni Recensione e valutazione di Kodak pixpro az401

Recensione e valutazione di Kodak pixpro az401

Sommario:

Video: Kodak PIXPRO AZ401 Review (Ottobre 2024)

Video: Kodak PIXPRO AZ401 Review (Ottobre 2024)
Anonim

Un obiettivo zoom 40x per soli $ 169, 99 è una prospettiva allettante, che attirerà i fotografi attenti al budget sul Kodak Pixpro AZ401. Ma la fotocamera stessa cattura immagini deludenti - a parte la capacità di zoom, un buon smartphone offre scatti più nitidi e la stabilizzazione delle immagini traballante rende difficile inquadrare scatti quando si esegue lo zoom fino in fondo. Se sei sul mercato per questo tipo di fotocamera, fatti un favore e spendi un po 'di più in qualcosa di meglio. La Canon SX530 HS ($ 379, 99) è più costosa, ma offre una qualità dell'immagine e video molto migliore e la comodità del Wi-Fi integrato nella fotocamera. Se hai un budget limitato, rinuncia all'ultra-zoom per qualcosa di più ragionevole, come la Canon Elph 190 IS 10x, che vende per circa $ 160.

Design

L'AZ401, disponibile in una finitura rossa o nera, è, come ti aspetteresti per il prezzo, principalmente plastica. Ma ha un anello di metallo attorno all'obiettivo. Il corpo misura 3, 2 per 4, 5 per 3, 3 pollici (HWD) e pesa 15, 4 once. Non è sicuramente tascabile, ma può stare facilmente in una piccola borsa. C'è un flash incorporato, ma nessuna scarpa per accessori.

La funzione di selezione è l'obiettivo zoom 40x. Copre un angolo di 24 mm (equivalente a pieno formato) nella sua massima ampiezza, rendendolo più versatile rispetto ai modelli che iniziano a 28 mm. Lo zoom massimo è di 960 mm, che consente di bloccare soggetti distanti. Ma la stabilizzazione dell'AZ401 non è buona come alcuni altri modelli di ultra-zoom, quindi dovrai stare molto attento e fermo per mantenere l'inquadratura quando lavori al livello di zoom più estremo. Per avere un'idea della gamma di copertura, dai un'occhiata all'immagine ampia in alto e all'immagine ingrandita in basso, entrambe prese dalla stessa posizione.

Nonostante abbia un prezzo per i fotografi entry-level, AZ401 ha una buona capacità di controllo manuale. Ovviamente puoi lasciarlo in modalità completamente automatica e lasciare che la fotocamera decida quali impostazioni utilizzare. Ma se vuoi immergerti in acque più avanzate, c'è una ghiera Mode in cima, insieme ai pulsanti di regolazione Drive ed EV, il pulsante di scatto, il tasto zoom e l'interruttore On / Off.

I pulsanti posteriori includono Visualizza informazioni, Menu, Riproduci, Registra e Imposta. C'è anche un control pad a quattro vie per regolare la modalità di messa a fuoco, abilitare le riprese macro, regolare le impostazioni del flash e impostare l'autoscatto. Impostazioni più avanzate, tra cui il modello di misurazione e la modalità di messa a fuoco continua, sono accessibili tramite il menu su schermo. Il display LCD da 3 pollici non supporta l'input touch, ma è decentemente nitido a 460k punti. Può essere visto chiaramente da un'angolazione obliqua e non ho avuto problemi ad usarlo all'aperto in una giornata luminosa.

La fotocamera non supporta il Wi-Fi, quindi non esiste un modo semplice per trasferire foto e video sul tuo smartphone. Ha un unico slot per schede di memoria che funziona con schede SD e SDHC con capacità fino a 32 GB. Esistono due porte di connessione: micro USB per il trasferimento dei dati e micro HDMI per la connessione diretta a un televisore HD.

L'AZ401 è alimentato da quattro batterie AA. Gli utenti occasionali che non vogliono preoccuparsi di mantenere carica la batteria lo apprezzeranno, sebbene la durata della batteria sia frustrantemente breve. Kodak afferma che otterrai 280 scatti per gli standard CIPA, ma ho attraversato una serie di celle alcaline dopo solo 60 immagini e alcuni brevi video clip.

Prestazioni e qualità dell'immagine

L'AZ401 è lento. Puoi accenderlo e sparare uno scatto in circa 3 secondi, ma la tua immagine sarà sfocata. Attendere che la fotocamera acquisisca un blocco della messa a fuoco iniziale estende il tempo di avvio a una media di 4, 9 secondi. È disponibile una modalità di guida continua che scatta a 3 fps, ma la risoluzione dell'immagine scende a 4 MP quando è abilitata. Se si tenta di riprendere immagini a piena risoluzione in rapida successione in modalità a unità singola, attendere circa 1, 9 secondi tra ogni scatto.

Il sistema di messa a fuoco automatica è semplicistico. Per impostazione predefinita, si blocca solo su un bersaglio centrale, ma è possibile regolarlo per mettere a fuoco la cornice dell'immagine o per identificare e tenere traccia dei soggetti in movimento. Nei test di laboratorio, la fotocamera richiede circa 0, 3 secondi per bloccare un soggetto e catturare un'immagine. Sul campo, ho trovato il sistema di messa a fuoco frustrantemente incoerente. Ho perso diversi colpi a causa della mancanza del bersaglio del sistema di messa a fuoco. In una sequenza, semplicemente non riuscivo a bloccarlo su un piovanello molto paziente, seduto perfettamente fermo su una ringhiera. Ho usato il punto centrale solo per impostare e posizionare il bersaglio direttamente sull'uccello, ma la fotocamera ha costantemente messo a fuoco il fogliame verde, ben dietro il soggetto previsto.

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo dell'AZ401. Sulla valutazione ponderata centrale standard ha inciso 1.805 linee per altezza dell'immagine. Questo è appena sopra il taglio di 1.800 linee per un'immagine accettabilmente nitida. La Canon SX530 HS fa un po 'meglio, segnando 2.071 linee nello stesso test.

Non avevo abbastanza spazio per testare l'obiettivo della fotocamera quando era completamente ingrandito, ma ho eseguito test a circa 5, 5x (130mm), dove è un po 'più morbido a 1.774 linee, e a circa 10x (240mm), dove si intaglia su 1.954 linee.

L'obiettivo offre risultati piuttosto solidi, ma il sensore di immagine CCD da 16 MP soffre di luce da moderata a fioca. L'obiettivo è abbastanza luminoso con la sua impostazione più ampia, f / 3, ma l'apertura si restringe a f / 6.8 quando viene ingrandita completamente. Ciò significa che finirai per utilizzare impostazioni ISO più elevate, una misura della sensibilità del sensore luce in arrivo - quando non si scatta sotto la luce del sole.

L'AZ401 riduce il rumore attraverso ISO 1600, mantenendolo al di sotto dell'1, 5 percento, ma lo fa a costo dei dettagli dell'immagine. In realtà, si ottengono risultati nitidi con l'impostazione ISO 80 più bassa con circa ISO 200. A ISO 400 vediamo l'introduzione di sfocature gravi, che uccidono i dettagli. Aumenta a ISO 800 e 1600. La fotocamera può anche scattare a ISO 3200, ma la risoluzione dell'immagine scende a 4MP e i dettagli sono inesistenti.

Il sensore CCD entra sicuramente in gioco qui. Lo smartphone moderno e i punti di ripresa più costosi utilizzano la tecnologia del sensore CMOS, che è migliore in condizioni di scarsa illuminazione. SX530, una fotocamera CMOS, offre risultati più utilizzabili tramite ISO 800.

L'uso della tecnologia CCD limita anche la qualità video a 720p. La qualità complessiva non è eccezionale, come puoi vedere da una breve clip di prova. La fotocamera ha difficoltà a mantenere la messa a fuoco (anche se non è così per tutte le scene), la qualità è generalmente morbida e occasionalmente si verificano strani bagliori di colore. La qualità audio è solida, tranne quando si regola lo zoom in quanto il suono dell'obiettivo che si muove dentro e fuori travolge la traccia audio.

conclusioni

La Kodak Pixpro AZ401 è una sirena che ti attira a riva con un prezzo basso e un'intensa gamma di zoom. Ma non lasciarti ingannare dalla sua canzone. La qualità dell'immagine non è eccezionale e, sebbene offra molta potenza dello zoom, ti sarà molto difficile inquadrare scatti a 40x, data la qualità del sistema di stabilizzazione dell'immagine dell'AZ401. Se desideri un obiettivo lungo compatto, la Canon SX530 HS è un'opzione solida, anche se più costosa. Nel regno del budget, dai un'occhiata all'Elph 190 IS di Canon, che vende per un po 'meno dell'AZ401, e ha ancora un ampio zoom 10x. Il superzoom dei nostri redattori è un modello più costoso, la Canon PowerShot SX60 HS, ma offre prestazioni molto, molto migliori rispetto alla AZ401.

Recensione e valutazione di Kodak pixpro az401