Recensione e valutazione ektra di Kodak

È una seccatura portare in giro una fotocamera separata quando si viaggia. Non vuoi caricarti di troppi dispositivi in ​​tasca o di troppe cose che devi tenere in carica. Ma ci sono spesso momenti in cui la fotocamera del tuo telefono non la taglia. È qui che entra in gioco Kodak Ektra. È un telefono sbloccato costruito nello stile di una fotocamera inquadra e scatta, che racchiude un grande sensore di immagine (per un telefono) in un corpo leggero. Ottieni una qualità d'immagine solida, la possibilità di scattare in RAW e prestazioni complessive abbastanza fluide per un prezzo di $ 399, 99. Detto questo, non è così potente come molti telefoni a prezzi comparabili, la durata della batteria è scarsa e il software è datato, quindi se non sei appassionato delle funzionalità della fotocamera, stai meglio con un telefono diverso.

Design e visualizzazione

Il Kodak Ektra si distingue. Presenta una grande lente sporgente sul retro, una finitura in pelle nera dura e una spessa fascia di metallo lungo i lati. Combinato con il pulsante di scatto e un fondo arrotondato piuttosto caratteristico, ti perdoneresti di pensare che Ektra sia una di quelle fotocamere inquadra e scatta basate su Android come la Samsung Galaxy Camera 2 o la NX.

In realtà, l'Ektra ha più cose in comune con la obsoleta Panasonic Lumix DMC-CM1. Entrambi i telefoni presentano fattori di forma simili con obiettivi fotografici di grandi dimensioni, ma Ektra si distingue minimizzando la massa. Misura solo 5, 8 per 2, 9 per 0, 4 pollici (HWD) e pesa 5, 8 once leggere. Rispetto al pesante Lumix (5, 3 per 2, 7 per 0, 8 pollici, 7, 2 once), l'Ektra è più facile da infilare e da tasca. Naturalmente, i migliori telefoni cellulari con fotocamera come il Galaxy S8 (5.9 per 2.7 di 0.3 pollici, 5.5 once) e LG G6 (5.9 di 2.8 per 0.3 pollici, 5.8 once) hanno corpi alti e stretti che li rendono ancora più facili da maneggiare, mentre l'Ektra ha una lunetta piuttosto grande.

Ai lati, Ektra presenta la maggior parte delle porte e dei pulsanti standard che ti aspetteresti da un telefono. Sul giusto hai un paio di pulsanti del volume in metallo, un pulsante di accensione più grande, un tasto dell'otturatore della fotocamera e un punto di attacco per la tracolla inclusa. La parte superiore del telefono ha un jack audio da 3, 5 mm e la parte inferiore ha una porta USB-C che puoi utilizzare per caricare o trasferire le immagini sul tuo laptop. Il lato sinistro offre anche l'accesso a uno slot per scheda SIM / microSD che funzionava perfettamente con una scheda da 256 GB. L'unica caratteristica mancante qui è un sensore di impronte digitali, che è una delusione considerando i telefoni ancora più convenienti come il Moto E4.

Anteriore e centrale è un display IPS da 5 pollici, 1.920 per 1.080 con pulsanti capacitivi leggermente retroilluminati in basso. La risoluzione arriva a ben 445 pixel per pollice ( ppi ), migliorando il display che troverai sul Moto G5 Plus (401ppi) dal prezzo simile. Ma rispetto al display Quad HD del Galaxy S8 (570ppi), l'Ektra non è così nitido. Tuttavia, ciò non è molto significativo, poiché la densità dei pixel è abbastanza elevata da rendere nitidi testo e grafica e gli angoli di visualizzazione sono buoni. Ciò che è problematico è che Ektra non diventa molto brillante, soprattutto se paragonato con l'S8. Ciò rende problematico l'utilizzo all'esterno e alla luce diretta del sole, il che non è l'ideale se si utilizza il display come mirino in una giornata di sole.

Prestazioni di rete e connettività

Ektra è disponibile sbloccato e supporta le bande LTE il 2/4/5/7/12/17, per la compatibilità con AT&T e T-Mobile. Ha registrato un'alta velocità di download di 18, 9 Mbps durante i nostri test di rete nel centro di Manhattan, in linea con altri telefoni che abbiamo testato di recente nella stessa area. Il telefono supporta anche Wi-Fi dual-band (2, 4 GHz e 5 GHz) e Bluetooth 4.1, ma non NFC, quindi non sarà possibile utilizzare Android Pay. È un po 'deludente perché ottieni NFC su telefoni a prezzi comparabili come ZTE Axon 7.

La qualità della chiamata è mista. Le trasmissioni sono deboli e talvolta possono essere impercettibili se si sta tentando di continuare una conversazione in un'area con molto rumore di sottofondo. Anche il volume dell'auricolare lascia a desiderare. Ma la qualità della trasmissione stessa è buona: le voci sono chiare e naturali e la cancellazione del rumore cancella quasi tutto il rumore di fondo del traffico nelle vicinanze. L'altoparlante sul retro è metallico a volumi più alti.

Processore e batteria

Ektra è alimentato da un processore Helio X20 MediaTek MT6797 con clock a 2, 3 GHz. È un solido chipset di fascia media quando si tratta di benchmark, con un punteggio di 84.045 su AnTuTu, che misura le prestazioni complessive del sistema. Non è alto quanto l'Axon 7 con alimentazione Snapdragon 820 (141.989), ma è migliore del G5 Plus con alimentazione Snapdragon 625 (63.845).

In termini di prestazioni del mondo reale, l'Ektra è per lo più fluido. I suoi 3 GB di RAM sono sufficienti per non avere problemi con il multitasking e raramente abbiamo riscontrato alcun rallentamento. Ci sono stati alcuni casi in cui il telefono si è sentito un po 'lento quando si passa da un'app all'altra, ma ciò sembra essere dovuto ai pulsanti capacitivi che non rispondono che sembrano non registrare molto bene i tocchi. Anche le animazioni sembrano un po 'più lente del normale, ma queste sono cose che puoi accelerare usando un launcher di terze parti. L'Ektra può giocare a giochi impegnativi come GTA: San Andreas, ma incontrerai alcuni problemi come trame tremolanti e fotogrammi rilasciati.

Guarda come testiamo i telefoni cellulari

La durata della batteria non è la migliore. Ektra ha registrato 4 ore e 30 minuti nel nostro test di riduzione del carico durante il quale trasmettiamo video a schermo intero su LTE alla massima luminosità dello schermo. È molto più basso dell'Axon 7 (6 ore), e anche meno del G5 Plus (7 ore, 35 minuti). Non è impressionante, data la batteria da 3.000 mAh e lo schermo relativamente scuro. Il telefono supporta la ricarica rapida con l'adattatore incluso (5 V / 2 A), ma non si ricarica velocemente come i telefoni abilitati per Quick Charge 3.0 di Qualcomm.

telecamera

Non confondere il Kodak Ektra con il Kodak Ektar. Uno è un telefono. L'altro è uno stock di pellicola negativa a colori ISO 100 assolutamente fantastico. Ma anche se Ektra non è Ektar, pone ancora un po 'di enfasi sulla sua fotocamera. Contiene più pixel, 21 MP e un sensore di immagine più grande rispetto alla maggior parte degli smartphone. Il sensore da 1 / 2, 3 pollici ha le stesse dimensioni che ottieni in un inquadra e scatta, circa 1, 6 volte le dimensioni del sensore trovato in un iPhone 7.

La fotocamera che ottieni con un iPhone o un Samsung Galaxy è davvero buona, migliorando le riprese di fascia bassa praticamente in ogni categoria tranne lo zoom ottico. Ektra non offre le opzioni di acquisizione a raffica estremamente veloci di cui i proprietari di iPhone hanno goduto sin dalla generazione 6s, ma offre una qualità dell'immagine solida, meno le campane e i fischi.

Ottieni un obiettivo grandangolare, che copre un campo visivo di 26, 5 mm con un'apertura f / 2 fissa. È stabilizzato otticamente, che fissa immagini e video. Abbiamo usato Imatest per verificare la qualità dell'obiettivo e siamo felici di vedere che è abbastanza nitido. Segna 2.531 linee per altezza dell'immagine in un test ponderato al centro, con prestazioni elevate fino ai bordi dell'inquadratura. La risoluzione extra del sensore dà sicuramente una spinta; l'iPhone 7 comprime 2.055 linee da un sensore da 12 MP accoppiato con un obiettivo 28mm f / 1.8.

Il rumore delle immagini è una grande preoccupazione per le fotocamere degli smartphone. I sensori sono piccoli e i componenti sono imballati strettamente insieme, dando luogo a un dispositivo che può riscaldarsi. Ektra fa un lavoro piuttosto solido controllando il rumore, riducendolo a meno dell'1, 5 percento attraverso ISO 6400 ed evitando il cambiamento di colore verde che abbiamo visto con altri telefoni incentrati sulla fotocamera con ISO elevati.

Le immagini pulite a ISO 6400 da un piccolo sensore non arrivano senza alcuni avvertimenti. Ektra applica la riduzione del rumore all'uscita JPG. Anche a partire da ISO 400 vediamo che le linee più fini nella nostra scena di test si fondono insieme, anche se vedi più dettagli di quelli che ottieni da un iPhone 7 ISO 7 o Galaxy S7 JPG.

La qualità fa solo un piccolo passo indietro a ISO 800 e mentre sfocatura e artefatti sono visibili a ISO 1600, non definiremmo sfocati i risultati. Sfocata, tuttavia, è la parola che useremmo per descrivere l'output ISO 3200 e 6400: entrambe le impostazioni sono troppe da chiedere a qualsiasi smartphone, ad eccezione del Panasonic CM1 di lunga durata, un modello con un pollice ancora più grande di 1 pollice sensore che non ha mai guadagnato trazione sul mercato, nonostante la qualità dell'immagine superlativa.

Cattura grezza è anche un'opzione; dovrai accedere alla modalità di scatto su Manuale per accedervi, ma puoi comunque lasciare tutte le impostazioni di esposizione impostate su automatico se lo desideri. Quando si scatta Raw si ottengono maggiori dettagli a ISO più elevati, ma le immagini possono apparire piuttosto sgranate. Consigliamo comunque di provare a mantenere l'ISO a 1600 o meno quando si scatta Raw, ma se è necessario lavorare con una sensibilità più alta vedrai più dettagli nelle immagini.

C'è un grande svantaggio: ogni Raw DNG occupa 43 MB di spazio di archiviazione. Questo è solo circa 10 MB in meno rispetto alle immagini Raw dalla reflex Canon EOS 5DS R full frame da 50 MP. La nostra ipotesi è che Ektra stia utilizzando un formato DNG non compresso per accelerare i tempi di elaborazione delle immagini. Indipendentemente dal motivo tecnico, se hai intenzione di girare in Raw, vorrai investire in una grande scheda di memoria.

La velocità di messa a fuoco può essere un problema con le fotocamere degli smartphone. La messa a fuoco lenta limita la funzionalità del componente aggiuntivo Hasselblad True Zoom per telefoni Moto: richiede circa 0, 7 secondi per bloccare la messa a fuoco e scattare una foto. Se si utilizza il pulsante di scatto fisico dell'Ektra, si verificherà un ritardo simile e inaccettabile: 0, 7 secondi. Ma se tocchi l'icona dell'otturatore sullo schermo, la fotocamera risponde molto più rapidamente, registrando un ritardo più tipico di 0, 1 secondi. Assicurati di toccare lo schermo quando scatti quei momenti candidi. Ci piacerebbe vedere il problema del ritardo dell'otturatore con il pulsante di scatto fisico corretto, ovviamente.

In laboratorio, stavamo sfruttando la modalità manuale per acquisire la nostra gamma standard di immagini di prova. Abbiamo riscontrato alcuni bug con l'app qui. Con la velocità dell'otturatore impostata su automatica e ISO impostata manualmente, abbiamo finito con alcune immagini che erano molto lontane nell'esposizione. Non abbiamo sperimentato questo quando abbiamo lasciato ISO impostato su automatico, che è il modo in cui la maggior parte delle persone utilizzerà la fotocamera, ma vale la pena notare.

I test di laboratorio sono una cosa. L'uso nel mondo reale è un altro. Abbiamo eliminato l'Ektra e stavamo per scattare qualche scatto e lavorare con alcune delle sue modalità di scatto. In Raw, abbiamo trovato le immagini abbastanza facili da usare con Adobe Lightroom CC su un desktop. Il recupero di ombre e luci è efficace quando si scatta a ISO inferiori, ma una scena che abbiamo scattato a ISO 1000 non ha dato spazio per estrarre i dettagli dalle aree più scure dell'inquadratura senza introdurre un sacco di rumore extra - non è una sorpresa dato il piccolo sensore di immagine.

Se spari in JPG, noterai che i colori sono disattivati. Dai un'occhiata ai due scatti sopra; il primo è un JPG out-of-camera e il secondo è la stessa immagine con alcune elaborazioni Raw di base. È stato girato in un pomeriggio luminoso e soleggiato di mezza estate, e mentre il colore dell'acqua potrebbe essere un po 'più vero nel JPG, il fogliame e il cielo sono piatti. Non devi girare in Raw per mettere a punto i colori, ovviamente; Snapseed è preinstallato e puoi sempre scaricare VSCO o l'editor di immagini di tua scelta per ottimizzare l'output. È un peccato che l'app non ti permetta di regolare le impostazioni JPG, in quanto ciò potrebbe fare molto per salvarti un po 'di lavoro di modifica.

Nonostante abbia un solo obiettivo, l'Ektra ha una modalità di simulazione bokeh. Quando lo attivi, il telefono ti chiede di ricordare che funziona meglio con l'obiettivo a meno di un metro di distanza soggetto, e per garantire che si distingue dallo sfondo. Ciò significa che non lo userai molto per i ritratti - attaccare una fotocamera in faccia a qualcuno non li attirerà in modo lusinghiero - ma ha qualche potenziale per il lavoro macro. L'immagine sopra è stata scattata con la modalità bokeh abilitato, ed è un JPG appena uscito telecamera (i colori sono piuttosto solidi qui, ed eravamo in un posto ombreggiato). L'immagine Raw elaborata, senza l'impostazione bokeh abilitata, è inferiore.

Ektra registra anche video con qualità fino a 4K, con stabilizzazione ottica dell'immagine. La stabilizzazione è molto più importante per i video che per le foto quando si scatta con un grandangolo. I video portatili sono per lo più privi di nervosismo, ma i filmati 4K non sono buoni. Struttura è assente, anche quando si scatta in piena luce, e il dettaglio è tutt'altro che nitido. Sembra un video 1080p scarsamente ingrandito piuttosto che un vero 4K.

Esiste anche un'app esclusiva e incentrata sui filtri per i video. Colori di spostamento Super8, aggiunge un arrotondato telaio, e aggiunge grana e graffi per dare al tuo video l'aspetto associato alla vecchia pellicola da 8 mm. Ci piace l'effetto, in particolare l'opzione Tri-X in bianco e nero, ma tieni presente che è necessario un po 'di tempo di elaborazione, circa due minuti per la clip di 12 secondi in basso. Sei limitato alla cattura 1080p quando usi l'app Super8 e gli effetti filtro nascondono alcuni dei difetti che sono evidenti nell'output 4K dell'app principale della fotocamera.

Infine, c'è una fotocamera frontale da 13 megapixel. Non ha molto in termini di funzionalità rispetto al sensore posteriore. Hai alcune modalità selfie e puoi registrare video in 480p, che non è molto nitido. Le foto all'aperto e in buone condizioni di luce vengono bene, anche se un po 'morbide. All'interno e sotto inferiore luce incontrerai problemi di concentrazione e confusione.

Software

Kodak Ektra viene fornito con Android 6.0 Marshmallow. È una versione molto più vecchia di Android di quella che troverai sul G5 Plus, che esegue Android 7.1.1 Nougat, e non è di buon auspicio per Ektra ottenere aggiornamenti futuri. Tra i lati positivi, il tocco del software è leggero. La maggior parte degli elementi visivi sono vicini allo stock Android e non ci sono funzionalità non necessarie applicate.

Anche Bloatware è minimo. Oltre a AVG Antivirus e Office Suite che puoi disinstallare, troverai solo una manciata di app Kodak come Stampa e Galleria che ti consentono di salvare e condividere scansioni o foto, i suddetti Snapseed e Super8. Su 32 GB di spazio di archiviazione totale, hai 20, 51 GB da utilizzare. È una discreta quantità di spazio, ma se prevedi di scattare in Raw o di prendere un sacco di 4K video , ti consigliamo di utilizzare una scheda microSD.

conclusioni

Il Kodak Ektra è un telefono Android da $ 400 che funge anche da fotocamera point-and-shoot, risparmiando il fastidio di trasportare due dispositivi. Scatta foto solide e offre un livello ragionevole di prestazioni per il prezzo. Detto questo, non è necessariamente il miglior telefono con fotocamera che puoi ottenere. Il Samsung Galaxy S8 è costoso, ma rimane il miglior tiratore tra smartphone, e ha un design splendido, prestazioni più veloci e un display più nitido. Se stai cercando qualcosa nella stessa fascia di prezzo, sia Moto G5 Plus che ZTE Axon 7 ti offrono software aggiornato, hardware eccellente, durata della batteria migliore e una serie di caratteristiche uniche. Ma la Kodak Ektra vale ancora la pena di essere presa in considerazione per i viaggiatori che vogliono qualcosa con un po 'più di un pugno rispetto a una fotocamera del telefono, ma non vogliono concedersi una pazzia.