Casa Recensioni Revisione e valutazione della scintilla focale

Revisione e valutazione della scintilla focale

Sommario:

Video: 015. Apache Spark - Егор Пахомов (Ottobre 2024)

Video: 015. Apache Spark - Егор Пахомов (Ottobre 2024)
Anonim

Il marchio audio francese Focal è stato impegnato negli ultimi tempi, ampliando la sua gamma di qualità per includere auricolari più convenienti per integrare offerte come l'Utopia, un paio di cuffie da $ 4.000. La Focal Spark, a $ 69, rappresenta l'estremità opposta dello spettro dei prezzi Focal, una coppia in-channel senza fronzoli cablata con un telecomando in linea. Offrono un'esperienza audio sorprendentemente avanzata, dato l'approccio tipicamente più bilanciato e accurato di Focal. Non c'è niente di sbagliato con la profondità dei bassi aggiunta, poiché non è mai esagerata, ma gli auricolari potrebbero usare una presenza medio-alta aggiunta per dare alle cose maggiore definizione e chiarezza negli alti.

Design

Disponibile nei modelli nero, blu e argento e bianco, il design di Spark è semplice e pulito. Il cablaggio piatto, linguinesco, discende dagli auricolari, che presentano pannelli esterni metallici decorati con il logo Focal. (Questo logo, per coincidenza, assomiglia un po 'al logo del produttore audio MartinLogan, spostato solo su un lato.) All'interno degli auricolari, l'audio viene trasmesso tramite driver elettrodinamici in mylar da 9, 5 mm, con un'impedenza di 15 Ohm.

Un telecomando in linea e un vano microfono si trovano lungo il cavo dell'orecchio sinistro a circa il mento. Il telecomando è della varietà a tre pulsanti, con un pulsante centrale dedicato alla riproduzione, alla gestione delle chiamate e alla navigazione della traccia, a seconda di quante volte lo tocchi. I due pulsanti esterni sono controlli volume su e giù dedicati che funzionano in combinazione con i livelli di volume principale del dispositivo mobile. Il cablaggio si unisce in un unico cavo attorno alla metà del busto, culminando in una connessione da 3, 5 mm.

Il microfono a foro stenopeico, situato sul lato opposto del vano del telecomando, offre un'eccellente intelligibilità. Utilizzando l'app Memo vocali su un iPhone 6s, non solo comprendevamo chiaramente ogni parola, ma la qualità del microfono era eccezionale, offrendo medi alti e nitidi e un livello ideale di risposta dei bassi.

Gli auricolari vengono forniti con tre paia di auricolari in silicone di dimensioni piccole, medie e grandi e la vestibilità in-ear è leggera e sicura. A parte una piccola custodia protettiva con zip nera, non ci sono accessori aggiuntivi.

Prestazione

Su tracce con intenso contenuto di sub-bassi, come il "Silent Shout" dei Knife, gli auricolari offrono una potente risposta a bassa frequenza. In cima, livelli di ascolto poco saggi, i driver non distorcono e, a volumi più moderati, i bassi profondi hanno ancora una presenza forte, in qualche modo bilanciata da medi e alti.

Guarda come testiamo le cuffie

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, dà un migliore senso della firma generale del suono. I tamburi su questa traccia possono suonare eccessivamente bassi pesanti sugli auricolari che aumentano troppo i bassi profondi. Qui, la batteria ottiene sicuramente un aiuto extra nel reparto basso, ma non è sufficiente per inviare cose in un territorio ridicolo di tuoni. La voce baritonale di Callahan ottiene anche una forte dose di presenza bassa e medio-bassa, mettendo in risalto la loro ricchezza anche più del necessario. Abbiamo sentito che gli auricolari aumentano i bassi molto più intensamente di così, ma ciò che manca qui è un po 'di presenza medio-alta aggiunta per bilanciare e mantenere le cose nitide. Questa è una firma sonora che si inclina verso i bassi e i bassi, con una certa definizione negli alti, ma non quanto vorremmo.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di batteria riceve una presenza medio-alta di meno rispetto al solito, il che ha l'effetto di attenuare leggermente l'attacco dei colpi. Invece di un attacco acuto, otteniamo più tonfo, con il sustain dei colpi rinforzati alle frequenze più basse. I successi del sub-bass synth che punteggiano il ritmo vengono trasmessi con una certa presenza seria. Ancora una volta, non è il potenziamento dei bassi più intenso che abbiamo mai sentito, ma i bassi sono aumentati considerevolmente. Le voci di questa traccia sono espresse chiaramente, ma di nuovo ci manca il bordo degli alti medio-alti che li aiuterebbe a distinguersi maggiormente sullo sfondo denso di bassi.

I brani orchestrali, come la scena di apertura in The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , ottengono una presenza di basso aggiuntiva, ma non quasi nella misura dei mix moderni che presentano più contenuti di basso. La strumentazione del registro inferiore viene spostata in avanti nel mix, ma non sopraffa il bilanciamento e gli ottoni, le corde e la voce del registro più luminoso e brillante sono in grado di mantenere la loro importanza nel mix. Le cuffie suonano più bilanciate sulle tracce orchestrali rispetto a qualsiasi altro genere, ma c'è ancora qualche spinta in più aggiunta.

conclusioni

Le recenti cuffie Focal hanno esercitato un po 'più di moderazione nel reparto bassi e si sono concentrate maggiormente sulla precisione. Il basso potenziato di Spark non è affatto spiacevole, ma manca la sua controparte tra i medi e gli alti - se abbandoniamo l'idea di una risposta piatta e accurata, dobbiamo scolpire ovunque, non solo nei minimi, per raggiungere un senso di equilibrio. Se il grande basso senza alti nitidi ti affascina, Spark non ti deluderà, ma se stai cercando un po 'più di definizione in questa fascia di prezzo, prendi in considerazione l'RHA S500i, il Klipsch Reference X6i o il 1More Triple Driver In- Cuffie auricolari. Se hai più spazio nel tuo budget e desideri degli auricolari cablati dal suono eccellente, Bowers & Wilkins C5 Series 2 rimangono uno dei nostri preferiti.

Revisione e valutazione della scintilla focale