Canon ef 24-105mm f / 4l is ii usm review & rating

Canon ha aggiornato uno dei suoi obiettivi più famosi della serie L, EF 24-105mm f / 4L IS USM, con ottiche che riducono la distorsione e migliorano la nitidezza. Il nuovo obiettivo, EF 24-105mm f / 4L IS II USM ($ 1, 099), sfoggia anche una forma e una finitura più moderne, con zoom e anelli di messa a fuoco più grandi e un blocco per mantenerlo nella posizione più corta quando non viene utilizzato. È un netto miglioramento rispetto alla prima versione, ma pensiamo ancora che il Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art sia un valore migliore e la nostra scelta dei redattori.

Design

EF 24-105mm segue lo stesso motivo di design degli altri obiettivi della serie L di Canon. La sua canna è in policarbonato nero, con un anello rosso verso la parte anteriore che indica il suo posto nella linea di fascia alta dell'azienda. Misura 4, 7 per 3, 3 pollici (HD), pesa 1, 8 libbre e supporta filtri frontali da 77 mm.

Gli elementi anteriore e posteriore sono rivestiti con fluoro, che respinge il grasso e l'acqua. Ciò semplifica la pulizia dell'obiettivo: se si impronta accidentalmente l'obiettivo, sarà possibile pulirlo facilmente con un panno in microfibra. È anche protetto da umidità e polvere, quindi si abbina bene con reflex Canon sigillate come la 5D Mark IV.

L'obiettivo si estende quando viene ingrandito. C'è un interruttore di blocco sulla canna. Se si abilita il blocco, questo non zoomerà oltre l'impostazione di 24 mm, quindi la gravità non farà uscire il barilotto quando hai la fotocamera appesa a una cinghia al tuo fianco. Oltre ai tappi anteriore e posteriore, è incluso un paraluce reversibile.

I grandi anelli gommati controllano lo zoom e la messa a fuoco. L'anello dello zoom si trova verso la base dell'obiettivo, con posizioni contrassegnate a 24, 35, 50, 70, 85 e 105 mm e l'anello di messa a fuoco si trova proprio dietro l'elemento anteriore. È supportata la sostituzione manuale della messa a fuoco a tempo pieno, anche quando l'obiettivo è impostato sulla modalità di messa a fuoco automatica, ma è possibile passare alla messa a fuoco manuale solo utilizzando un interruttore a levetta. C'è anche un interruttore per attivare o disattivare il sistema di stabilizzazione ottica.

L'obiettivo mette a fuoco a 45 cm (17, 7 pollici). La distanza di lavoro è un po 'più lunga ad angoli più ampi - la tua tipica lente primaria da 24 mm mette a fuoco intorno a 10 pollici - in modo da non avvicinarti ai soggetti ad angoli più ampi che puoi con un obiettivo fisso. Lo scatto del cono gelato sopra viene catturato alla distanza minima di messa a fuoco di 24 mm. Ma a focali più lunghe puoi ottenere un ingrandimento macro decente, 1: 4, 3 a grandezza naturale.

Qualità dell'immagine

Ho testato i 24-105 mm utilizzando la suite di software Imatest e la Canon EOS 5DS R da 50 MP per acquisire immagini. A 24 mm f / 4 l'obiettivo segna 3.432 linee per altezza dell'immagine su una valutazione della nitidezza ponderata al centro. È decisamente migliore delle 2.200 linee che vogliamo vedere al minimo indispensabile ed è un segno eccellente per uno zoom. La qualità dell'immagine è forte in gran parte dell'inquadratura, sebbene i dettagli siano un po 'meno nitidi sui bordi esterni, ma mostrano comunque un buon punteggio di 2.756 righe.

La qualità delle immagini migliora in tutto af / 5.6, con il punteggio medio che salta a 3.509 linee e bordi che mostrano un ottimo punteggio di 3.140 linee. A f / 8 il punteggio medio è di 3.585 linee, con prestazioni uniformi da bordo a bordo e quel livello di qualità è mantenuto a f / 11 (3.534 linee). La diffrazione inizia a f / 16, riducendo la nitidezza a 3.025 linee, ed è più un problema a f / 22, in cui la risoluzione scende fino a 2.101 linee.

A 35 mm f / 4 l'obiettivo è altrettanto forte, con un punteggio medio di 3.422 linee e un migliore risultato del bordo (3.035 linee). Restringere l'apertura a f / 5.6 migliora il punteggio a 3.576 linee, con bordi che superano le 3.200 linee. Le prestazioni di picco sono af / 8; il punteggio medio è di eccellenti 3.606 linee e gli spigoli sono quasi altrettanto forti, appena meno di 3.500 linee. Anche l'obiettivo è abbastanza buono in f / 11 (3.459 linee), ma soffre del calo atteso della risoluzione in f / 16 (2.988 linee) e f / 22 (2.134 linee).

Lo zoom perde una certa risoluzione a 50mm. A f / 4 mostra 3.105 linee, con prestazioni simili in gran parte del fotogramma, ma bordi che scendono a 2.229 linee. I risultati af / 5.6 sono quasi identici. A f / 8 si ottiene un notevole bump in risoluzione, 3.424 linee in media con bordi che mostrano circa 2.850 linee. La risoluzione è leggermente migliore in f / 11 (3.484 linee), ma i bordi mostrano un grande aumento a 3.315 linee. Lo scatto a f / 16 consente di ottenere risultati simili a f / 4 (3.143 linee), ma con prestazioni uniformi da bordo a bordo e l'arresto a f / 22 riduce la chiarezza a 2.350 linee.

C'è un calo più significativo della risoluzione a 85 mm. A f / 4 l'obiettivo mostra solo 2.456 linee, meglio di quello che vogliamo vedere al minimo, ma non di molto. I bordi sono sfocati, a 1.376 linee. Non è una grande preoccupazione se stai scattando un ritratto, poiché è probabile che la profondità di campo offuschi la periferia, ma è una limitazione quando scatti soggetti relativamente piatti a una lunghezza focale più lunga.

La qualità dell'immagine migliora modestamente quando ti fermi. A f / 5.6 l'obiettivo mostra 2.552 linee, ma i bordi sono ancora abbastanza sfocati, e lo stesso vale per f / 8, dove il punteggio medio passa a ben 2.824 linee, ma i bordi mostrano solo circa 1.400 linee. A f / 11 l'obiettivo colpisce 3.125 linee e bordi sono molto migliori (2.143 linee), ma comunque morbidi. Se vuoi bordi nitidi a 85mm dovrai sparare a f / 16 - il punteggio medio è di 3.015 linee e i bordi sono rispettabili 2.584 linee. C'è un grande calo af / 22, come previsto, con l'obiettivo che mostra solo 2.359 linee.

Le cose sembrano un po 'meglio a 105mm. A f / 4 l'obiettivo segna 2.872 linee e mentre i bordi sono morbidi (1.837 linee), sono un miglioramento rispetto a quello che vediamo a 85mm. C'è un salto modesto nella risoluzione media af / 5.6 (3.054 linee), ma non un miglioramento ai bordi. A f / 8 l'obiettivo mostra prestazioni dei bordi più elevate (2.390 linee) e un punteggio medio solido di 3.353 linee, ma per la migliore qualità da bordo a bordo ti consigliamo di scattare a f / 11. Qui segna 3.433 linee in media con bordi che superano le 3.000 linee. È ancora possibile ottenere immagini decenti a f / 16 (3.102 linee), ma evitare f / 22 (2.410 linee).

Oltre alla nitidezza, osserviamo la distorsione dell'immagine, che può essere un problema con gli zoom. A 24 mm si nota una notevole distorsione a barilotto, il 3, 6 percento, che fa apparire curve le linee rette verso l'esterno. In realtà è un miglioramento rispetto alla versione precedente dell'obiettivo, che mostra il 5, 5 percento a 24 mm. La distorsione cambia in base alla varietà del puntaspilli, che fa sì che le linee sembrino incurvarsi verso l'interno mentre si ingrandisce. Ottieni circa l'1 percento a 35 mm, l'1, 8 percento a 50 mm e l'1, 9 percento a 85 mm e 105 mm. Se si riprendono JPG è possibile abilitare la correzione nella fotocamera per la distorsione. Se si opta per l'acquisizione Raw, Lightroom include un profilo obiettivo per correggere la distorsione con un solo clic. L'immagine in alto, scattata a 56 mm, non è corretta, mentre quella in basso viene corretta usando Lightroom. Puoi vedere la distorsione a cuscinetto in tutta l'immagine, ma è particolarmente evidente nel muro di mattoni nella parte inferiore della cornice.

Ho anche verificato come anche l'obiettivo proiettasse la luce sul sensore usando uno strumento ExpoDisc e Imatest's Uniformity. C'è qualche vignetta agli angoli quando si scatta af / 4, circa 1, 5 f-stop (-1, 5 EV) in tutto il campo dello zoom. A aperture più strette quel deficit rientra nella nostra tolleranza -1 EV ed è trascurabile nelle condizioni del mondo reale. Se la modesta vignetta è fastidiosa, puoi impostare la tua fotocamera per correggerla automaticamente quando si scatta JPG e i tiratori Raw possono rimuoverla utilizzando lo stesso profilo Lightroom che rimuove la distorsione.

conclusioni

La Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM è un solido aggiornamento rispetto al suo predecessore, un obiettivo con alcuni difetti che ci ha impedito di raccomandarlo con entusiasmo quando lo abbiamo recensito. Fornisce risultati più nitidi con meno distorsione, ma soffre comunque di una perdita di nitidezza quando viene ingrandito. Ma il marchio Canon, il rivestimento al fluoro e un design più lungo di uno zoom 24-70mm più tipico lo rendono uno zoom accattivante per la fotografia generale. Detto questo, riteniamo che il Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art sia un valore complessivo migliore: la sua nitidezza è più costante da 24 a 105 mm e ha un prezzo di soli $ 900. Ma se preferisci scattare con il vetro Canon, il nuovo 24-105mm è un netto miglioramento rispetto al suo predecessore.