Recensione e valutazione Benq pd2710qc

Il PS2710QC offre una buona selezione di impostazioni dell'immagine, ma non ha le sei regolazioni avanzate del colore ottenute con il fratello, l'SW2700PT. Oltre alle impostazioni di Luminosità, Contrasto, Nitidezza e Gamma, sono disponibili quattro impostazioni di Temperatura colore (Rossastro, Bluastro, Normale, Definito dall'utente) e nove predefiniti di immagini tra cui Standard, Luce blu bassa, Camera oscura, sRGB, REC.709, CAD / CAM, Animazione, M-Book e Utente. Esistono quattro selezioni Low Blue Light ottimizzate per Multimedia, Navigazione Web, Office e Lettura, mentre la preimpostazione M-Book è ottimizzata per l'uso con un MacBook.

BenQ copre il PD2710QC con una garanzia triennale di parti, manodopera e retroilluminazione. Nella confezione sono inclusi un CD delle risorse, una Guida rapida, un cavo USB-C, un cavo DisplayPort mini, un cavo DisplayPort di dimensioni standard e un cavo HDMI.

Prestazioni impressionanti

Il PD2710QC ha fornito colori molto precisi nei test. Come mostrato nella tabella di cromaticità di seguito, i colori rosso, verde e blu, che sono rappresentati dai punti colorati, sono strettamente allineati con le loro coordinate CIE ideali, che sono rappresentate dalle caselle. I colori apparivano uniformi e ben saturi nelle mie immagini di prova e durante la visualizzazione di scene di Stranger Things su Netflix.

Il pannello WQHD non ha avuto problemi a visualizzare tutte le sfumature di grigio nel test della scala di grigi a 64 gradini DisplayMate e ha fornito un'immagine nitida e ben definita con ombre nitide e dettagli in evidenza. Come con la maggior parte dei pannelli IPS, gli angoli di visione erano ampi senza alcun evidente spostamento o attenuazione del colore. Sebbene non sia specificamente progettato per i giochi, la risposta in pixel di 5 millisecondi del pannello ha fatto un buon lavoro nella gestione del movimento rapido nei nostri test di gioco Crysis 3 (PC) e Call of Duty: Infinite Warfare (Sony Playstation 4). Certo, c'erano lievi sfocature e occasionali strappi dello schermo, ma se sei un giocatore occasionale, questi artefatti non contano molto. Il ritardo di input, misurato con un Leo Bodnar Lag Tester, è arrivato a un ragionevole 10, 4 millisecondi. BenQ SW2700PT e Lenovo L27q sono i nostri leader; entrambi girarono in un tempo di ritardo di 9, 5 millisecondi.

Il PD2710QC ha consumato 27 watt di potenza mentre era impostato sulla modalità Immagine standard (non offre una modalità di risparmio energetico ECO), che lo rende perfettamente in linea con il Lenovo L27q (23 watt) e il Philips 279X6QJSW (24 watt) e un po 'più efficiente dal punto di vista energetico rispetto all'HP Envy 27 (37 watt) e all'AOC Agon AG271QX (35 watt).

Vincitore del grande schermo Midrange

C'è molto da apprezzare sul BenQ PD2710QC. Non solo offre colori accurati e prestazioni in scala di grigi impressionanti, ma è ricco di opzioni di connettività. Oltre agli ingressi HDMI e DisplayPort ha una porta USB-C che consente di trasmettere dati, video e audio, il tutto utilizzando un singolo cavo. Dispone inoltre di una docking station completa per il collegamento e la ricarica dei dispositivi portatili e di un'uscita DisplayPort per il collegamento in cascata di più monitor. Metti in uno stand altamente regolabile e hai uno dei monitor a grande schermo midrange meglio equipaggiati in circolazione. Se lavori con le foto e richiedi un maggiore controllo del colore, prendi in considerazione un'altra scelta dell'editore, BenQ SW2700PT. Offre anche colori molto precisi e ha avanzate regolazioni del colore a sei assi e un LUT a 14 bit che consente di eseguire calibrazioni hardware.